日本最高法院裁定強制跨性別人士絕育「違憲」：一個劃時代的勝利
Japan court rules it is ‘unconstitutional’ to require transgender sterilization in landmark case
By Jessie Yeung and Francesca Annio, CNN
4 minute read
Updated 3:29 AM EDT, Thu October 26, 2023
日本最高法院裁定，政府要求跨性別人士在得到法律認可之前必須接受絕育手術的做法違憲，這是該國LGBTQ社群多年來努力爭取的一個勝利。
根據20年前實施的一項法律，希望修改身份證件的跨性別人士必須被診斷患有“性別認同障礙”，年滿18歲，未婚，且沒有未成年子女。
他們還必須擁有與異性相似的生殖器官，並且沒有生育能力。這意味著他們必須接受包括絕育和整形手術在內的侵入性手續。
這項法律長期以來一直遭到人權團體的譴責，先前在法庭上的挑戰也都被駁回——直到這宗由一名希望在未經手術的情況下將其法律性別從男性更改為女性的跨性別女性提起的案件。
原告辯稱，多年的激素治療已經影響了她的生育能力，根據公共廣播公司NHK的報導。
她的案件之前已被家庭法庭和上級法院駁回，之後才提交給最高法院。週一，法院做出了有利於她的裁決，宣布要求絕育的條款“違反”憲法。
法院在裁決中表示：“在當前時點，這一條款下對免受身體傷害的自由的限制變得越來越不必要，而且限制的程度變得更加嚴重。因此，有關條款不是必要且合理的。”
法院補充說，生育權“被認為是憲法下的基本人權”。 “他們必須不情願地接受去除生殖能力的手術，以使自我認定的性別與法律性別相符，這是一個殘酷的選擇，”判決書寫道。
這一歷史性的決定是自第二次世界大戰以來，最高法院第12次裁定法律條款違憲，從而迫使日本議會審查法律，NHK報導。
然而，這並不意味著整個法律都在變更——只是需要絕育的條款。
最高法院拒絕對其他要求跨性別個體擁有“類似”異性生殖器官的條款作出裁決，稱它是合憲的。該部分案件將被發回下級法院進行審議，根據週一的裁決，該要求並未“直接強迫”跨性別人士接受手術。
這一裁決引起了褒貶不一的反應——LGBTQ社群中有些人表示讚揚和慶祝，但也有人對其餘的手術要求和更廣泛的社會態度表示關注。
裁決後的新聞發布會上，原告的律師南和之（Kazuyuki Minami）讀了原告的聲明，聲明中說她“對這一意外結果感到極其驚訝。”
她在聲明中說：“非常遺憾（我的）性別更改未能獲得大法官的批准，案件已被推遲。”但她補充說，“我很高興這個案件的結果將會有積極的方向。”
律師南先生補充說，判定現行法律違憲的判決“非常少”，這使得這一裁決“非常重要”。然而，他承認，“我們還沒有達到（原告）想要的最佳結論。”
專門研究LGBTQ問題的日本明治大學法學教授鈴木健（Ken Suzuki）將法院的決定描述為“半個裁決”，表示社群成員仍在等待下級法院決定是否還需要其他手術才能擁有“類似”異性的生殖器。
他說：“儘管如此，這給了他們希望，”他稱其為“革命性的判決。”“許多人可以看到法官們實際上對這個話題非常感興趣。”
也被稱為LGBT法律聯盟的“國家聯盟，為性取向和性別認同困難的人建立法律”也讚揚了這一決定——同時表示希望最高法院對跨性別個體的其餘要求做出“公平的決定”。
該組織還對最近對跨性別個體的歧視事件表示“強烈遺憾”，包括對跨性別人士選擇使用的洗手間的廣泛“焦慮和恐懼”。
今年早些時候，最高法院裁定反對一個政府機構禁止一名跨性別員工使用女性洗手間——這是其涉及職場性少數群體權利的第一個裁決，據NHK報導。
長期以來，日本對LGBTQ問題持保守態度——儘管近年來的民意調查顯示態度正在轉變，但活動人士說歧視仍然很猖獗。例如，日本是七國集團（G7）中唯一沒有為同性聯盟提供法律保護的國家。
今年春天，政府在5月舉行G7領導人峰會之前，面臨越來越大的壓力，要通過一項促進理解LGBTQ社群的法律——但對該法案的爭論意味著它直到峰會開始前一天才提交給議會。
最終，通過的法案是活動人士所希望的淡化版本，沒有提供人權保證——甚至有可能默許某些形式的歧視的措辭，批評者說。