英國內政大臣譴責警方 阿米斯蒂斯日前夕將面臨親巴勒斯坦遊行的動盪
Turmoil in UK government after key minister slams police ahead of pro-Palestinian march on Armistice Day
By Luke McGee, CNN
5 minute read
Published 8:53 AM EST, Fri November 10, 2023
英國政府正為一個棘手的週末做準備。
棘手的原因是，里希·蘇納克（Rishi Sunak），一位每走一步就似乎失去權力的首相，是一位在危機時刻卻似乎不擅長處理危機的領導者。
週六，英國將紀念停戰日，這是紀念第一次世界大戰實際結束的日期。同樣在週六，親巴勒斯坦的抗議者將在倫敦市中心遊行，要求以色列和哈馬斯停火。遊行將在倫敦南部的美國大使館外結束。
蘇納克曾經想要阻止這次遊行的舉行，因為他擔心抗議者會破壞位於倫敦市中心的紀念碑，這是一座為了紀念在戰爭中喪生的人們而建立的紀念碑。
紀念碑是英國每年在十一月的第二個星期日舉行的國殤日的中心焦點。每一位在世的英國首相都會在紀念碑前獻花圈，其他高級政治人物、訪問的外賓和皇室成員也會如此。
不用說，紀念碑是一座對許多英國人來說意義重大的紀念碑。它過去曾經被各種抗議者破壞過，這讓許多人感到非常不滿。
這和蘇納克及其政府有什麼關係呢？
蘇納克想要阻止這次抗議的發生。他後來被迫承認遊行會繼續進行，畢竟，抗議的自由是民主的重要部分。在停戰日以那些為了這些自由而犧牲的人的名義禁止這樣的抗議，並不是一個好的形象。
在接受遊行會繼續進行的同時，蘇納克堅持他的立場，認為選擇在這個特別的週末抗議「不僅是不尊重，而且冒犯了我們對那些為了我們今天能夠在自由和和平中生活而付出很多的人的記憶的衷心感激」。
他也對倫敦的大都會警察局採取了堅定的態度，蘇納克表示，如果週六發生任何事情，警方將被追究「責任」。
然後，蘇納克的內政大臣，有爭議的保守黨激進分子蘇埃拉·布拉夫曼（Suella Braverman），介入了，提高了賭注。
週四早上，布拉夫曼寫的一篇文章出現在倫敦泰晤士報上，指責警方在處理抗議者時表現出偏見。
布拉夫曼問道：「在新冠病毒期間，為什麼反對封鎖的人被公共秩序警察毫不寬容，而黑人的命也是命的示威者卻被放任、允許違反規則，甚至還有警察跪下向他們致敬？」
她接著稱這個週末將在倫敦遊行的抗議者為「仇恨遊行者」，並將支持加沙巴勒斯坦人的人與1970年代和1980年代支持北愛爾蘭恐怖組織的人相提並論。
這一切都發生在蘇納克與大都會警察局的負責人通話，並試圖在週六之前平息事態的時候，甚至還說他得到了「保證，警方正在採取一切必要的措施」，以防止事情失控。
反對黨領袖凱爾·斯塔默（Keir Starmer）在X（前身為推特）上暗示，「首相需要追究責任的人是他的內政大臣。與警方對抗而不是與他們合作，是懦弱的表現。」
這場風波引發了一陣對她在政府中的未來的猜測，周五早上的全國報紙頭版都被蘇納克是否會解僱她的問題所佔據。
布拉夫曼的干預為什麼對蘇納克如此不利？
首先，這讓他看起來非常軟弱。唐寧街已經證實，它沒有批准這篇專欄文章——這對於一位受部長守則約束，必須以政府的集體聲音發言的內閣部長來說，是非常不尋常的。
他的內政大臣是在試圖破壞他嗎？她不尊重他的權威嗎？她是在想被解僱嗎？這些都是西敏寺周圍被問到的問題。布拉夫曼幾乎沒有隱瞞她可能想在蘇納克之後領導黨的意願。
最常見的假設是，這種行為是她為未來的領導層競選做準備，吸引右翼保守派的基本盤。
這不是布拉夫曼第一次脫稿的行為。她曾在保守黨的邊緣活動上談論她的移民政策可能會是什麼樣子（暗示：比蘇納克的更嚴厲）。
事實上，這甚至不是她在過去七天內的第一次有爭議的干預。她上週聲稱，露宿街頭是一種「生活方式的選擇」。蘇納克拒絕重複她的言論或與她保持一致。
然而，他現在可能太軟弱，無法解僱他的內政大臣。保守黨的民調評價很差，蘇納克已經勉強維持著一個脆弱的議員聯盟。英國脫歐、鮑里斯·約翰遜和麗茲·特魯斯的混亂，讓黨內分裂嚴重，蘇納克真的不想讓布拉夫曼——她讓他在黨內右翼有信譽——完全脫韁並在他的帳篷外。
蘇納克長期最大的擔憂是，這如何暴露出任何問題都可以被政治化，以及他自己的團隊中有多少人渴望政治化這些問題。
而他現在不僅公開遭到反對派的打擊，還遭到自己黨內的攻擊，這都無助於改變這樣一個事實，那就是他的保守黨，在執政近14年之後，正在努力展現它對未來的願景——或者甚至是希望。