倫敦法院裁定：哈利王子遭竊聽，鏡報集團編輯知情不報
Prince Harry was phone-hacking victim and editors knew, London court rules
By Michael Holden and Sam Tobin
December 16, 2023 12:22 AM GMT+8
倫敦，12月15日（路透社）- 哈利王子週五在與英國小報的法律戰中取得了最大的勝利，倫敦高等法院裁定他是鏡報集團記者的竊聽和其他非法行為的受害者，而且他們的編輯也知情。
查理斯國王的小兒子在6月出庭作證時，成為130年來第一位在法庭上出現的英國高級王室成員，法官認定他是鏡報集團報紙（MGN）的記者的目標後，判賠他140,600英鎊（約180,700美元）。
法官的結論證實了哈利王子的強烈主張，即高層媒體人士早就知道並掩蓋了不法行為。
「今天是真相和問責的偉大日子，」哈利王子在一份由他的律師大衛·舍伯恩（David Sherborne）宣讀的聲明中說。
「我堅持這場官司的承諾，是基於我對我們需要和集體擁有的自由和誠實的新聞的信念，以及一種在必要時能夠負責的新聞。」
這位王子呼籲當局對那些被認定違法的人採取行動。
哈利的使命
自從2020年放棄王室職務，和他的美國妻子梅根搬到加州後，薩塞克斯公爵哈利王子就把清除英國媒體中那些他指控為「偽裝成記者的罪犯」，特別是高層主管和編輯，作為他的使命。
法院的裁決說，在知道「普遍存在」的非法行為的編輯中，有一位是知名的廣播人皮爾斯·摩根，他曾經是1996年到2004年的《每日鏡報》的編輯，也是哈利和梅根的主要批評者。
摩根以一份自己的挑釁聲明反擊，說哈利的使命不是改革媒體，而是和梅根一起摧毀君主制。
「我也想重申，正如我一直說的，多年來，我從未竊聽過任何人的手機，也沒有告訴別人去竊聽手機，」他在自己家外對記者說。「而且沒有人提出任何實際的證據證明我做過這種事。」
哈利是大約100名原告之一，他們包括演員、運動明星、名人和一些只是和知名人物有關聯的人，他們都起訴了MGN，指控他們在1991年到2011年之間進行了竊聽和非法收集資訊。
他和另外三人被選為測試案例，審判考慮了他指稱是1996年到2011年15年間非法行為的結果的大約140篇文章中的33篇。
法官蒂莫西·范科特（Timothy Fancourt）認定15篇故事是非法行為的結果，並且哈利的手機「只被竊聽了一點點」。
「不過，這種事情確實在2003年底到2009年4月期間偶爾發生，」范科特說。他因為鏡報集團高層的掩飾行為，判賠了王子加倍的賠償金。
「令人信服的證據」
在他嚴厲的判決中，范科特認定MGN存在廣泛的竊聽和非法行為，例如「欺騙性取得資訊」，從1996年一直到2011年，甚至在對英國報紙的非法行為進行公開調查的同時也沒有停止。
不過，他說，這家由Reach（RCH.L）擁有的公司的董事會，被它的前首席執行官斯萊·貝利（Sly Bailey）和集團的法務總監蒙在鼓裡。
他說，他們不僅向其他董事隱瞞了非法行為，還向國會、2011年到2012年間的新聞標準公開調查、股東和公眾隱瞞，甚至還向2015年的一次高等法院審判隱瞞。
MGN的一位發言人說：「我們歡迎今天的判決，它給了我們的業務必要的清晰度，讓我們能夠從多年前發生的事件中前進。」
「在歷史上發生了不法行為的地方，我們毫不保留地道歉，承擔了全部責任，並支付了適當的賠償。」
下個月將舉行有關剩餘問題和法律費用的聽證會。
MGN的案件只是哈利王子在高等法院追訴的四個案件之一。他已經贏得了對《每日郵報》和《星期日郵報》的出版商Associated Newspapers提起類似的竊聽案的權利，他與包括歌手埃爾頓·約翰在內的知名人士一起提起了這個案件。
對新聞集團旗下的《太陽報》出版商News Group Newspapers的非法行為的指控也將進入審判。
「我聽說過殺死龍會讓你燒傷，」哈利王子的聲明說。「但是鑒於今天的勝利和為了一個自由和誠實的新聞所必須做的事情的重要性，這是值得付出的代價。任務還在繼續。」
額外報導：保羅·桑德爾，撰文：邁克爾·霍爾登；編輯：喬恩·波伊爾和克里斯蒂娜·芬奇爾