川普的法律爭端牽涉到最高法院，2024年選舉逼近
Trump legal clashes reach US Supreme Court as 2024 election nears
By John Kruzel and Andrew Chung
December 21, 2023 7:05 PM GMT+8
華盛頓，12月21日（路透社）- 唐納德·川普在擔任總統的四年間改變了美國最高法院的面貌。現在，他鞏固的6-3保守派多數將面對一些可能決定這位共和黨人能否重新奪回白宮的案件。
最高法院有望在2024年總統大選中發揮巨大的作用，審理有關川普在2021年1月6日對美國國會大廈的攻擊前夕所扮演的角色的爭議，他的支持者試圖阻止國會證實喬·拜登的勝選。
這些政治上具有爆炸性的案件有可能再次將這個國家的最高法院推到選舉的聚光燈下，這距離其在2000年的命運攸關的裁決實際上將白宮交給共和黨人喬治·W·布希已經過去了近四分之一世紀。
加州大學柏克萊分校法學院院長埃爾溫·切梅林斯基說：“今年的特別之處在於，最高法院可能在選舉之前就有巨大的影響，特別是在決定唐納德·川普能否上選票，以及對他的聯邦刑事起訴能否進行。”
法官們通常避免對案件或政治事務發表公開評論，除了他們的實際裁決之外，儘管保守派多數自2022年以來不斷地將美國法律向右轉，為保守派在墮胎、槍支和平權行動方面取得了勝利。
川普已經發誓要對科羅拉多州最高法院在週二作出的裁決提出上訴，該裁決取消了他在該州初選選票上的資格，如果最高法院接受這個案件，將會是在11月5日選舉中取消川普在各州選票資格的廣泛努力中的一個具有里程碑意義的案件。
法律分析部落格Lawfare的一個資料庫顯示，科羅拉多州目前是32個根據美國憲法第十四修正案第三節挑戰川普資格的州中唯一一個取消了川普的選票資格的州，該修正案禁止任何參與“叛亂或反抗”的人擔任聯邦職務。
該修正案是在1861-1865年的美國內戰之後通過的，低級法院的法官們質疑這項措施是否適用於總統候選人。
最高法院如何處理川普在科羅拉多州的上訴案件，可能會決定在全國各州類似的努力會成功還是失敗。大多數都沒有成功，但是律師們已經要求密西根州最高法院審理那裡提起的一個案件。
與堅定的民主黨州科羅拉多州不同，密西根州在政治上非常有競爭力，被視為2024年選舉中可能起決定性作用的七個州之一。
密西根大學法學教授利亞·利特曼說，科羅拉多州的案件和最高法院面前的其他川普爭議“對民主有著巨大的利害關係”。
她說：“他們準備好決定聯邦法律是否對包括前總統在內的干擾和平權力交接的人施加處罰，以及能否對他們施加處罰。”
刑事案件
法院也被捲入了對前總統的刑事起訴中。
特別檢察官傑克·史密斯敦促法官們裁決川普的主張，即他不能因為試圖推翻他在2020年對喬·拜登的失敗而被起訴。川普的豁免權要求被一名聯邦法官駁回，促使史密斯要求法官們在一個低級上訴法院對此作出裁決之前就決定這個問題——這是一個非凡的要求，川普敦促法院拒絕。
法官們也同意決定一名參與1月6日對國會大廈的襲擊的男子是否可以被指控妨礙正式程序，這是一個對川普的起訴可能有影響的案件，他也面臨著同樣的指控。
川普的律師們也暗示，他可能很快會要求法官們介入作家伊·珍·卡羅爾的誹謗訴訟，她公開指控他強姦，這是在一個低級法院拒絕了他主張總統豁免權的要求之後。
前總統面臨四項刑事起訴，包括史密斯的四項指控，指責川普和他的盟友散佈選舉被操縱的虛假主張，向官員施壓改變投票結果，並組織假的選舉人團，阻止國會證實拜登的勝利。川普在所有四個案件中都否認有罪。
儘管最高法院有保守傾向，但它拒絕了川普和他的盟友推翻拜登2020年勝選的努力。
史丹福大學法學院教授、前聯邦上訴法院法官麥可·麥康諾說，他不期待川普任命的法官們這次會對他有任何恩惠，即使這些問題比選後的案件更困難。
他說：“川普的法律立場並非輕率。”“然而，很有可能川普任命的法官們會盡力避免任何親川普的偏見的外表。”
由華盛頓的約翰·克魯澤爾和紐約的安德魯·鍾報導，由安德魯·古茲沃德額外報導；由史考特·馬龍和霍華德·戈勒編輯