美國最高法院首席大法官羅伯茨：人工智慧改變法律領域，要謹慎謙卑
US Supreme Court's Roberts urges 'caution' as AI reshapes legal field
By John Kruzel
January 1, 2024 2:23 PM GMT+8
華盛頓，12月31日（路透社）-（這篇12月31日的報導已經更正了第七段的一個錯字）
美國最高法院首席大法官約翰·羅伯茨在周日發表的年終報告中表示，人工智慧對法律領域是一種雙面刃，他敦促法官和律師在這項不斷演進的技術改變他們的工作方式時要「謹慎和謙卑」。
羅伯茨在他的13頁報告中採取了一種矛盾的語氣。他說，人工智慧有可能為貧困的訴訟人提供更多的司法機會，革新法律研究，並協助法院更快速和更便宜地解決案件，同時也指出了隱私問題和目前的技術無法複製人類的判斷力。
「我預測人類的法官還會存在一段時間，」羅伯茨寫道。「但我也同樣有信心預測，司法工作-特別是在審判層面-將會受到人工智慧的顯著影響。」
首席大法官的評論是他迄今為止對人工智慧對法律的影響最重要的討論，並與許多下級法院如何最好地適應一項能夠通過律師資格考試但也容易產生虛構內容（被稱為「幻覺」）的新技術相吻合。
羅伯茨強調，「任何使用人工智慧的情況都需要謹慎和謙卑。」他提到了一個例子，人工智慧的幻覺導致律師在法庭文件中引用了不存在的案例，首席大法官說這是「永遠不該做的事情。」羅伯茨沒有詳細說明，只是說這種現象「今年引起了媒體的關注。」
例如，上週，唐納德·川普的前助手和律師邁克爾·科恩在上週解密的法庭文件中說，他錯誤地把由一個人工智慧程式產生的假案例引用交給了他的律師，這些引用最終出現在了正式的法庭文件中。還有其他的例子，證明律師在法律摘要中包含了人工智慧幻想出來的案例。
上個月，紐奧良的一個聯邦上訴法院引起了媒體的關注，因為它公布了看似是美國13個上訴法院中第一個旨在規範律師在法庭上使用像OpenAI的ChatGPT這樣的生成型人工智慧工具的規則草案。
第五巡迴上訴法院提出的規則草案將要求律師證明他們在撰寫摘要時要麼沒有依賴人工智慧程式，要麼人類審查了人工智慧在他們的法庭文件中生成的任何文字的準確性。
本文由約翰·克魯澤爾撰寫，波士頓的內特·雷蒙德提供額外報導，格蘭特·麥庫爾編輯。