青春期阻斷劑兒童試驗引發倫理爭議 活動人士籲停辦
Campaigners question ethics of puberty-blocker trial in legal letter to Streeting
作者: Alison Holt | 時間: Thu, 11 Dec 2025 00:25:00 GMT | 來源: BBC
f t
活動人士基拉·貝爾（Keira Bell）向BBC表示，她認為針對對自身性別感到困惑兒童的青春期阻滯劑臨床試驗是不道德的，並聲稱「兒童基本上將受到傷害」。
由倫敦國王學院研究人員進行的Pathways試驗將探討如何改善16歲以下兒童在英國國民保健服務（NHS）性別門診的護理。
英國藥品監管機構已批准該研究於1月開始，研究團隊表示，該試驗已設計為「符合嚴格的科學和倫理標準」。
貝爾女士與另一位活動人士、心理治療師詹姆斯·埃塞斯（James Esses）已向衛生大臣韋斯·斯特里廷及醫學研究機構發出律師函，主張應停止該試驗。
這項威脅採取的法律行動質疑臨床試驗的安全性、透明度、必要性，以及是否符合預期的「倫理原則」。
政府表示，該試驗將提供關於這些藥物風險和益處的缺失證據，並指出有多重保護措施以保障青少年。
青春期阻滯劑，又稱青春期抑制荷爾蒙（PSH），是用於延遲或防止青春期發生的藥物。
它們用於治療一些性別不一致（即個人的性別認同與出生時登記的性別不符）或性別焦慮（當這造成嚴重困擾時）的兒童和青少年。
去年，在一項重大審查對18歲以下兒童使用這些藥物的安全性缺乏臨床證據提出擔憂後，英國已禁止將這些藥物用於性別治療。
由兒科醫生希拉里·卡斯博士（Dr Hilary Cass）進行的同一項審查表示，有必要進行臨床試驗，以提供確鑿證據，證明這些藥物是否有益。
卡斯博士近期向BBC表示，她對倫敦國王學院團隊進行該試驗感到「非常滿意」。
該研究將檢視青春期阻滯劑對約220名在英格蘭NHS性別門診就診的16歲以下兒童的身體和情緒影響，參與兒童需符合嚴格標準。
這些兒童將獲得密集支援。研究人員表示，他們還將監測骨密度和大腦發育。
基拉·貝爾在青少年時期曾被給予青春期阻滯劑和跨性別荷爾蒙。她對此感到後悔，並認為塔維斯托克性別認同診所（現已關閉）的工作人員應對她提出更多質疑。
2020年，她對該診所提起訴訟。高等法院裁定16歲以下兒童「不太可能給予知情同意」使用青春期阻滯劑，但後來上訴法院推翻了這一裁決，裁定醫生可以判斷年輕人是否能對治療給予同意。
28歲的貝爾女士向BBC表示：「該試驗基本上將使兒童受到傷害。」
她表示，兒童的生育能力和性功能可能受到影響。
她補充說，自己服用青春期阻滯劑的經歷讓她「極度憤怒」。
她說：「我不知道我基本上是在阻礙自己的心智發展，因為青春期並非在真空中發生——它涉及整個身體，大腦向身體發送訊號。所以我當時對這些一無所知。」
「有些兒童已經走過這條路——我就是其中之一。為什麼我們不對像我這樣的人進行追蹤隨訪？」
詹姆斯·埃塞斯向BBC表示，知情同意方面存在問題。
他說：「一些將參與此試驗的兒童甚至還未滿年齡開設活期賬戶或創建Facebook資料。」
活動人士的律師函已送達健康研究管理局（HRA）和藥品及醫療保健產品監管局（MHRA），這兩家機構已批准該青春期阻滯劑試驗的倫理審查。
韋斯·斯特里廷先生以及英國國民保健服務局、倫敦國王學院和西南倫敦及莫茲利NHS信託基金會也已收到通知。
英國衛生與社會福利部發言人表示，醫療護理「必須始終基於堅實證據，兒童安全必須放在首位」。他們補充道：「該試驗將有助於提供目前缺失的證據。其批准僅在經過極其嚴格的安全檢查，並實施多重保護措施以保障青少年福祉——包括臨床和家長批准——後才得以進行。」
藥品及醫療保健產品監管局（MHRA）在一份聲明中表示，參與者的安全「始終」是其優先事項，其職責是「嚴格評估」臨床試驗提交文件，以確保符合「適當的監管標準，包括參與者安全和科學誠信」。該機構還表示，將在試驗進行中持續審查其批准情況。
健康研究管理局發言人表示，Pathways試驗已「具備開始所需的所有必要監管批准」。該局解釋說，研究倫理委員會由包括醫療保健專業人員和公眾成員組成，負責審查研究提案並對其倫理性提出意見。
倫敦國王學院研究團隊表示：「臨床護理應始終以堅實證據為基礎，該研究將有助於更好地理解如何治療和護理性別不一致的年輕人。」研究人員表示，參與研究的兒童需要獲得家長或法定監護人的同意，以及主要臨床醫生和跨學科團隊的同意。
慈善機構Stonewall的發言人表示，所有LGBTQ+人士，包括年輕人，都能獲得高質量、基於證據且及時的醫療保健「至關重要」。