疫情停課深遠影響：兒童發展受創，政府決策失當
Boris Johnson left Inquiry in a hurry - he'll be pleased not to come back
作者: Vanessa Clarke | 時間: Tue, 21 Oct 2025 16:49:01 GMT | 來源: BBC
f t
手裡拿著文件，鮑里斯·約翰遜在日出前抵達新冠調查委員會現場。
他此行是為了回答有關疫情期間他所作決策的提問，這些決策直接影響了兒童。
而這些影響何其深遠。
學校出勤率、行為表現、螢幕使用時間、言語發展——我們現在得知，疫情對兒童在這些方面的影響持續至今。
疫情後，對言語治療支援的需求顯著增加。長期缺課的學生人數仍居高不下。學校停課和開除學生的案例更創下歷史新高。
這些問題均可追溯至疫情的一個關鍵環節，也是本場聽證會的焦點：學校關閉。
約翰遜在週二表示，關閉學校的決定對他而言是「個人噩夢」，一個「恐怖的想法」，但他同時也說，當時看來這似乎是唯一選擇。
我們知道，2020年3月，政府仍幾乎全神貫注於努力保持學校開放。
但上周，前教育大臣加文·威廉姆森在聽證會上表示，內閣大臣們本應「痛下決心」，更早為關閉學校做準備。
委員會先前收到的證詞顯示，直到2020年3月18日關閉令發布的前一天，政府甚至還沒有制定相關計劃。
聯合教育信託基金會首席執行官喬恩·科爾斯爵士在證詞中稱這是「極其嚴重的失職行為」。
不過週二，這位前首相對此說法提出反駁。
「如果你回看2月以來的時間線，很明顯緊急事態科學顧問小組（Sage）一直在討論這種可能性，內閣也在3月進行商討。我清楚記得這個議題反覆被提出，」他說。
確實，緊急事態科學顧問小組在2020年2月曾提及「大規模關閉學校」的前景。
但當時教育部高級公務員喬納森·斯萊特在提交給委員會的書面證詞中寫道：「教育部的應變計劃是基於學校（及其他教育機構）保持開放的假設。」
威廉姆森上周在聽證會上表示，唐寧街10號阻礙了他為關閉學校做準備的能力。
這一切都指向當時政府核心決策過程的混亂——前兒童專員安妮·朗菲爾德在早前證詞中已明確提及這一點。
她表示，當時無人清楚誰應負責兒童事務的規劃。
現在可以明確的是，約翰遜與威廉姆森——這兩位肩負疫情期間兒童福祉最高責任的人——之間毫無情誼。
上周，我們看到了威廉姆森發給前上司的滿口髒話的咆哮簡訊，他在訊息中抱怨因政府在2021年1月重新開學後又關閉學校的決定而遭受「攻擊」。
週二，約翰遜則被問及他泄露給顧問的訊息內容，其中他表明想在2020年8月考試成績醜聞後解僱教育部工作人員。
如今他聲稱教育部在疫情應對中做出了「英勇」的努力。
自由民主黨稱此說法是對「新冠疫情期间真正的英雄——教師、醫生、護士和關鍵崗位工作者——的侮辱，這些人冒著生命危險維持關鍵公共服務運轉」。
約翰遜現在承認，防疫封鎖和社交距離措施「可能過頭了」，當時本可以讓兒童例外。
這些都是調查委員會主席希瑟·黑爾特女男爵在撰寫最終報告時將特別關注的要點，尤其是探討未來若再發生類似事件，應如何做得更好。
調查室內嚴禁攜帶任何電子設備，包括手機和筆記型電腦，因此許多記者在樓上的媒體室觀看直播畫面。
本週二的出席人數比過去幾週都多，樓下的公眾席座無虛席。開會前特別提醒不允許騷擾行為——這讓人想起鮑里斯·約翰遜先前出席時，抗議者被帶離會場的情況。
來自多個團體的活動人士，包括「長新冠兒童」和「臨床弱勢家庭」組織，一直在大門外明顯可見地抗議——他們高舉標語和橫幅希望引起關注。
鮑里斯·約翰遜慣於面對大型群眾和正式場合演說，但在調查會結束時，當黑爾特女男爵轉身感謝他提供證詞時，他已經試圖起身離席——顯然急於結束當天的會議。
他很可能樂於不必再來出席。