SURL News

虛擬網紅崛起,AI內容席捲社群新紀元

Both of these influencers are successful - but only one is human

作者: Sakshi Venkatraman | 時間: Sat, 27 Dec 2025 00:41:28 GMT | 來源: BBC

在某些方面,吉吉與其他年輕的社交媒體網紅並無二致。

她擁有完美的頭髮和妝容,上線與粉絲交談。她分享片段:進食、護膚、塗口紅。她甚至有個可愛的寶寶出現在一些影片中。

但幾秒鐘後,可能就會覺得有些不對勁。

她能咀嚼由熔岩製成的披薩,或將雪花和棉花糖當作唇彩。她的手有時會穿過手中拿著的東西。

這是因為吉吉並非真人。她是伊利諾伊大學學生西蒙妮·麥肯齊的AI創作——她需要在暑期賺些錢。

21歲的麥肯齊女士屬於快速壯大的數位創作者群體,他們通過向AI聊天機器人(如Google Veo 3)輸入簡單提示,源源不斷地製作影片。專家表示,這種被一些批評者和不情願的觀眾稱為「AI爛貨」的類型,正席捲社交媒體動態。

而這些創作者正取得顯著成功。

「一段影片僅四天就為我賺了1,600美元(約1,185英鎊),」麥肯齊說。「我心想,好吧,繼續做下去。」

兩個月後,吉吉的觀看次數達數百萬,使麥肯齊透過TikTok的創作者基金賺進數千元,該計劃根據觀看次數向創作者支付報酬。但專家表示,她遠非唯一利用AI輕鬆走紅的人。

「這類內容目前激增,很可能持續下去,」賓夕法尼亞大學副教授兼數位文化專家謝莎·林格爾說。

這些先驅者——如今只需幾分鐘就能生成任何事物的影片——有可能擾亂利潤豐厚的網紅經濟。

但林格爾表示,雖然一些人說AI正在毀掉社交媒體,另一些人卻看到它在線民主化名聲的潛力。那些沒有資金或時間置備華麗背景、攝影設備或剪輯工具的人,現在也能走紅。

社交媒體網紅職業僅在近期才成為合法路徑。但據投資公司高盛估計,短短幾年內,該行業已成長為價值逾2,500億美元的市場。在線創作者常以自身生活——度假、寵物、化妝流程——來製作物料並吸引追隨者。

AI創作者則能以更快、更便宜且不受現實約束的方式製作出相同內容。

「它確實有可能撼動創作者領域,」康奈爾大學數位與社會媒體學者布魯克·達菲說。

吉吉的創造者麥肯齊表示,影片只需幾分鐘就能生成,她有時一天發布三則。

對北卡羅來納州的26歲卡維亞·桑巴西瓦姆這樣擁有多個平台約130萬追隨者的真人網紅來說,這幾乎不可能實現。

根據她製作的影片類型——無論是食譜、生活vlog還是化妝教學——可能需要數小時到數天才能完成。她必須採購、規劃、布置背景和燈光、拍攝再剪輯。

AI創作者幾乎能跳過所有這些步驟。

「這引發了一個問題:我們是否能與之競爭?因為我是人類,產出有限,」桑巴西瓦姆說。「有些月份我心情低落,只發布最少內容。我無法與機器人競爭。」

她新冠大流行期間與父母同住時開始建立頻道。由於沒有設備,她說自己曾用膠帶將手機固定在牆上拍攝。後來,她將網紅收入用於購買三腳架、燈光、化妝品和影片食材。建立追隨者群花了數年時間。

麥肯齊表示,她曾考慮過成為傳統網紅,但缺乏資金、時間和設備,這就是她創造吉吉的原因。

「我家用的桌子堆滿書和東西,」她說。「視覺上不太吸引人。AI能隨意選擇背景確實更方便。」

麥肯齊開始時求助於Google的Veo 3聊天機器人,要求生成一位能代表她的女性。

吉吉和她同齡,21歲,膚色黝黑,綠眼睛,有雀斑,畫著翼狀眼線,留著長黑髮。她隨後讓聊天機器人使吉吉說話。吉吉現在每段影片開頭都會訓斥那些指責她是AI的評論者,接著諷刺地證明他們是對的——她吃著鑲滿閃飾的牛油果或史萊姆做的餅乾。

達菲表示,數位修飾並非新事物。最初有Photoshop等圖片編輯軟體,接著FaceTune等應用程式讓用戶更容易為社交媒體修飾臉部。但她說,如今超寫實AI影片的主要前身是2010年代末出現的名人深度偽造影片。

但她表示,它們如今看起來真實得多,傳播也更快。

AI影片涵蓋從荒謬——如一隻在麥當勞工作的貓卡通——到超寫實,如假門鈴攝像機片段。它們代表各種類型——恐怖、喜劇、美食。但沒有任何內容是真實的。

「這在某種意義上已成為迷因文化的一種形式,」達菲說。

一位居住在南韓的31歲美國女性擁有一個專門介紹AI生成小狗甘薯的TikTok頁面,甘薯戴著耳機、烹飪並梳理毛髮。她也獲得數百萬觀看次數以及希望出現在影片中的企業合作。

「我想將人們喜愛的事物——包括食物和小狗——以全新方式結合起來,」她說。

TikTok上最大的AI內容創作者之一是27歲的丹尼爾·賴利。他擁有數百萬受眾,但從未露面。相反,他的「時光旅行」影片為他贏得近60萬訂閱者和數千萬觀看次數。

「POV:你在火山爆發當天醒來,身處龐貝城」和「POV:你作為克麗奧佩脫拉女王醒來」是其最熱門標題,帶觀眾走過30秒的古代虛構日常。

「我意識到,我能講述原本需數百萬美元製作的故事,讓觀眾透過手機窺探不同時代,」他說。

他還開發了另一項收入來源——每月收費的訓練營,教他人如何製作類似AI影片。

「別叫我AI,」吉吉每段TikTok開頭都會說。她與懷疑者爭辯——但有些觀眾無條件相信她是真人。

林格爾說,一方面,這些幾乎與現實難以區分的AI影片確實帶來問題,尤其對尚未具備媒體素養的兒童。

「我認為普通人很快將幾乎無法分辨差異,」她說。「你會看到錯誤資訊增加、詐騙增加、以及純粹……爛俗的內容增加。」

另一方面,專家表示,AI影片可令人著迷,提供卡通化、誇張的素材。

「那些在現實與欺瞞間游走的影像和貼文,最能抓住我們注意力並鼓勵分享,」達菲說。

哈佛大學一項研究表明,在14至22歲的AI用戶中,許多人表示用它生成圖像和音樂等內容。

但她說,問題在於人類的辨別力能否跟上快速進步的技術。

甘薯的創造者表示,幾乎每天都有網民聯繫她,擔憂她AI生成的小狗:他們認為它吃不健康的食物——因為他們以為自己在看真狗。

原文與圖片連結

> 回首頁看更多新聞 <

你可能也有興趣: