凸眼蹼足：抗爭藝術中的象徵流變
How frogs went from right-wing meme to anti-ICE protest symbol
作者: Laura Blasey | 時間: Sun, 28 Dec 2025 00:47:32 GMT | 來源: BBC
f t
革命不會被電視轉播，但它可能有蹼足和凸眼。
它也可能有獨角獸的角或雞的羽毛。
隨著美國城市持續抗議特朗普政府，示威者採用了社區化裝遊行或街區派對的活力。他們教授薩爾薩舞課、分發點心，並騎獨輪車，而武裝執法人員在一旁觀望。
將幽默與政治結合——社會科學家稱之為「戰術性輕鬆」——並非新鮮事。但在特朗普時代，這已成為美國抗議活動的顯著特徵，左右兩派皆予採納。
而有一個象徵物特別突出——青蛙。這源於一段在俄勒岡州波特蘭市拍攝的影片，內容是一名穿青蛙裝的男子與移民執法官員對峙，該影片迅速走紅。此後，它已蔓延至全國各地的抗議活動。
「這隻小充氣青蛙有許多層次的意義，」加州大學戴維斯分校教授兼古根海姆獎學者L.M. Bogad說，他專研行為藝術。
談到抗議與青蛙，難以避開佩佩（Pepe）——這位在唐納德·特朗普2016年總統競選期間被極右翼團體採用的漫畫角色。
當這個迷因最初在網絡爆紅時，圖像用於傳達特定情緒。後來，它被用來表達對特朗普的支持，包括特朗普本人轉發的一個著名迷因，描繪佩佩身著特朗普標誌性西裝和頭髮。
佩佩也在4chan、8chan和Reddit等極右翼網絡社區中以更陰暗的場景出現，例如被描繪成阿道夫·希特勒或暴力白人至上組織三K黨的成員。網絡保守派交易「稀有佩佩」，並以他的名義設立加密貨幣。他的口頭禪「感覺很棒，老兄」成為內部笑話。
但佩佩起初並非如此爭議。
其創作者、藝術家馬特·富里（Matt Furie）公開表示不滿圖像的使用方式。在他構建的角色宇宙中，佩佩本應只是個「悠閒的青蛙傢伙」。
這隻青蛙最早於2005年在一系列漫畫中登場——毫無政治色彩，最為人知的是它拉下褲子小便的場景。在2020年的紀錄片《感覺很棒，老兄》中，該片講述富里試圖奪回作品控制權的過程，他表示自己的佩佩圖像靈感來自二三十歲時與朋友和室友的經歷。
職業生涯早期，富里曾嘗試將作品上傳至初創的社交網絡，其他用戶隨即開始借鑒、混音並重塑這個角色。當佩佩蔓延至網絡更極端的角落時，富里試圖否認這隻青蛙，甚至在漫畫中讓它「死亡」。
但佩佩依然流傳。
「這表明我們無法控制象徵物，」博格德教授說。「它們會變化、轉移並被重新詮釋。」
直到最近，佩佩的流行意味著青蛙主要與右翼掛鉤。但情況在10月2日改變，當時俄勒岡州波特蘭市一名穿著藍色圍巾充氣青蛙服的抗議者與移民官員的對峙影片瘋傳。
此事發生在特朗普下令國民警衛隊進駐波特蘭數天後，他稱該市為「戰火蹂躪之地」。抗議者開始大量聚集在移民執法設施外的一條街上。
緊張局勢升高，一名移民官員向抗議者噴灑化學劑，直接對準充氣青蛙服的進氣風扇。
抗議者塞斯·托德（Seth Todd）以笑話回應，稱自己嚐到了「更辣的玉米餡餅」。但事件迅速引發病毒式傳播。
托德的裝束對以古怪文化聞名的波特蘭而言並不算異常，這裡的左翼抗議活動熱衷於荒謬——公開瑜伽、80年代風格有氧課程，以及裸體騎行團體。該市非官方口號是「讓波特蘭保持怪異」。
青蛙甚至在特朗普政府與該市的法律訴訟中發揮作用，后者指稱國民警衛隊部署違法。
儘管法院在10月裁定特朗普有權部署部隊，但一名法官在少數意見中提到抗議者「以穿雞裝、充氣青蛙服或全裸表達對移民與海關執法局方法的不滿而聞名」。
蘇珊·格雷伯（Susan Graber）法官寫道：「觀察者或許會認為多數意見將波特蘭定性為戰區的說法純屬荒謬，但今日的裁決不僅荒謬。」
特朗普的部署在一個月後被法院永久阻止，部隊據報已撤離該地區。
但此時，青蛙已成為左翼反對政府的有力象徵。
去年秋季的「無王運動」抗議中，全國各地都出現了這套服裝。聖地亞哥、亞特蘭大和波士頓有青蛙、獨角獸、六角蠑螈和恐龍；在賓夕法尼亞州威廉斯波特等小城鎮以及東京和倫敦等國際大都市也是如此。
這套青蛙服在亞馬遜上預訂一空，價格上漲。
將佩佩與波特蘭青蛙聯繫起來的，是這個滑稽無害的卡通兩棲動物與深層政治含義之間的互動。政治學者將此稱為「戰術性輕鬆」。
這種策略依賴於博格德所稱的「不可抗拒圖像」——通常是滑稽的，它是一種「令人鬆懈且迷人」的展示，能引起觀眾對理念的注意，卻不顯然地加以解釋。它就是你穿的滑稽服裝、畫出的象徵或分享的迷因。
博格德不僅是該主題專家，本人也是資深實踐者。他著有《戰術性表演：嚴肅遊戲的理論與實踐》一書，並在全球開辦研討會。
「你可回溯至中世紀——當人民受壓迫時，他們會用荒謬來說點真相，同時保留合理的否認餘地。」
博格德表示，此策略有三重意義。
當抗議者對抗強大對手時，滑稽服裝能掌控視覺敘事。「若你以暴力回應，會顯得更糟，」他說。
其次，圖像能為運動內部成員及潛在支持者設定特定基調。以波特蘭為例，「就像一場激進的化裝舞會，我們都受邀參加，」博格德說。
關鍵在於，這種戰術能為批評提供政治掩護。有時表現為將政治迷因聲稱為「僅是開玩笑」——以此反駁將觀點標籤為危險的批評者。但博格德表示，在政府批評可能危險的情況下，這尤其有用。
他提到2000年推翻南斯拉夫獨裁者斯洛博丹·米洛舍維奇的塞爾維亞民主運動「抵抗」（Otpor），該運動透過惡作劇和街頭喜劇支持行動。多年來，批評中國國家主席習近平者也分享小熊維尼圖像以網絡上表達反對，因更直白的批評可能面臨審查。
香港的民主抗議者也採納了佩佩，卻不知其在美國的政治背景。
「專制者當然不喜歡被嘲笑，」他說。這種象徵之所以有效，是因為「你甚至不用發表演說，就能削弱專制敘事」。
在俄勒岡州，一組波特蘭居民乘勢而為，組建「充氣行動」（Operation Inflation），收集並分發充氣服裝給抗議者。
他們建立網站，支持者可捐款35美元購買服裝，「供社區成員在移民與海關執法局抗議現場穿著，以幫助緩和（雙關語）抗議活動中的緊張局勢」。
「充氣行動」聯合創始人布魯克斯·布朗（Brooks Brown）表示，目的在於「轉移特朗普政府所講述的故事」——即所有抗議者均屬暴力暴民。
「我們的任務是搭建不同的舞台，並迫使他們登上我們的舞台，」他說。
布朗表示，充氣服裝與1960年代民權運動有相似之處，當時抗議者常穿著周日盛裝，靜坐不動，忍受對抗抗議者騷擾及警察粗暴逮捕。
布朗說，佩佩「曾是4chan的法西斯象徵。如今我們正在收復。感覺很棒，老兄。」
至10月下旬，該組織已購買超過350套服裝，並計劃建立「管道」，將物資送至其他城市——這些地方的抗議活動中也使用了充氣服裝。
曾經與右翼同義的波特蘭青蛙，如今在網絡上偶爾被稱為「反法西斯青蛙」——指代這個反對極右翼議題的去中心化左翼運動，特朗普已將其定義為國內恐怖組織。
迷因描繪它與佩佩對抗，兩隻青蛙為爭取全國關注而較量。