2025憂患之年：戰地見證下的世界危機
John Simpson: 'I've reported on 40 wars but I've never seen a year like 2025'
作者: John Simpson | 時間: Mon, 29 Dec 2025 10:27:30 GMT | 來源: BBC
f t
我在職業生涯中報導過40多場世界各地的戰爭，可追溯至1960年代。我見證了冷戰達到頂峰，然後又逐漸消散。但我從未見過像2025年這樣令人憂慮的一年——不僅因為多場重大衝突正在肆虐，更因為其中一場衝突顯然具有無可比擬的地緣政治重要性。
烏克蘭總統弗拉基米爾·澤倫斯基警告稱，其國內當前的衝突可能升級為世界大戰。在觀察衝突近60年後，我隱約感覺他是對的。
北約各國政府高度警惕俄羅斯切斷海底通訊電纜的任何跡象，這些電纜承載著維持西方社會運轉的電子通訊。俄羅斯無人機被指控測試北約國家的防禦能力。其駭客則開發出讓政府部門、緊急服務機構和大型企業癱瘓的方法。
西方當局堅信俄羅斯情報部門謀殺並企圖謀殺在西方尋求庇護的異議人士。針對2018年俄羅斯前情報官員謝爾蓋·斯克里帕爾在索爾茲伯里遭襲擊未遂事件（以及當地婦女丹恩·斯圖爾吉斯不幸中毒身亡）的調查結論指出，此次襲擊得到了俄羅斯最高層的批准。
這意味著是普京總統本人。
2025年以三場截然不同的戰爭為標誌。首先是烏克蘭，聯合國稱有1.4萬名平民死亡。其次是加沙，以色列總理本傑明·內塔尼亞胡在2023年10月7日哈馬斯襲擊以色列造成約1200人死亡、251人被劫持後，承諾「進行強有力的復仇」。
此後，根據加沙哈馬斯管理的衛生部門數據，以色列軍事行動已導致超過7萬名巴勒斯坦人喪生，其中婦女和兒童超過3萬人——聯合國認為這些數字可信。
與此同時，蘇丹兩派軍事勢力之間爆發了慘烈內戰。過去兩年多來，該國已有超過15萬人死亡，約1200萬人被迫流離失所。
也許，如果這場戰爭是2025年唯一的衝突，外界會採取更多行動阻止它；但事實並非如此。
「我擅長解決戰爭，」美國總統唐納德·特朗普在協商達成加沙停火後乘飛機前往以色列時表示。如今加沙死亡人數確實減少，但即使在停火後，加沙戰爭也遠未解決。
鑑於中東地區的可怕苦難，說烏克蘭戰爭與此完全不在同一層面可能顯得奇怪。但確實如此。
除冷戰外，我多年來報導的衝突多屬小規模事件：當然殘酷危險，但尚未嚴重到威脅全球和平的程度。有些衝突——如越南戰爭、第一次海灣戰爭和科索沃戰爭——偶爾看似可能演變為更大規模的災難，但最終都沒有。
大國對局部常規戰爭可能升級為核戰爭的風險過於謹慎。
據報道，1999年在科索沃，北約高級將領命令英法部隊在俄羅斯軍隊率先抵達後佔領普里什蒂納機場時，英國邁克·傑克遜將軍曾通過無線電大喊：「我可不會為你發動第三次世界大戰。」
然而在2026年，俄羅斯注意到特朗普總統對歐洲顯然缺乏興趣，似乎已準備並願意爭取更大主導權。
本月早些時候，普京表示俄羅斯不計劃與歐洲開戰，但若歐洲人堅持，俄羅斯已「隨時準備好」。
在後續電視轉播活動中，他表示：「如果你們尊重我們，尊重我們的利益——就像我們一直努力尊重你們的利益一樣——就不會有任何軍事行動。」
但俄羅斯作為一個世界大國，已經入侵了獨立的歐洲國家，造成大量平民和軍人傷亡。烏克蘭指控俄羅斯綁架了至少2萬名兒童。國際刑事法院（ICC）因普京涉嫌參與此事而對其發出逮捕令，俄羅斯一直否認此說法。
俄羅斯稱入侵是為了防範北約東擴，但普京總統暗示了另一個動機：恢復俄羅斯地區影響力範圍的願望。
他清楚地意識到，2025年出現了大多數西方國家從未想過的可能性：美國總統可能背棄二戰以來一直運行的戰略體系。
華盛頓不僅不確定是否願意保護歐洲，還反對它認為歐洲正在走向的方向。特朗普政府新的國家安全戰略報告稱，歐洲正面臨「文明消亡的嚴峻前景」。
克里姆林宮對該報告表示歡迎，稱其與俄羅斯自身的願景一致。確實如此。
根據聯合國專門關注俄羅斯人權問題的特別報告員，普京在國內已壓制了對其本人和烏克蘭戰爭的大多數反對聲音。但他也有自身問題：通脹在近期降温後可能再次上升，石油收入下降，政府不得不提高增值稅以應對戰爭開支。
歐盟經濟規模是俄羅斯的10倍，若加上英國則更為龐大。歐洲4.5億人口是俄羅斯1.45億的三倍多。
然而，西歐一直擔憂失去舒適生活，直到最近還不願承擔防務費用，只要說服美國保護歐洲即可。
如今的美國也不同了：影響力減弱、更加內向，與我整個職業生涯報導的美國大相徑庭。如今，它非常類似於1920年代和30年代，只想專注於自身國家利益。
即使特朗普在明年中期選舉中失去大量政治影響力，他可能已將美國大幅推向孤立主義，以至於2028年即使出現更傾向北約的美國總統，也可能難以向歐洲伸出援手。
別以為弗拉基米爾·普京沒注意到這一點。
2026年看來確實重要。澤倫斯基很可能被迫同意和平協議，割讓烏克蘭大片領土。
能否有足夠可靠的保障，防止普京總統在數年後捲土重來？
對烏克蘭及其歐洲支持者而言——他們已感到正在與俄羅斯交戰——這是一個關鍵問題。歐洲將不得不承擔更大比例的援助責任，但如果美國如時常威脅的那樣放棄烏克蘭，這將是巨大的負擔。
但這場戰爭會演變成核對抗嗎？
我們知道普京總統是個賭徒；更謹慎的領導人早在2022年2月就不會入侵烏克蘭。他的手下常發出用俄羅斯引以為傲的新武器將英國和其他歐洲國家從地圖上抹去的令人毛骨悚然的威脅，但他本人通常謹慎得多。
只要美國仍是北約活躍成員，其可能進行毀滅性核反擊的風險依然過高。目前如此。
至於中國，習近平主席最近對自治的台灣島鮮少直接威脅。但兩年前，時任中央情報局局長威廉·伯恩斯曾表示，習近平已命令解放軍在2027年前做好入侵台灣的準備。若中國不採取某種決定性行動聲索台灣，習近平可能認為這顯得十分軟弱。他當然不願如此。
你可能認為如今的中國實力強大、財富豐厚，無需擔心國內輿論。其實不然。
自1989年對鄧小平的起義以天安門廣場大屠殺告終以來，中國領導人一直以極端細緻的方式監測國家反應。
我親眼目睹了天安門廣場事件的發展，曾在廣場報導甚至居住。
1989年6月4日的故事並不似當時所想的那般簡單：武裝士兵向手無寸鐵的學生開槍。這固然發生了，但北京及其他許多中國城市還爆發了另一場戰鬥。數千名普通工人走上街頭，決心利用對學生的襲擊來徹底推翻中國共產黨的控制。
兩天後我駛過街頭時，看到至少五個警察局和三個當地安全部門總部被焚毀。在一個郊區，憤怒的人群放火燒死了一名警察，並將其燒焦的屍體倚靠在牆上。
一頂制服帽被隨意歪戴在頭上，一根香煙被塞進他烏黑的嘴唇之間。
事實證明，軍隊鎮壓的不僅是學生的長期示威，更是普通中國人發起的民眾起義。
中國政治領導層至今仍無法抹去36年前的記憶，時刻警惕反對跡象——無論是法輪功等有組織團體、獨立基督教會、香港民主運動，還是抗議地方腐敗的民眾，所有反對行為都會遭到嚴厲打壓。
自1989年以來，我花費大量時間報導中國，見證其崛起為經濟政治強權，甚至結識過習近平的對手和競爭者——薄熙來。這位親英政治家曾異常坦誠地談論中國政治。
他曾對我說：「你永遠不會理解一個知道自己並非民選產生的政府會感到多麼不安。」
至於薄熙來，2013年他因受賄、貪污和濫用職權罪被判處無期徒刑。
總之，2026年看來確實重要。中國實力將繼續增強，其奪取台灣（習近平的偉大抱負）的戰略將更加清晰。烏克蘭戰爭可能以對普京有利的條件結束，但他也可能在準備就緒後再次奪取烏克蘭領土。特朗普即使在11月中期選舉中受挫，仍將使美國與歐洲進一步疏遠。
從歐洲角度來看，前景無比黯淡。
若你認為第三次世界大戰將是一場核武器交火，那請再想想。它更可能是一系列外交和軍事博弈，使威權主義蓬勃發展，甚至可能威脅瓦解西方聯盟。
而這個過程已經開始。