維京精子基因隱憂：潛藏風險引爆子女罹癌危機
Why are sperm donors having hundreds of children?
作者: James Gallagher | 時間: Sat, 13 Dec 2025 00:09:51 GMT | 來源: BBC
f t
一些男性透過精子捐贈生育大量子女。本週BBC報導一名男子的精子攜帶基因突變，大幅提高其部分子女罹患癌症的風險。
該調查最引人注目的發現之一，是該男子的精子被送往14個國家，至少使197名兒童誕生。這項揭露罕見地展示了精子捐贈產業的規模。
精子捐贈使女性得以成為母親，無論是因為伴侶不育、處於同性伴侶關係，或是單親育兒。
滿足此需求已成為一大產業。據估計，歐洲市場到2033年將價值超過20億英鎊，丹麥則是精子的主要出口國。
那麼，為何有些精子捐贈者能生育如此多子女？丹麥或所謂「維京精子」為何受歡迎？產業是否需要加以管制？
若您是男性讀者，很遺憾地告訴您，您的精子品質可能不夠資格成為捐贈者——每百名志願者中僅有不到五人符合標準。
首先，您必須在樣本中產生足夠數量的精子，即精子計數，並通過游動能力（活動力）和形狀（形態）的檢查。
精子還須經檢測，確保能承受冷凍並在精子銀行儲存。
您可能完全生育力正常，擁有六個孩子，卻仍不符合資格。
全球規則各異，但在英國，捐贈者還需相對年輕（18至45歲）、無HIV或淋病等感染，且不得攜帶囊腫性纖維化、脊髓性肌萎縮症和鐮狀細胞貧血等遺傳疾病的基因突變。
總體而言，這意味著最終成為精子捐贈者的人數稀少。在英國，半數精子最終依賴進口。
但生物學特性使少數捐贈者能生育大量子女。受孕僅需一個精子，但每次射精含數千萬精子。
捐贈者在捐贈期間，每周需來診所一至兩次，持續數月。
促進教育信託慈善機構主任莎拉·諾克羅斯表示，精子捐贈短缺使精子成為「珍貴商品」，「精子銀行和生育診所正最大化利用現有捐贈者以滿足需求」。
從這少數捐贈者中，某些男性的精子更受歡迎。
捐贈者並非隨機挑選，過程類似約會應用程式殘酷的現實——部分男性獲得遠多於他人的匹配。
依精子銀行不同，您可瀏覽照片、聆聽聲音、了解職業（工程師或藝術家？），並查閱身高、體重等細節。
「若他們名叫斯文、金髮、身高6呎4吋（1.93公尺）、是運動員、會拉小提琴且通曉七種語言，這當然比長得像我的捐贈者更吸引人，」曾經營雪菲爾精子銀行的男性生育專家艾倫·佩西教授說。
「最終，人們在捐贈者配對時，仍在左右滑動選擇。」
丹麥擁有全球最大精子銀行之一，並以培育「維京寶寶」聞名。
Cryos International精子銀行71歲創辦人奧勒·舒表示，丹麥的精子捐贈文化與他國截然不同。該銀行每0.5毫升精液價格從100歐元（88英鎊）至1,000歐元（880英鎊）不等。
「國民就像一個大家庭，」他說，「這些議題的禁忌較少，且國民具利他主義，許多精子捐贈者也捐獻血液。」
舒指出，這使丹麥成為「少數精子出口國之一」。但他也認為丹麥精子受歡迎源於基因特性。他告訴BBC，丹麥「藍眼金髮基因」屬隱性特質，需雙親皆提供才會顯現在子女身上。
因此，母親的深髮等特徵「可能在孩子身上呈現顯性」，舒解釋道。
他表示，精子捐贈需求主要來自「30多歲、高學歷的單身女性」，她們如今占申請量的60%。
本週早些時候公布的精子捐贈調查指出，一名男子的精子在丹麥歐洲精子銀行採集後，被送往14個國家的67家生育診所。
各國對單一男性精子使用次數的規則不同。部分國家限制總子女數，其他則限制母親人數（使每戶家庭可擁有任意數量相關子女）。
設定這些限制的初衷，是為避免不知情的半手足相遇、建立關係並生育。
但只要遵守各國規則，同一捐贈者的精子仍可在義大利、西班牙、荷蘭和比利時等地使用。
這創造出精子捐贈者依法生育大量子女的情況，而捐贈者往往對此毫不知情。
「許多受贈者及捐贈者未意識到，單一捐贈者的精子可在多國合法使用——此事實應更清楚說明，」諾克羅斯認為將捐贈者子女數降至更合理範圍「明智」。
針對該調查——一名精子捐贈者使197名子女中的部分罹患癌症——比利時官員呼籲歐盟委員會建立跨國精子捐贈登記冊。
副總理弗蘭克·范登布魯克稱該產業如「狂野西部」，「最初為民眾提供家庭可能的使命，已轉變為真正的生育產業」。
歐洲人類生殖與胚胎學會亦提議將歐盟內每名捐贈者限制為50個家庭。此系統仍允許單一捐贈者精子生育超過100名子女（若家庭想要兩名以上子女）。最終，該學會認為限制應為每名捐贈者15個家庭。
有人擔憂精子捐贈對子女的影響。部分人樂觀接受，其他人則因發現自己由捐贈精子誕生且擁有數百名半手足而深感痛苦。
捐贈者同樣常對精子被廣泛分發一無所知。
這些風險因唾手可得的DNA血統檢測和社交媒體而加劇，人們可藉此尋找子女、手足或捐贈者。在英國，精子捐贈者已無匿名權，子女可透過正式程序得知生父身份。
Cryos的舒認為，對精子捐贈施加更多限制，只會促使家庭「轉向完全不受監管的私人市場」。
蘭卡斯特大學醫學倫理學家約翰·艾普比博士表示，廣泛使用精子涉及「龐大的」倫理地雷。
他指出，這關乎身分、隱私、同意、尊嚴等問題，需在 competing needs 間「取得平衡」。
艾普比表示，生育產業「有責任管控捐贈者使用次數」，但達成全球規範「無疑非常困難」。
他補充道，雖有建議設立全球精子捐贈登記冊，但其本身也帶來「倫理與法律挑戰」。