反應不足且時機過晚 英國防疫延誤致2.3萬人死亡
UK did 'too little, too late', leading to thousands more Covid deaths - inquiry
作者: Nick Triggle | 時間: Thu, 20 Nov 2025 20:42:03 GMT | 來源: BBC
f t
英國對 Covid 的應對「反應不足且時機過晚」，導致首波疫情中額外死亡人數達數千人，一項針對政府決策過程的調查報告指出。
報告另稱，若在 2020 年 3 月 16 日之前更早實施自願性措施，如保持社交距離、隔離症狀患者及其家庭成員等，或許可避免封鎖。
報告表示，當政府採取行動時已為時過晚，封鎖勢在必行；而延遲一周實施封鎖，導致英格蘭在首波疫情中額外死亡 23,000 人。
報告批評聯合王國內四個地區的政府，並形容唐寧街 10 號存在「混亂作風」。
調查主席哈雷特女男爵表示，雖然政府在極大壓力下面臨艱難選擇，但「四個地區政府在 2020 年初均未能充分認識威脅規模及所需回應的緊迫性」。
她指出，內閣大臣部分依賴「誤導性保證」，即英國已做好準備。
哈雷特女男爵補充，政府科學家低估了病毒傳播速度，初期建議限制措施應延至病毒接近高峰時才實施，以協助建立群體免疫。
這份長達近 800 頁的報告——為調查計劃的 10 項報告中的第二份——還列出其他多項缺失。
報告指出，封鎖雖有助拯救生命，卻給社會留下持久創傷，中斷兒童正常成長、延誤非 Covid 健康問題治療，並加劇不平等。
2021 年出具的模型顯示，若在 2020 年 3 月 23 日提前一周實施封鎖，可避免 23,000 人死亡。此數據相當於截至 2020 年 7 月 1 日的首波疫情死亡人數減少 48%。
但報告未表明，疫情整體死亡人數——截至 2023 年疫情宣告結束時英國死亡 227,000 人——會因此降低。
這很難斷言，因其取決於疫情發展過程中可能減少或增加死亡人數的其他多種因素。
然而，調查讚揚政府「卓有成效」地推廣疫苗接種計劃，並在 2021 年初有序解除封鎖，為弱勢群體留出接種時間。報告將此描述為英國轉折點。
報告提出多項建議，包括：
Covid-19 逝者家屬正義協會的黛博拉·道爾表示，想到不同領導下可能挽救的生命，令人「心碎」。
「如今我們明白，若非鮑里斯·約翰遜及其同僚的領導，我們許多家人今日仍會活著。」
「疫情期間，鮑里斯·約翰遜將政治聲譽置於公共安全之上。當英國亟需果斷行動時，他選擇迎合批評者。」
約翰遜尚未回應調查結果。
不過，疫情初期擔任約翰遜首席顧問的卡明斯指控調查混雜「掩蓋真相和篡改歷史」。
他在社群媒體發文稱，調查發布前曾邀請他回應報告，但遭他拒絕，並聲稱這是「內部腐敗」。
他指專家「建議我們幾乎不作為」且「反對任何嚴格限制」，因國家將在 9 月前達到「自然群體免疫」。
首相基爾·斯塔默爵士表示，政府將「仔細考量」調查結果與建議。
他稱政府應對重大危機的機制已有改善，但補充道：「顯然地方當局及公共服務——包括國民保健署在內——面臨巨大壓力，且多數仍未從疫情中完全恢復。」
「疫情成本仍沉重壓在公眾錢包上。」
自由民主黨領袖埃德·戴維爵士要求保守黨領袖凱米·巴德諾赫代表該黨道歉，稱封鎖本可避免的消息「令人震驚」。
他補充：「此類悲劇絕不能重演。」
報告審視了聯合王國內四個地區政府的行動，並對各國在規劃與決策方面提出批評。
蘇格蘭前首席部長尼古拉·斯特金回應報告時表示，因危機「史無前例且充滿不確定性」，犯錯在所難免。
她續稱，自己是基於「可取得的最佳建議與資訊」做決定。
北愛爾蘭首席部長米歇爾·奧尼爾稱報告為「值得歡迎的里程碑」。
她強調，調查汲取的教訓「必須為我們未來應對大流行或社會性緊急事件提供準備依據」。
威爾斯方面，埃盧妮德·摩根表示威爾斯政府「致力於汲取教訓」。
前首席部長馬克·德雷克福德為政府疫情應對辯護，稱其「已盡力採取最佳做法」。