疫情關校決策 兒童持久影響顯現
Boris Johnson left Inquiry in a hurry - he'll be pleased not to come back
作者: Vanessa Clarke | 時間: Tue, 21 Oct 2025 16:49:01 GMT | 來源: BBC
f t
手持文件，鮑里斯·強森在日出前抵達新冠病毒調查現場。
他前來回答有關疫情期間他所做決策的問題，這些決策直接影響了兒童。
這些影響有多大。
學生出勤率、行為、螢幕使用時間、言語和語言——我們現在知道，疫情對兒童在這些方面的影響是持久的。
疫情過後，對言語和語言支持的需求顯著增加。長期缺課的兒童人數仍然居高不下。此外，學校的停課和開除人數創下新高。
這些問題均可追溯至疫情的一個關鍵環節，這也是本次調查會議的核心：學校關閉。
關於關閉學校的決定，鮑里斯·強森在週二稱之為他的「個人噩夢」，一個「可怕的念頭」，但他也表示當時似乎別無選擇。
我們知道，2020年3月，政府仍將幾乎全部精力集中在努力讓學校保持開放上。
但上週，前教育大臣加文·威廉森在調查中表示，內閣大臣們應該「咬緊牙關」，並採取更多措施為學校關閉做準備。
我們從早前提交給調查的證據中得知，直到2020年3月18日宣布關閉的前一天，才制定出相關計劃。
聯合學習信託基金會首席執行官喬恩·科爾斯爵士在證詞中將此描述為「嚴重失職」。
但週二，這位前首相對此說法予以反駁。
他說：「如果你查看從二月開始的時間順序，顯然緊急事態科學顧問小組（SAGE）在討論這種可能性，內閣在三月進行了討論。我確實記得這個議題多次被提出。」
確實，緊急事態科學顧問小組在2020年2月曾提及「大規模關閉學校」的可能性。
但當時教育部的高級公務員喬納森·斯萊特在提交給調查的證據中寫道：「教育部的應急計劃假設學校（和其他教育場所）將保持開放。」
威廉森上週在調查中表示，唐寧街的干預阻礙了他為關閉學校做準備的能力。
這一切都指向當時政府核心決策過程的混亂——前兒童專員安妮·朗菲爾德在早前證詞中明確提到了這一點。
她表示，當時並不清楚誰負責為兒童制定計劃。
現在清楚的是，強森和威廉森之間關係緊張，這兩人正是疫情期間對兒童福祉負有最高責任的人。
上週，我們看到威廉森向其前任上司發送的充滿髒話的簡訊，他在其中哀歎因政府在2021年1月重開學校後第二天關閉學校的決定而受到的「攻擊」。
週二，強森面對自己泄露給顧問的消息，其中他表示希望在2020年8月考試成績醜聞後解僱教育部人員。
他現在表示，教育部在應對疫情方面做出了「英雄般的」努力。
自由民主黨稱此為對「疫情真正英雄的侮辱：教師、醫生、護士和關鍵工作人員，他們冒著生命危險維持關鍵公共服務運轉」。
強森現在承認，封鎖和社交距離規則「可能過度了」——而且本可以有辦法讓兒童豁免。
這些都是調查主席海瑟·哈萊特女男爵在其最終報告中將特別關注的重點，以及如果未來再發生類似情況，如何做得不同的問題。
調查室內不允許使用任何技術設備，沒有手機或筆記型電腦，因此許多記者在樓上的新聞室觀看直播。
週二比過去幾周更忙，樓下的公眾旁聽席坐滿了人。開庭前有提醒禁止騷擾者——這讓人聯想到強森上次出庭時，抗議者被護送出建築物的情況。
包括「長期新冠病毒兒童」和「臨床脆弱家庭」在內的多個團體活動人士在門外顯著存在——試圖用標語和橫幅讓自己的聲音被聽到。
鮑里斯·強森習慣在大型群眾和正式場合發言，但在調查結束時，當哈萊特女男爵轉身感謝他的證詞時，他已開始試圖起身——顯然急於結束當天的日程。
他很可能很高興不再回來。