格陵蘭：主權不可售，島民堅拒美國併吞
'We are not for sale': Greenlanders express fear and indignation as Trump eyes territory
作者: Gabriela Pomeroy | 時間: Wed, 07 Jan 2026 22:59:09 GMT | 來源: BBC
f t
「格陵蘭人民不願成為美國的一部分，」米婭·切姆尼茨向英國廣播公司表示，「我們不待售。」
這位32歲的企業主居於格陵蘭首都努克，其言論反映了眾多受訪者對川普政府近期言論的看法。
白宮表示正「積極」討論收購這塊數世紀來屬丹麥領土的提議。美國總統唐納德·川普及其官員早前曾暗示，必要時可能強行取得格陵蘭。
這番言論令格陵蘭民眾深感不安與譴責——無論是這個全球最大島嶼上的居民，還是其他地方的同胞。
美國採取前所未有的軍事行動，將委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅從加拉加斯住所押送至紐約受審毒品販運與販毒恐怖主義指控後，這種焦慮更甚。
緊接著，一名白宮高級幕僚的妻子便表示格陵蘭將是下一個目標。
「那一刻起，事態不再虛幻，」40歲的圖帕阿爾納克·科佩克說道。她因家庭與工作遷居加拿大——這個川普也曾威脅併吞的國家。
「我首次致電格陵蘭的姊妹，告訴她：萬一不堪設想的情況成真，他們在我們這兒有個容身之處。」
身為丹麥議會中兩名格陵蘭代表之一的阿賈·切姆尼茨表示，川普政府的言論是她「深感震驚」的「明確威脅」。
「美方未排除吞併我國、甚至吞併另一北約盟國的態度，完全缺乏尊重，」她說。
格陵蘭是全球人口最稀疏的領土。因北極島嶼大部被冰雪覆蓋，居民多集中於努克及西南海岸。
但該地對美國具戰略意義——自二戰以來美國即在此保有軍事存在。
格陵蘭地處北美洲與北極之間，是導彈攻擊時早期預警系統的理想據點。
近年隨著氣候暖化導致冰層消退，格陵蘭自然資源——包括稀土礦物——日益易於開採，引發更多關注。
「身為五萬六千人，面對美國這樣龐然大物的威脅——倘若這真能稱為威脅——絕非樂事，」格陵蘭報紙《瑟米蒂亞克》編輯瑪薩娜·埃格德表示。
「格陵蘭民眾對此憂心忡忡，因事關重大。」
專家普遍認為美國若軍事占領格陵蘭輕而易舉，但地緣政治後果將導致北約聯盟瓦解。
白宮重提格陵蘭主權問題後，六個歐洲盟國聯合聲明指該領土的未來應由當地人民決定，米婭對此表達感激。
但她憂心：「若無具體後果與行動支持，美國人可能無視這份關切。」
「作為格陵蘭人，我不禁自問：我們對這些盟友究竟價值幾何？他們願意為保護我們走多遠？」
圖帕阿爾納克表示：「尊重不僅是紙面上的同盟。當強權國家對你指手畫腳而非與你商議，尊重便迅速消逝。」
川普政府強調擬向丹麥購買格陵蘭——儘管哥本哈根重申該領土不售——同時保留軍事干預選項。
阿賈認為強行吞併可能性低，「我們將見到的，是他們持續施壓，逐步掌控格陵蘭。」
民調持續顯示，格陵蘭民眾普遍支持未來脫離丹麥獨立，但反對被美國主導。該領土現已高度自治，僅外交與防務由哥本哈根掌握。
這或許解釋了為什麼居於偏遠北鎮卡納克、42歲的因紐特獵人阿勒卡茨亞克·佩里，對美國接手的前景似乎無動於衷。
「這不過是從一個主人換到另一個主人，從一個占領者轉向另一個占領者，」他說，「我們本就是丹麥的殖民地。身處丹麥政府治下，我們已失去太多。」
但他強調：「我沒空理會川普。我們族人正急需幫助。」獵人如他依靠海冰駕馭狗隊狩獵漁獵，「但海冰正在消融，獵人難以維生。」
《瑟米蒂亞克》編輯瑪薩娜指出，美國言論正將議題導向謬誤的二元選擇。
「我們必須避免將故事引向格陵蘭須在美國與丹麥間二選一的處境，因為這並非格陵蘭人想要的選擇。」
對其他人士而言，格陵蘭與美國業已緊密的關係若因此惡化，無疑令人憤慨。
「格陵蘭民眾對此愈發惱怒，」格陵蘭商會的克里斯蒂安·凱爾森表示。
「格陵蘭人熱情好客，這是國家最珍貴之處。但如今有些人感到恐懼。」
克里斯蒂安強調，格陵蘭對美國商務開放，並指出直飛紐約的航班開通——這正是「他們無需占領我們」的明確跡象。
「我們是運作良好的民主政體，政府獲得強勁授權，」米婭說，「我們是北約盟友，美國在格陵蘭設有軍事基地逾70年——且仍保有新建與擴充基地的權利。」
「格陵蘭此前已言明：我們不待售，但歡迎洽商。」