克朗斯-蒙塔納火災悲劇：分權政治體系的嚴峻考驗
Swiss search souls and question government after ski resort fire
作者: Imogen Foulkes | 時間: Sat, 10 Jan 2026 06:19:34 GMT | 來源: BBC
f t
克朗斯-蒙塔納一家酒吧發生慘烈火災後，許多瑞士公民開始質疑他們的政治系統是否稱職。
瑞士常因高效而受到讚譽，其政府體系高度分權，村鎮由社區選出並代表社區的地方官員管理。
這套系統是瑞士人珍視的，因為他們相信這能確保問責。
但這體系存在內在弱點：假設批准酒吧執照或通過消防檢查的官員，可能是酒吧老闆的朋友、鄰居，甚至是表親。
當新年前夕火災消息傳出時，先是震驚。人們認為，如此慘烈的火災不該在瑞士發生。
接著是悲痛——40名年輕人喪生，116人受傷，其中多人傷勢嚴重。問題隨之而來——是什麼導致如此災難？
最終，本週市長尼古拉·費羅透露，「星座」酒吧自2019年以來未接受檢查，引發公憤。
克朗斯-蒙塔納位於瑞士瓦萊州，消防檢查責任在於費羅市長及其同僚，按規定應每年檢查一次。
市長表示，不僅檢查未落實，他也是火災後才得知此事。他披露，克朗斯-蒙塔納128家酒吧和餐廳中，2025年僅40家接受檢查。
被問及原因時，費羅無法回答，但提到克朗斯-蒙塔納檢查人員不足，無法應對需檢查的場所數量。
鄰近高端度假村采爾馬特的市長羅米·比納也附和此說法，向當地媒體表示瓦萊州許多社區缺乏資源檢查如此多場所。這番話在瑞士民眾中不受欢迎，因眾人皆知克朗斯-蒙塔納和采爾馬特是國內最富裕的冬季度假地。
當費羅面對媒體時，瑞士記者提出尖銳問題：市長與酒吧老闆熟識程度如何？是否曾去過該酒吧？是否存在貪腐可能？
「絕對沒有，」他對最後一問憤怒回應。
兩名倖存兄弟的母親也提出疑問：「我們急需完整透明的答案。」她於社群媒體寫道。
逃離燃燒酒吧時，兩兄弟起初都以為對方已身亡。
「他們倖存，卻深陷創傷。他們將終生背負情感傷痕。」
記者與家屬的質疑，揭示了瑞士分權政治體系的問題。
克朗斯-蒙塔納等城鎮的民選官員肩負多重責任，包括消防檢查、運營學校與社會服務，甚至徵稅。
多數官員兼職任職，當選後仍從事本職工作。
如今，部分自治市鎮可能難以應對21世紀民眾對服務的期望，但瑞士選民對費羅市長的說法並不滿意。
記者會後的頭條新聞嚴厲譴責。許多人要求費羅市長及其同僚辭職。費羅斷然拒絕，表示「我們由人民選出。暴風雨中不可棄船」。
《每日時報》痛批「全面失敗」，並指出「瑞士聲譽已岌岌可危」。
《快報》則稱「徹底災難」、「消防檢查完全失敗」。
聲譽損害是瑞士人既厭惡又恐懼的。瑞士富有，部分原因在於其安全、穩定、可靠的形象，以及公民心目中的問責制度。
若掌權者損害此聲譽並危及國家成功，瑞士人絕不寬容。
兩十年前，深愛的國營航空瑞士航空破產時，高層被撤職。
這家曾被親切稱為「飛行銀行」的航空公司，管理層因一連串風險投資而嚴重過度擴張。
2008年，許多瑞士人尤其是退休者持股的瑞銀集團，需由納稅人救助以避免自身崩潰乃至全球經濟災難。
當銀行在次級抵押貸款上的魯莽過度曝險曝光時，公眾憤怒。當年股東大會上，平時安靜的老年股東發出噓聲與喝倒彩。
有人甚至跳上舞台，要求管理層放棄優厚獎金，諷刺地在對方面前揮舞瑞士香腸「以免挨餓」。
克朗斯-蒙塔納也喚起同樣的被背叛感。但這比瑞士航空或瑞銀事件更嚴重。40人喪生，許多人是青少年。數十人受重傷，人生徹底改變。
瑞士當局明白必須盡速給出答案。
在週五追思儀式上，瓦萊州州長馬蒂亞斯·雷納德幾近落淚，承諾進行「嚴格獨立」調查，警告「相關政治當局將被問責」。
瑞士總統蓋伊·帕梅林表示，期待「毫不拖延、毫不寬容」地實現正義。
酒吧業主現已拘押，接受刑事調查，但地方政府角色勢必受審視。已有人呼籲將瓦萊州消防檢查權從地方議會移交州政府。
代表部分家屬的律師羅曼·茹爾丹宣布，計畫對克朗斯-蒙塔納鎮議會提告。他指出，家屬「要求盤問所有地方官員，杜絕悲劇重演」。
更廣泛的全國性反思正在進行。瑞士人想知道，為何他們深愛的分權體系——許多人心中近乎完美，卻犯下如此災難性錯誤。
火災初期，眾人在震驚與悲痛中，亦感到應急服務迅速響應的隱約自豪。
消防員、救護車人員甚至直升機數分鐘內抵達現場。應急服務人員出席追思儀式，多人當眾落淚。
震驚與悲痛仍深植人心，但自豪感已消散。
瑞士人自問：若基本消防檢查被忽視，頂級專業應急服務又有何用？
瑞士政府表示，尋求答案是道德責任——首要對家屬，也對選民。