Meta吁澳洲重審青少年社群媒體禁令
Meta urges Australia to rethink under-16 social media ban after blocking over 500,000 accounts
作者: Sawdah Bhaimiya | 時間: Mon, 12 Jan 2026 12:48:33 GMT | 來源: CNBC
f t
Meta 向澳洲政府提出新的請求，要求重新考慮近日實施的16歲以下用戶社群媒體禁令，此前這家科技巨頭在一個月內封鎖了其平台上的逾55萬個帳號。澳洲《2024年網路安全修正法》於12月11日生效，禁止16歲以下用戶使用包括Meta旗下Instagram、Alphabet旗下YouTube、字節跳動旗下TikTok、Reddit、Snapchat及伊隆·馬斯克旗下X在內的10項主要服務。
Meta在週日發布的網誌中表示，自12月4日至11日，該公司已移除近55萬個據信屬於16歲以下用戶的帳號。其中Instagram移除約33萬個帳號，Facebook移除約17萬3,500個帳號，Threads則移除近4萬個帳號。
Meta在聲明中表示：「正如我們先前所述，Meta致力於履行合規義務，並採取必要措施以遵守法律。」
「不過，我們呼籲澳洲政府與產業界建設性地合作，尋求更佳方案，例如激勵全產業提高標準，提供安全、保護隱私且符合年齡的線上體驗，而非實施全面禁令。」
該公司表示，已與非營利組織OpenAge Initiative合作，推出名為Age Keys的年齡驗證工具——用戶可透過政府核發身分證件、財務資訊、臉部估算或國家數位錢包進行年齡驗證。
然而，Meta指出，年齡驗證與家長許可需擴及應用程式商店層級，因青少年每週使用逾40款應用程式，其中多數未採用年齡驗證工具或未將安全視為優先事項，亦可能不屬澳洲法律規範範圍。
「這是確保青少年無論使用何種應用程式皆能獲得產業一致保護的唯一途徑，也能避免治標不治本的『打地鼠效應』——青少年將轉向新應用程式以規避社群媒體禁令。」
Meta先前已表達對新法的反對立場，認為「將青少年與朋友及社群隔離並非解決方案」，並強調部分人將另尋管道使用社群媒體，「卻失去註冊用戶享有的安全防護」。
禁令實施後，許多澳洲青少年已找到規避方法，轉向尚未受禁令限制的替代平台，例如Snapchat替代品Yope、字節跳動的影像分享應用Lemon8及通訊平台Discord。
此外，部分16歲以下用戶向Sky News透露，他們正使用虛擬私人網路（VPN）或家長的社群媒體帳號。
Meta並非唯一質疑該禁令的平台。Reddit甚至對澳洲提起法律訴訟，主張新法無效且限制政治討論。Reddit先前對CNBC表示，該法可能使青少年「無法參與適齡的社群體驗（包括政治討論）」。
其訴狀補充道：「兒童的政治觀點會影響當前選民（包括家長與教師）及關心年輕世代觀點者未來的選舉選擇。」
澳洲總理安東尼·阿爾巴尼斯在X平台發布的影片中解釋，該禁令將把權力從科技巨頭交還家長與家庭，並允許「孩子做孩子」。
澳洲網路安全專員表示，禁令能降低青少年接觸壓力性或有害內容的可能性，同時將青少年使用社群媒體的責任從家長轉移至科技公司。
隨著立法者與家長持續應對社群媒體對年輕用戶心理健康造成的負面影響，澳洲針對16歲以下用戶的社群媒體禁令可能促使其他國家跟進。
2023年，美國衛生局長維維克·穆爾蒂在報告中警告社群媒體引發的青少年心理健康危機，指出其使用與憂鬱症、焦慮症加劇有關，並會助長飲食失調、身體畸形恐懼症及低自尊。
此類擔憂促使全球各地家長主導的組織興起，旨在限制子女使用智慧型手機。相關運動包括英國的「Smartphone Free Childhood」、德州奧斯汀的「Wait Until 8th」、加拿大的「Unplugged」、墨西哥的「No Es Momento」及澳洲的「Heads Up Alliance」。
《焦慮世代》作者、紐約大學教授強納森·海特是保護兒童免受智慧型手機與社群媒體影響運動的關鍵人物。他建議青少年14歲前不應擁有智慧型手機，16歲前不應接觸社群媒體。
澳洲總理阿爾巴尼斯期待禁令能帶來長期心理健康轉變，但短期效果褒貶不一。BBC一項對澳洲青少年的採訪報告指出，部分人養成更好的使用習慣，但其他青少年因失去社群媒體而感到更孤獨疏離，或正尋求規避方法。