泰米爾納德邦影視明星從政路：維杰告別銀幕踏上嚴苛選舉舞台
The Indian superstar taking a shot at political greatness
作者: Sudha G Tilak | 時間: Tue, 13 Jan 2026 00:51:34 GMT | 來源: BBC
f t
印度南部泰米爾納德邦擁有一項悠久且獨特的政治傳統：在這裡，電影不僅僅是娛樂，更影響著治理。
從M·G·拉馬昌德蘭（眾稱MGR）與賈雅拉利塔取得極大成功的政治任期，到拉吉尼坎特、卡麥爾·哈桑、庫舒布與維傑坎特較為矛盾的嘗試，該邦一再見證電影界偶像轉型為全職政治人物。MGR與賈雅拉利塔甚至曾擔任首席部長。
如今，泰米爾超級巨星C·約瑟夫·維杰（暱稱「將軍」維杰）成為最新加入此行列者。
他於2024年成立新政黨「泰米爾勝利陣線」（TVK），隨後宣布將從影壇退休，全心投入政治。他表示，本月上映的新片《人民英雄》將是他的告別之作。
維杰的論述十分明確：他認為政治並非可淺嘗輒止之事。他強調，泰米爾納德邦選民值得最全心的承諾。該邦政治歷史也支持此一判斷。
MGR與賈雅拉利塔均在鞏固權力前退出影壇。然而，卡麥爾·哈桑同時活躍於電影與政治的混合模式，選舉成果卻十分有限。維傑坎特所屬政黨雖快速崛起，卻在組織上遭遇挫折。泰米爾政治對折衷之道缺乏耐心。
《人民英雄》正是在此嚴苛背景中登場。
維杰這部新片充滿政治意象與修辭，將於本月在印度國內及海外近5000家影院上映。51歲的他，正離開大多數演員難以捨棄的事業。他仍是印度影壇最具票房號召力的明星之一，為全球泰米爾僑民帶來節慶檔期收益——從衛星版權、音樂到周邊商品皆受其惠。
金奈影評人阿迪提亞·斯里克里希納指出，維杰的吸引力不僅來自演技。「單論作品數量，他不及卡麥爾·哈桑或拉吉尼坎特，」他說：「但他的票房號召力與粉絲基礎龐大且影響力無可否認。舞蹈、喜劇以及對民粹電影的敏銳掌握是他的強項。」
影評人暨學者普里塔姆·K·查克拉瓦蒂認為，維杰的明星地位從非偶然：「種子由他具共產傾向、渴望從政的父親所埋下。」
維杰自1980年代以童星出道，1992年由其父母——電影製作者S·A·錢德拉塞卡爾與歌手兼作家喬巴·錢德拉塞卡爾——推出首部主演作品《明日的審判》。該片雖票房失利，但他的事業並未中斷。
在接下來的三十年間，他參演近70部電影，精心規劃角色轉型：從1990年代末的浪漫英雄，到2000年代的憤怒青年，再到2012年後塑造出救世主與執法者的精準形象。
斯里克里希納指出，雖維杰早期角色常倚重陽剛刻板印象，但後來他「有意識地調整形象」。他在電影中開始塑造根植於社會正義的救世主形象——《卡西》關注農民困境、《猛虎》揭露醫療腐敗、《大吉爾》支持女性運動、《薩卡爾》則批判選舉操控。
查克拉瓦蒂表示：「如今的維杰已有所不同。他在銀幕上塑造的清廉、剋制、道德正直形象，映照出達羅毗荼政治的倫理想像，這正是泰米爾觀眾本能理解的電影語法。」
在維杰成立政黨前，他的電影早已為意識形態奠定基礎。首映會同時作為溫和政治演說，粉絲俱樂部則靜靜轉化為基層網絡。
他的粉絲熱情而儀式化：首日慶祝放映、午夜與凌晨四點場次、向巨型看板獻牛奶、獻花環、擊鼓與吹口哨。
斯里克里希納表示：「維杰仍能將電影上映轉變為大規模公民活動。他或許是這類規模的最後一位巨星。」
毫不出奇的是，《人民英雄》毫不掩飾地呼應這套神話。
透過電腦特效加強的動作場面、震撼的打鬥橋段，以及「我進入政壇不是為了掠奪，而是服務」之類台詞，該片模糊了虛構與意圖的界限。
電影呼應維杰的造勢演說內容：他攻擊執政的達羅毗荼進步聯盟（DMK），嘲諷首席部長M·K·史達林為「叔叔」，同時明確反對總理納倫德拉·莫迪與印度人民黨（BJP）。
查克拉瓦蒂表示：「許多對達羅毗荼政黨執政逾50年感到厭倦的年輕人，將希望寄託於維杰，視他為替代選項。」
泰米爾納德邦將於四、五月舉行選舉，Z世代選民預計占選民近五分之一。
政治分析師蘇曼特·C·拉曼指出，維杰在Z世代中擁有大量追隨者，許多人對根植於地域認同與社會正義政治的長期執政達羅毗荼政黨感到幻滅：「他的造勢活動吸引龐大群眾，但電影魅力能否轉化為忠誠選票仍待觀察。」
2025年9月，TVK在卡魯爾舉辦的造勢活動發生致命踩踏事故，導致40人死亡，引發外界對其政黨組織能力與維杰領導力的嚴厲批評。
人群擁擠迫使他中止演講，因未立即探視受害者而招致批評——儘管他後續稱此悲劇「令人心碎」並宣布提供經濟援助。查克拉瓦蒂警告：「危機中離開現場是個紅燈號誌。」一個月後，維杰會見受難者家屬並承諾提供支持。
迄今，維杰的政見聚焦於反貪腐、社會正義、泰米爾自豪感，以及抵制他所謂聯邦政府的威權主義等寬泛主題。
拉曼將其形容為廣泛卻膚淺：「除宏大的聲明與自稱將成為首席部長外，他未提出可信的政策或明確的政綱。」
該邦執政的達羅毗荼進步聯盟迄今未將其政治野心視為威脅。
DMK發言人馬努拉吉·舒姆加桑達拉姆表示：「就電影明星想領導邦政府而言，泰米爾納德邦見過太多『維杰』。」
他補充道，「維杰的政黨尚未经選舉考驗」，且缺乏明確的州或全國社會經濟政策。
部分分析師也指出，該黨缺乏可信的第二梯隊領導層，以及聯盟問題尚未解決。
TVK表示，BJP是其意識形態對立者，DMK則是政治敵人。該黨暗示與國大黨關係密切——但此舉究竟整合或分裂反對勢力尚不明確。
拉曼表示：「若維杰選擇與邦內主要反對黨AIADMK結盟對抗執政的DMK，可能打亂某些選舉格局。他能否打好這手牌還有待觀察。」
該演員在銀幕與政治上將自己塑造成道德校正者，喚起的是情感甚至近乎奉獻式的忠誠，而非辯論。當《人民英雄》上映時，觀眾將歡呼吹哨——並標誌一個時代的結束。
但目前尚不清楚，他以往的票房統治力能否在泰米爾納德邦嚴苛的選舉環境中存續。