最高法院將審理川普罷免聯準會理事案 鮑威爾職位面臨關鍵考驗
A major development in Trump's Fed feud is set to happen next week in the Supreme Court
作者: Jeff Cox | 時間: Tue, 13 Jan 2026 21:30:06 GMT | 來源: CNBC
f t
司法部持續對聯邦準備理事會展開調查，聯準會維護政治獨立性的下一個戰場轉移到最高法院。
1月21日，最高法院將聽取與川普總統試圖罷免聯邦準備理事會理事麗莎·庫克相關的辯論。去年，行政當局官員指控庫克在抵押貸款申請中誤報主要住所，從事抵押貸款詐欺。川普試圖將庫克撤職，但至今被法院阻止。
若白宮勝訴，這將為總統持續試圖罷免聯準會主席杰羅姆·鮑威爾樹立重要先例。
「倘若法院對庫克作出不利判決，將大幅提高鮑威爾基於司法部調查被撤職的可能性，」美國銀行經濟學家阿迪亞·巴韋在報告中表示。「我們一直認為，庫克案對於政策走向的影響，比下任聯準會主席的身份更為重要。我們現在認為這一點更加正確。」
當鮑威爾週日宣布他收到司法部關於華盛頓聯準會總部一項具爭議性的數百萬美元翻修工程的傳票時，這場聯準會風波的賭注被提高。據報道，這項調查聚焦於鮑威爾去年在國會作證時是否就該工程撒謊。
川普一直是鮑威爾的強烈批評者，去年曾考慮解僱他。鮑威爾堅持表示川普無法撤職他，但若總統能證明有正當理由，情況可能改變。
表面上看，罷免鮑威爾的努力似乎學術性質：他作為主席的任期將於五月屆滿，屆時川普可自由提名新主席。然而，鮑威爾在理事會的任期將持續至2028年，這意味著他可能留任，並成為川普試圖讓聯準會「大幅」降低利率的障礙，正如他週二在社群媒體貼文中所述。
然而，這也可能為鮑威爾提供進一步動機，以履行其在理事會的任期，作為抵禦川普干預聯準會獨立性的堡壘。
鮑威爾本人大多抗拒評論川普的批評，這些批評時常極具個人攻擊性。雖然其他總統曾試圖脅迫聯準會放鬆政策，但川普在公開性和攻擊性方面獨樹一幟。此外，這也是司法部首次針對現任聯準會主席採取行動。
多位分析師表示，這種情況可能導致一場鮑威爾決定留任的長期戰爭。
德意志銀行將鮑威爾與前聯邦準備理事會主席馬里納·埃克爾斯進行類比——聯準會大樓現以其名命名——埃克爾斯在1948年被杜魯門總統撤去主席職務後，決定繼續擔任理事。埃克爾斯留任理事至1951年，並一直大力支持中央銀行獨立性。
此外，聯邦公開市場委員會（負責設定聯準會利率）內部的叛變，甚至可能使鮑威爾留任主席，儘管川普可另任命一人來管理中央銀行本身。
德意志銀行首席美國經濟學家馬修·盧塞蒂在客戶報告中表示：「雖然這從來不是基準情境，確實看似相對遙遠的可能性，但本週末事件可能提高了鮑威爾選擇留在聯準會的機率。事實上，若行政當局堅持對鮑威爾主席進行刑事起訴，且參議院共和黨人堅決不推進聯邦準備理事會提名人選，聯邦公開市場委員會很可能選擇讓鮑威爾留任主席。」
這又回到庫克案的聆訊。
若川普獲勝，他可能以此作為罷免鮑威爾的理由。若庫克勝訴，則將在聯準會與白宮之間引發一場意志的持久戰，可能產生重要的政策影響。
市場正關注聯準會行動的線索，交易員大舉押注本月晚些時候的政策會議不會有動作。根據芝商所數據，他們預計下一次降息要等到六月。
嘉信理財宏觀研究與策略主管凱文·戈登寫道，庫克案的裁決「在任何總統塑造聯準會結構的能力方面，將具有重大影響。」他補充：「但請注意：即使各市場對鮑威爾消息的反應幅度有限，但方向（美元下跌、股市下跌、債市下跌）表明，若這些衝擊長期持續，將如何被消化。」