文件在手 鮑里斯·強森黎明前出席疫情調查聽證會
Boris Johnson left Inquiry in a hurry - he'll be pleased not to come back
作者: Vanessa Clarke | 時間: Tue, 21 Oct 2025 16:49:01 GMT | 來源: BBC
f t
文件在手，鮑里斯·強森在日出前抵達疫情調查委員會。
他此行目的是就任內疫情期間所作、直接影響兒童的決策回答質詢。
這些決策帶來的影響何其深遠。
就學率、行為表現、螢幕使用時間、語言發展等議題，如今我們已知疫情對兒童造成了長期影響。
疫情過後，語言治療需求顯著增加。持續缺課的學生人數仍居高不下，校園停學處分更創歷史新高。
這些問題皆可追溯至疫情中成為本次聽證會核心的關鍵決定：學校停課。
強森在本週二表示，關閉學校的決定對他而言是「個人的噩夢」、「令人不寒而慄的構想」，但他也承認當時看來似乎別無選擇。
我們知道，2020年3月政府仍將幾乎全部心力放在努力維持學校開放。
但前教育大臣加文·威廉姆森上週向調查委員會表示，內閣應當「當機立斷」，更積極籌備停課措施。
調查先前獲悉的證詞顯示，直到2020年3月18日宣布停課前一天，政府才擬定相關計畫。
聯合學習信託基金會執行長喬恩·科爾斯爵士指出，這是「極其嚴重的職務疏失」。
然而本週二，前首相強森駁斥此項說法：「若回顧2月以後的時序，顯然緊急情況科學顧問小組（SAGE）已討論相關可能性，內閣也在3月進行研商。我確實記得這個議題反覆被提出。」
必須承認，SAGE確實在2020年2月提及「大規模停課」的可能。
但當時教育部高級公務員強納森·斯萊特在提交的書面證詞中表示：「教育部的應變計畫，預設學校（及其他教育機構）將持續開放。」
威廉姆森上週亦指出，唐寧街10號阻礙了他籌備停課的進度。
種種跡象都顯示，當時政府核心決策過程極度混亂——這點前兒童事務專員安妮·朗菲爾德在先前證詞中已明確提及。
她表示，當時並未明確釐清誰該為兒童事務負責。
如今清楚的是，強森與威廉姆森這兩位當時身負兒童福祉最高責任者之間毫無情誼。
上週，威廉姆森發給前上司的激烈訊息曝光，內容包含對2021年1月復課次日又宣布停課所遭受「抨擊」的不滿。
本週二，強森也被質詢他洩漏給顧問的訊息內容，其中他曾表示想在2020年8月考績風波後開除教育部人員。
他現在聲稱教育部在應對疫情時展現「英勇作為」。
自由民主黨批評這番說法是對「真正抗疫英雄——教師、醫護人員與關鍵服務從業者」的「侮辱」，這些人甘冒生命危險維持重要公共服務運作。
強森如今承認封鎖與社交距離措施「可能過當」，並表示當時應有辦法讓兒童豁免。
這些都將成為調查委員會主席希瑟·哈勒特女男爵在最終報告中特別關注的重點，尤其是倘若類似情況再度發生時，應如何調整因應。
聽證室內嚴禁攜帶科技設備，記者們只能在樓上記者室觀看直播。本週二的旁聽人數較過去數週明顯增加，一樓公眾席亦座無虛席。開庭前特別提醒禁止騷擾發言，顯然是因應強森先前出席時抗議者被請離場的先例。
包括「長期新冠兒童」與「臨床高風險家庭」等團體的抗議者，持續在會場外舉牌示威，希望表達訴求。
強森雖慣於在大型場合發言，但本週二聽證尾聲，當哈勒特女男爵轉身致謝時，他已急於離席，明顯希望盡快結束這場質詢。
他大概很樂見自己無需再出席後續調查。