西岸巴勒斯坦兒童足球場遭拆除威脅 國際聲援難阻以色列執法
Palestinian children's football pitch faces Israeli demolition ultimatum
作者: John Sudworth | 時間: Tue, 20 Jan 2026 07:23:51 GMT | 來源: BBC
f t
以色列佔領的西岸地區一間巴勒斯坦兒童足球俱樂部面臨即將被拆除的命運，儘管國際社會發起挽救運動。支持者表示，這為年輕巴勒斯坦球員提供了難得的運動機會。
但以色列堅持認為該場地未取得必要建築許可。
在這片高度分裂的土地上，從居民的身份與信仰，到腳下每一吋土地，幾乎都充滿爭議。
近期，這包括一處在隔離以色列與西岸大部分地區的巨型水泥牆陰影下鋪設的人工草皮。
在10月7日攻擊事件、為期兩年的加薩戰爭以及當前停火協議脆弱性的背景下，無疑有更迫切的問題亟待處理。
但這則故事因連結另一種世界性信仰——足球——而承載高度象徵意義，並吸引超乎尋常的國際關注。
我們到訪當天，一群巴勒斯坦兒童在冬日陽光下排隊準備罰球。
這片球場於2020年在伯利恆邊緣開始建設，如今為附近艾達難民營超過200名年輕球員提供練習場地。
擁擠狹窄的街道上，居住著1948年阿拉伯-以色列戰爭期間被迫離鄉或逃離家園的巴勒斯坦家庭後代。
去年11月3日，當孩子們像往常般從難民營步行前來訓練時，發現球場大門上貼著一張宣告場地屬違法建設的通知。
通知很快被拆除令取代。
「我們沒有其他地方可踢球，」十歲的娜雅穿著背後印有足球傳奇內馬爾名字的巴西球衣告訴我。
「我們在這裡築夢，」她說：「如果他們拆除球場，就等於摧毀我們的夢想。」
我詢問另一名年輕球員穆罕默德得知俱樂部將被摧毀時的反應。
「我很難過，」他說：「這是我非常珍視的球場。」
當地社區積極反擊，在社群媒體發布影片、發起吸引數十萬人簽署的連署行動，並收到来自國際的支持訊息。
俱樂部表示，經律師抗議後，近期獲准延長七天拆除期限。
但該寬限期於週一到期，使其面臨艱難選擇。
如同此類案例的常見做法，俱樂部業主必須自行拆除球場，或等待以色列當局強制執行，事後將收到賬單。
沿著邊線延伸的圍牆存在，僅是以色列佔領巴勒斯坦人欲建立未來國家基礎之領土的諸多複雜層面之一。
軍事上，以色列控制整個西岸地區。
但行政管轄權——日常治理——則在巴勒斯坦人與以色列人管理的區域間交錯。
劃分這些區域的地圖，是1990年代以色列與巴勒斯坦解放組織（PLO）簽署《奧斯陸協議》的關鍵部分。
西岸被分為三類地區。
A區和B區是巴勒斯坦權力機構獲得民事管轄權的土地。
在標示為A區的地帶，巴勒斯坦人也取得名義上的安全管轄權。
C區——佔總面積逾60%——暫時由以色列完全掌控。
原意是隨著談判推進，這些區域將逐步移交巴勒斯坦自治。
雖然雙方互相指責和談失敗導致此願景未實現，但這些地圖仍是今日西岸治理的基礎。
伯利恆本身被劃為A區。
但地圖顯示，以色列對周邊大部分鄉村行使C區民事管轄權，直達城市邊緣。
2000年代初，面對巴勒斯坦人發動致數百名以色列人死亡的自殺式爆炸襲擊浪潮，以色列開始興建這道水泥障礙物。
批評者聲稱，如今隨著圍牆延長，它已成為懲罰數千名普通巴勒斯坦人的工具，使他們與工作場所隔離、社區分裂，並實際吞併部分土地。
但伯利恆當下爭議的，是圍牆巴勒斯坦側一塊狹小的土地。
對尋找空間建造足球場的艾達難民營居民而言，這片地剛好夠用。
但對以色列而言，它仍是地圖上標示的C區一部分，即使圍牆建設已使該區域孤立在伯利恆側。
衛星照片顯示，該地點2019年仍屬空地，隨後逐年可見球場成形，緊貼圍牆而建。
拆除令主張，該場地在以色列仍主張完全民事管轄權的土地上，未經許可擅自興建。
對巴勒斯坦人而言，諷刺在於：他們在被圍牆圈住的城市邊界內，竟不被允許建造一座小型足球場。
當以色列駁回他們的建築許可申請並拆除現有設施時，卻持續批准在C區興建大規模新以色列定居點——這些定居點被國際法視為非法。
去年九月，總理納坦雅胡簽署協議，推進一個容納兩萬名以色列人的大型且極具爭議的定居點建設。
該定居點位於被佔領的東耶路撒冷與現有馬阿勒阿杜米姆定居點之間，若完工將實質上將西岸一分為二，巴勒斯坦人稱這將幾乎摧毀其建國願景。
以色列政府亦持相同觀點。
「不會有巴勒斯坦國，」納坦雅胡在簽約儀式上表示：「這地方屬於我們。」
部分內閣部長公開談論完全吞併西岸。
伯利恆這家足球俱樂部聲稱2020年已獲口頭許可興建球場，認為拆除威脅遠超建築法規。
「以色列人不希望我們抱持任何希望，也不希望我們獲得任何機會，」艾達青年中心董事穆罕默德·阿布·斯魯爾告訴我。
他暗示，此舉意在蓄意使生活艱難。
「一旦我們失去希望與機會就會離開。這對我們而言是唯一解釋。」
我們聯繫管理西岸民間事務的以色列機構求證。
儘管拆除令代表該機構發布，對方卻將我們轉介至監督其工作的以色列國防軍。
以軍提供以下聲明：「沿著安全圍牆區域，有沒收令及禁止建築禁令；因此該區域的建設屬違法行為。」
在等待結果之際，艾達難民營的孩子們期望國際關注足以改變當局立場。
但目前，隨著更廣泛的衝突持續，這座小型足球場的未來仍懸而未決。