特朗普重返白宮一年後 選民對經濟承諾評價兩極
Hiring woes and 'super high' prices: Voters say Trump's progress on the US economy is mixed
作者: Ana Faguy & Max Matza | 時間: Mon, 19 Jan 2026 23:51:12 GMT | 來源: BBC
f t
特朗普第二次競選總統時，將振興經濟列為拉攏選民的核心承諾。
重返白宮一年後，我們向選民詢問這項承諾的落實情況。他們如何看待當前經濟狀況？與一年前相比，生活是否有所改善？
來自全美各地與不同政治立場的民眾向BBC分享了設定食品預算、申請工作等親身經歷。以下為部分民眾的真實表述。
這位密歇根州共和黨人表示，特朗普回任後，她所居住的鄉村地區基本食品價格有所下降。
今年初情況艱難許多，汽油價格極其高昂，由於身處鄉村地區，食品運輸也出現問題，導致物價飆漲。其他人抱怨7美元（約5.23英鎊）的蛋，我們這邊賣到11美元（約8.22英鎊）。
有時必須在餵狗和自己吃飯之間做抉擇。我領取社會安全福利，每月有24美元糧食券，但這筆金額實在買不了多少東西。
現在情況好太多了，簡直天壤之別。當下處境明顯改善，整體狀況已與一年前截然不同。
這位育有18個月大男孩的無黨派選民透露，因發現幼兒照護費用高得驚人，已被迫削減食品預算。
萬物價格都在上漲。
幼兒照護費約每年2.5萬美元，這讓我十分震驚。我父母可能明年退休，或許能提供協助。我擔任數據中心工程師，妻子是飛行員，我們都不願辭職照顧孩子。
特朗普幾乎什麼話都不實，很難判斷經濟真實狀況。我給他在經濟方面的表現打40分，因為他說得多、做得少。
縮量漲價讓我崩潰。同樣的嬰兒配方奶，先前買32盎司瓶裝，後來再買時卻縮水成24盎司，價格卻完全一樣。
這位印第安納州共和黨人支持總統，但認為自己在首屆特朗普政府時期狀況更佳。
雖說通膨據稱已下降，但電費等各類價格依然居高不下。
許多人希望特朗普嚴格執行移民政策，這或許正在傷害經濟。
他本可專注幾項重點承諾，卻分散太多精力。他說經濟是首要任務，但似乎未完全兌現。
對比首屆任期，我感覺當時狀況好得多。
現任政府仍在處理許多議題，未來發展有待觀察。
這位無黨派選民憂心特朗普聚焦外交政策，終將衝擊美國經濟。
初期他會提及經濟，但很難記得最近何時見記者追問經濟議題，更遑論他主動說明。
我和丈夫確實擔心經濟崩盤。
雖積蓄打算購屋，但總擔心萬一發生問題，手邊還有充足儲備。
政治與經濟密不可分，總統舉措影響經濟。他威脅格陵蘭與丹麥、評論北約的言論，讓我深感不安。
這位去年大學畢業的登記民主黨員，至今仍未能找到工作，尽管總統宣稱就業市場熱絡。
畢業滿一年仍無穩定工作，嚴重影響我與家人的生活。
我每天都在申請職缺，問題在於企業根本不敢 hiring，部分原因是負擔不起人力成本。
看到特朗普宣稱「就業市場史上最佳，創造職缺數量空前」，但身處其中的我卻看不到數據佐證。
這位財務顧問、無黨派選民表示，自身財務狀況較去年「略為進步」，但擔憂成長難以持續。
競選期間特朗普屢次強調通膨問題與速效解方，但返任後因伊朗、委內瑞拉等地緣政治事件，此議題已退居次位。
但這顯然是多數美國人的切身問題，因此至少維持次要優先級。
減稅確實推升企業獲利與股市表現，但政策創造的成長幅度，並未超越當前物價上漲的幅度。
期盼聯邦儲備系統能保有足夠自主權獨立運作。利用司法部威脅央行的做法令人憂慮。