加州啟動標誌性社交媒體成癮訴訟案，科技巨頭高層將出庭作證
Tech giants face landmark trial over social media addiction claims
作者: Lily Jamali | 時間: Tue, 27 Jan 2026 00:01:49 GMT | 來源: BBC
f t
加州一宗具有標誌性意義的社交媒體成癮訴訟案將於週二開庭，預計科技業頂級執行長將出庭作證。
原告是一名姓名以KGM縮寫代表的19歲女性，她指控這些平台的演算法設計使她沉迷社交媒體，並對心理健康造成負面影響。
被告包括Meta（擁有Instagram及Facebook的母公司）、TikTok母公司字節跳動，以及YouTube母公司谷歌。Snapchat已於上周與原告達成和解。
這起備受矚目的案件於洛杉磯高等法院審理，是此類訴訟浪潮中的首例，可能對科技公司長期援引的法律理論提出挑戰，該理論使他們在美國得以免除相關責任。
被點名的社交媒體公司表示，原告提出的證據不足以證明它們需對憂鬱症及飲食失調等損害負責。
本起訴訟案開庭標誌著美國司法系統對待科技公司的態度出現明顯轉變，這些企業正面臨日益增加的指控，指其產品設計會誘發成癮行為。
這些公司長期主張，國會1996年通過的《通訊規範法》第230條免除平台對第三方張貼內容的責任。
但本案件爭議焦點在於演算法、通知系統及其他功能的設計選擇，這些設計影響使用者使用應用程式的行為。
KGM的律師馬修·伯格曼向BBC表示，此案將是首次有社交媒體公司需在陪審團面前接受問責。
他表示：「不幸的是，美國、英國及全球有太多孩子正因社交媒體平台強加於毫無戒心的青少年身上的危險且令人上癮的演算法，而遭受與KGM相同的痛苦。這些公司必須向陪審團解釋，為何他們的利潤比年輕人的生命更重要。」
聖塔克拉拉大學法學教授埃里克·戈德曼向BBC表示，若這些案件在法庭敗訴，可能對社交媒體公司構成生存威脅。但他也指出，原告要證明身體傷害可歸咎於內容發布者可能相當困難。
他說：「原告成功提出這項論點，已為許多法律未設計回答的新問題打開大門。」
在審判中，陪審團預計將看到大量證據，包括公司內部文件的摘錄。
美國天主教大學法學教授瑪麗·格勞·利里表示：「這些公司長期試圖向大眾隱瞞的許多資訊，很可能將在法庭上公開。」
Meta先前表示已推出數十項工具，以支持線上青少年安全環境，但部分研究者質疑近期措施的有效性。
這些公司預計將辯稱，所聲稱的傷害是由第三方使用者所致。
備受矚目的證人之一是Meta執行長馬克·扎克伯格，他預定在審判初期作證。2024年，他曾對美國參議員表示，「現有科學研究尚未顯示社交媒體與青少年心理健康惡化之間存在因果關係」。
在同場聽證會中，在一位參議員催促下，扎克伯格向湧入會議廳的受害者及其親屬致歉。
喬治華盛頓大學法學教授瑪麗·安妮·弗蘭克斯表示，科技主管「在壓力下通常表現不佳」，並指出這些企業曾「極力希望」能避免高層主管出庭作證。
此審判正值這些公司面臨來自全球家庭、學區及檢察官日益嚴峻的審查。
去年，數十個美國州政府起訴Meta，指控該公司誤導公眾關於社交媒體使用的風險，並加劇青少年心理健康危機。
澳洲已實施16歲以下禁用社交媒體的規定，英國也在1月表示可能效法。
弗蘭克斯指出：「社交媒體危害的臨界點已然到來。科技產業長期獲得特權待遇，我認為這種情況正在改變。」