愛普斯坦文件揭密：銀行獎金稅爭議背後的高層角力
Faisal Islam: Mandelson, Darling and the conversation I can't forget
作者: BBC News | 時間: Mon, 02 Feb 2026 13:42:34 GMT | 來源: BBC
f t
十五年來，我一直對與已故英國前財政大臣艾利斯特·達令的一次私下對話感到困惑。達令曾擔任戈登·布朗任內的財政大臣，我們談論的主題正是金融危機。
達令向我描述了他與美國金融巨頭摩根大通執行長傑米·迪蒙在2009年底的一場痛苦而憤怒的電話對話，當時英國政府宣布計劃對銀行從業人員的獎金課稅。
部分內容當時已有報導，例如摩根大通威脅取消在英國興建大型新總部的計畫。
但令我極度驚訝的是，本週五公布的愛普斯坦文件中，似乎包含這通電話的背景與脈絡細節，其中涉及了彼得·曼德爾森、傑弗里·愛普斯坦，以及針對獎金稅提出的「溫和威脅」建議。
當時擔任商務大臣的曼德爾森，似乎建議迪蒙對達令提出溫和威脅。
2011年，達令在我為撰寫其回憶錄《從崩潰邊緣回歸：唐寧街11號的一千日》進行的私下採訪中，向我透露了更多關於這通電話的細節。
迪蒙提及摩根大通是英國政府債券的最大買家之一，這讓達令明顯感受到美國最大銀行可能停止向英國放貸。
雖然達令拒絕讓步，但他回憶道，多位銀行家陸續致電，似乎依劇本抱怨獎金稅，要求政府 reversal。
由於這類電話頻繁發生，達令甚至開始在對方開口前，就預先說出他們即將陳述的內容。
達令的書中雖已敘述這段經歷，但並非全部細節。
他寫道：「迪蒙先生非常、非常生氣……他說他們銀行購買大量英國國債，並質疑這是否仍是明智之舉。我指出他們購買英國債券是因為對他們而言是一項有利可圖的商業交易。他繼續表示，他們正考慮在倫敦興建新辦公大樓，但現在必須重新評估。」
雖然該大樓最終興建完成，獎金稅也未取消，摩根大通最終也未停止購買英國國債，但這一事例生動體現了政府與金融市場的相對權力，以及「債市守夜人」的實際運作模式。
此事可能透過愛普斯坦部分策劃，曼德爾森提供郵件建議，而身為布朗內閣財政危機小組成員的英國商務大臣卻參與其中，令人震驚。
該政策規定，銀行從業人員超過2.5萬英鎊的獎金將額外徵收50%稅率。
文件顯示，曼德爾森於2009年12月在迪蒙致電前致函愛普斯坦：「財政部堅守立場，但我在處理這事。」
12月15日標示愛普斯坦名義的電子郵件寫道：「有無可能僅對銀行獎金的現金部分課稅？」
由稅務專家兼工黨成員丹·奈德爾標註的12月17日後續郵件顯示，愛普斯坦詢問曼德爾森，迪蒙是否應最後一次致電達令。
曼德爾森回應迪蒙應「溫和威脅」達令。
我所述的迪蒙致電達令事件發生在一周後的2009年12月23日。
曼德爾森於本週日向BBC表示，當時所有英國與國際銀行均以金融服務業衝擊為由提出相同論點。
他表示：「我當時在政府內的對話反映的是整個產業界觀點，而非單一個人的意見。」
曼德爾森已收到置評請求。
2月2日修正：本文已修改，補充艾利斯特·達令著作的完整書名《從崩潰邊緣回歸：唐寧街11號的一千日》。