Netflix力證820億美元收購華納兄弟探索案利多消費者 面臨國會兩黨強烈質疑
Netflix and Warner Bros struggle to defend merger
作者: Danielle Kaye | 時間: Tue, 03 Feb 2026 23:42:06 GMT | 來源: BBC
f t
Netflix努力說服持懷疑態度的立法者，其擬議的820億美元收購華納兄弟探索公司案將惠及消費者、員工及整個娛樂產業，但成效有限。
本週二，美國參議院反壟斷小組委員會成員（包含民主黨與共和黨議員）對合併案可能導致競爭減少、價格上漲及戲院未來發展表示擔憂。
這項目前正接受美國司法部審查的交易，將使Netflix掌控華納兄弟的影視製片廠及HBO Max串流服務。
競爭對手派拉蒙Skydance持續推動競購方案以收購該公司。
參議員質詢凸顯兩黨對合併案的反對立場。但最終是否批准或駁回此交易，仍由美國司法部監管單位決定。
聽證會期間，參議員就合併案若獲批准後對戲院的影響、訂閱價格變動及娛樂產業勞動力衝擊等議題，向Netflix聯合執行長泰德·薩蘭多斯提出質詢。
薩蘭多斯表示，公司承諾華納兄弟電影將維持45天院線上映期——當前行業標準，並保證將「大致維持現有模式」經營製片廠。
他主張兩家公司合併將「為消費者提供更豐富內容且價格更低」，並指出訂閱HBO Max服務的用戶中，有80%同時付費使用Netflix。
他同時強調此合併案將創造更多美國就業機會。
但共和黨參議員麥克·李警告，「將同市場中兩大雇主合并，勢必影響勞動力競爭，甚至可能嚴重削弱競爭力」。
儘管多位共和黨參議員關注競爭問題，部分議員也聚焦當前文化戰爭爭議。
共和黨參議員艾瑞克·施密特指控Netflix節目內容「過度政治正確」。
本次聽證會中明顯缺席的是派拉蒙執行長大衛·艾略特，該公司雖屢遭拒絕仍持續爭取收購華納兄弟。
獲億萬富翁艾略特家族支持的派拉蒙，主張其1,080億美元收購案更為優越。
兩方合併提案皆遭批評，認為任一交易都將使單一企業掌握過多權力。
民主黨參議員科里·布克表示，派拉蒙缺席聽證會「令人沮喪」，並指稱艾略特已拒絕其作證邀請。
布克表示：「無論哪一項合併案通過，都將使另一家企業對我們觀看的內容、聽到的聲音以及接收的新聞擁有更大控制權。」
為對抗派拉蒙競購好萊塢製片廠，Netflix上個月更新出價方案，宣布將改採全現金支付，此前曾提議以現金與股份混合方式完成交易。
小組委員會聽證會亦討論Google母公司Alphabet旗下的YouTube是否為Netflix主要競爭對手。
薩蘭多斯表示：「我們爭奪相同內容、觀眾，甚至經常爭奪相同廣告費用。YouTube已不僅是貓咪影片，它已等同於電視。」
但包括李在內的部分立法者對此說法仍持懷疑態度，主張YouTube不應被視為競爭對手。派拉蒙亦反駁此類論點。