SURL News

AZ疫苗副作用受害者求償困境:補償制度失靈引發社會隱憂

Is the system letting down people who were harmed by Covid vaccines?

作者: Fergus Walsh | 時間: Wed, 23 Oct 2024 05:48:59 GMT | 來源: BBC

人生中沒有任何事物是毫無風險的,疫苗亦然。但證據顯示,接種英國建議疫苗的益處遠遠超過發生嚴重副作用的可能性。

Covid疫苗的效益已有充分紀錄。牛津/AZ疫苗更被認為在上市首年拯救人數高居首位,全球共630萬人,較輝瑞/BNT疫苗的590萬更多。

然而,我們不僅需肯定Covid疫苗帶來的巨大正面效益,也該關注因AZ疫苗受傷或失去親人的少數群體。

約50個受罕見血栓影響的家庭已根據《消費者保護法》提起團體訴訟求償,主張該疫苗未達民眾合理期待的安全水準。

這些家庭包含遭受嚴重身體傷害、無法工作,以及因疫苗傷害痛失親人者。他們雖佔接種總數極小比例,但對受影響家庭而言,這種微小機率絲毫無法帶來慰藉,他們更感覺自己在疫情中被刻意忽略,求助聲援也遭到漠視。

來自白金漢郡的珍與伊恩·瑞格利夫婦正是其中之一。

62歲的珍過去熱愛跑步、滑雪和登山,如今卻因左側身體極度虛弱而行動困難。

2021年3月接種AZ疫苗兩週後,珍被送醫治療。她腦部出現血栓,緊急手術切除部分顱骨。醫療紀錄明確記載此血栓為疫苗直接導致的副作用。

丈夫伊恩現已全職照顧珍。珍表示:「接種前我是個獨立活躍、能跑半程馬拉松的人,如今卻失去所有自主能力。」

她的案例與其他血栓受害者共同凸顯關鍵問題:現行制度是否未能妥善照顧疫苗受傷者?

2021年英國近2,500萬成人接種首劑牛津/AZ疫苗,絕大多數也接種第二劑。

截至2021年9月,Covid疫苗計畫預估防止逾25萬例住院及12萬例死亡。

疫苗副作用通常輕微且短暫,如手臂痠痛、發燒和疲憊。

但萬一發生嚴重異常,民眾理應獲得支援——這正是個人與國家間的社會契約。

「疫苗傷害賠償計劃(VDPS)」正是為此設立。該計劃源於1979年對當時百日咳疫苗安全疑慮的回應。

此政府補助計畫提供一次性12萬英鎊補償,適用條件為:經評估確認疫苗導致至少60%身心障礙。

1970年代末至2020年間,該計畫受理近6,500起各類疫苗索償案,核發944件賠償。

然而疫情後情勢劇變。Covid疫苗索償案數量較過去四十年所有疫苗總和多出兩倍。

疫情至今已有近1.6萬件Covid疫苗索償案,核發180件賠償,過半申請者仍未知結果。

獲賠案例中,除少數外皆因已停用的AZ疫苗所致。

AZ疫苗特有的罕見副作用,是其他mRNA疫苗未見的腦部血栓合併血小板低下症。此症狀常於接種首劑後數週內發生,可能造成腦部及多器官損傷。

血小板是促進血液凝固的細胞,血栓合併血小板低下情形異常罕見,醫界特創新術語:「疫苗誘發血栓合併血小板減少症(VITT)」。

此現象未在參與超過2.3萬人的疫苗臨床試驗中發現,直到歐洲大規模接種後才浮現。

2021年3月中旬,十餘個歐洲國家暫停使用AZ疫苗進行調查。同年4月,英國將接種年齡限制在30歲以上,5月再提高至40歲以上,因年輕族群風險較高。

其他歐洲國家恢復使用時設下更高年齡限制:法國55歲以上、德國義大利及愛爾蘭60歲以上,丹麥則全面停用。

2021年4月初,英歐藥物監管單位確認應將「血栓合併血小板低下」列為罕見副作用。

此症狀也曾見於美國使用同類技術的嬌生疫苗接種者。

律師莎拉·穆爾表示,其代表家庭提起訴訟,主因VDPS制度嚴重不足。

「該計畫補償太少、太慢、惠及人數太少」,她指12萬英鎊賠償「遠不夠」,該金額自2007年以來未曾調漲,若計入通膨應達19.7萬英鎊。

穆爾指出,部分當事人需全天候照護,無法自理且永久失能。

瑞格利夫婦案例突顯VDPS另一問題:審核延宕。即便案情明確,兩人仍苦等逾兩年才獲補償。VDPS僅書面審查,不進行實體檢查。

去年政府宣稱已優化VDPS作業,將處理人員從4人增至80人,但索償案積壓嚴重。

49歲的彼得·舒爾茲亦參與對AZ的集體訴訟。2021年4月接種後罹患VITT,現需終日照護。他於2022年7月完成申請,醫療紀錄明確記載VITT,至今仍無結果。

此外,60%身心障礙的門檻使數百名官方認定的疫苗受傷者無法獲償。

穆爾提到一位單眼失明的女當事人,雖有其他身心傷害,卻因未達門檻被拒。依民事索償標準,單眼失明賠償可逾20萬英鎊。她形容:「得知疫苗造成傷害卻因殘障不足而無法獲償,絕對令人心碎。」

疫情期間政府賦予疫苗製造商法律豁免權,雖不影響民眾求償權利,卻決定賠償支付方。

時任衛生大臣韓考克曾表示:「我們提供豁免,是為應對嚴謹審查程序仍無法預見的意外反應。」

穆爾雖未見該法律文件,但認為政府將承擔AZ的訴訟費用及賠償。

AZ的Covid疫苗「Vaxzevria」並無營利,但該公司2023年總營收達458億美元,獲利59億美元。

今年5月AZ因「更新版疫苗供應過剩」停售Vaxzevria。英國秋季追加劑計畫未採購其疫苗,改用輝瑞與莫德納mRNA疫苗。

英國頂尖疫苗專家亞當·芬恩教授長期參與政府疫苗顧問委員會。他強調Covid疫苗成功挽救無數生命,並肯定當時的接種策略與年齡限制決策。

但芬恩指出VDPS「顯然運作失靈」,應隨物價調整賠償金額,並批評60%門檻過於武斷。

他呼籲:「必須仔細檢視現行及未來所有疫苗的補償機制。」

當我提及此報導可能動搖疫苗信心時,芬恩反駁:「維持信任的唯一方式就是誠實。」

但他也警告VDPS缺失可能損害公眾對疫苗的信任。他強調:「雖僅少數人受影響,但傷害極為嚴重,勢必引發關注。民眾會期待這些人獲得公平對待。」

AZ聲明表示:「無法評論進行中的訴訟。我們對失去至親或報告健康問題者深表同情。病患安全是我們最優先考量。」

聲明補充,其疫苗「安全紀錄始終獲得認可,全球監管機構一致肯定疫苗效益大於極罕見副作用風險。」

衛生大臣衛斯·史翠汀近期會見疫苗傷害受害者,衛生與社會照護部表示會「傾聽其關切」,並承諾「將檢視這些意見,持續從疫情中汲取教訓」。

該部門同時強調:「對受傷者致上最深切同情。」

VDPS運作將於2025年1月啟動的Covid調查下一階段受審。穆爾預期將出庭作證,並強調當事人「絕非反疫苗者」。

她說:「我們代表的是挺身接種的民眾,他們本質上支持疫苗。此舉旨在維護疫苗信任。」

至於對AZ的法律訴訟,預計將持續數年。

原文與圖片連結

> 回首頁看更多新聞 <

你可能也有興趣: