米蘭冬奧引爆身份認同之爭：兩位華裔選手成中美角力象徵
The two Chinese-American Olympians competing for rival superpowers
作者: Yvette Tan | 時間: Fri, 13 Feb 2026 23:05:07 GMT | 來源: BBC
f t
一場不尋常的爭奪戰正在米蘭冬奧會上展開——不在雪道或冰場，而是在網路上。
核心人物是自由式滑雪選手谷爱凌和花式滑冰選手劉美賢。她們有許多共同點：兩人都為美籍華裔女性，在美國出生並成長。她們也是各自領域的冠軍。
然而，一人被譽為開拓者，另一人則被視為叛徒。至少在部分美國人眼中如此。在中國社交媒體上，情況恰恰相反。
為何如此？劉美賢的父親是政治活動家，曾於一場致命鎮壓後逃離中國，她代表美國參賽。而谷爱凌的母親為赴美留學，她童年常在夏季前往北京探訪。此次她代表中國出戰米蘭。
這似乎令一些美國人感到不悅。「谷爱凌為中國出賽且獲取百萬美元酬勞。劉美賢是中國移民的女兒，其父曾參與天安門廣場抗議活動。在充滿谷爱凌的世界中，要做一名劉美賢，」X平台上一則貼文寫道。
此類反彈似乎主要源於政治評論員及X平台上發聲強烈的少數群體，而非大眾或體育界。背後的暗流是美中兩大經濟體在全球貿易、科技等領域的持續競爭。
因此，網路上一小部分但聲音響亮的群體將兩位女性對立起來，質疑她們的忠誠與身分，同時審視她們的移民經歷，為她們作為運動員已面臨的壓力再添負擔。
在中國被稱為「雪上公主」的谷爱凌，出生於加州，母親為中國人，父親為美國人。
她幼時父母離異，由母親谷燕扶養長大——據報谷燕是成功企業家，擁有北京大學及史丹佛大學學位。
谷爱凌在兩種文化間成長，暑假在北京市度過，其餘時間則就讀舊金山私立學校。
她三歲時在太浩湖地區開始自由式滑雪，八歲加入北星加州度假村自由式滑雪隊，一年後便贏得首個全國冠軍。
她起初代表美國參賽，2019年為備戰2022年於中國首都北京舉行的冬奧會，轉而代表中國隊。
谷爱凌表示，她希望「啟發北京——我母親的出生地——數百萬年輕人」。此舉為她贏得中國眾多民眾讚譽。
她隨後在2022年冬奧會上奪得兩金一銀。
近年來，谷爱凌已成為中國當紅體育偶像。數百萬中國網友追蹤她的一舉一動，在她貼文下方留下愛心表情符號。
中國官方媒體《環球時報》稱她為「全球偶像」。據報她也是全球收入最高的女運動員之一，年收入約2300萬美元（1690萬英鎊）。
她代表中國參賽的決定最初引發大量反彈。除了美中競爭之外，人們也對中國共產黨當局的人權紀錄不佳、言論自由缺失表示不滿。
但這些抗議聲浪大多已平息——直到現在。
上週，當奧運選手杭特·赫斯被問及在美國國內對立局勢下代表國家參賽的感受時，他回應道，自己對此「心情複雜」，並補充：「僅因我身披國旗，並不意味我代表美國正在發生的一切。」
唐納德·川普總統回應赫斯言論，稱其為「真正的失敗者」，不該「嘗試加入國家隊」。許多運動員為赫斯辯護，包括谷爱凌：「作為曾身陷交火的人，我為這些選手感到遺憾。」
她的言論激怒了批評者，指責她能夠批評川普，卻從未公開批評中國。
前NBA球員恩尼斯·坎特·自由亦為其中一員，稱谷爱凌為「叛徒」，她「在美國出生、成長、生活，卻選擇為地球上最嚴重侵犯人權的國家——中國——與自己的國家對抗。」
「你無法享受美國公民的自由，同時身為中國共產黨的全球公關資產，」他在X平台長文寫道。
自稱共和黨發言人的馬特·惠特洛克也在X上發文：「谷爱凌是否曾批評習近平進行種族滅絕、奴役及逮捕異議者？」西方各國政府、人權組織及聯合國曾多次指責北京在新疆、西藏地區嚴重侵犯人權，並迅速鎮壓全國各地的抗議活動。中國政府否認指控，並表示這些屬內政。
「許多美國出生的運動員代表他國參賽卻鮮少受到關注——美中『新冷戰』氣氛已改變遊戲規則，」利哈伊大學教授伊南·何表示。
「在公眾眼中，個人身分日益以國家忠誠為核心，對『偏差』或雙重身分的容忍度逐漸降低。」
本週早些時候，谷爱凌在女子坡面障礙技巧賽中不敵瑞士選手失金後表示，自己感到「肩負兩個國家的重量在滑雪」。
部分支持者視此為展現脆弱時刻，卻再次激起批評者反彈。一些人不滿她聲稱「美國的重量」壓在她肩上：「她只代表一個國家，且並非我們的。」
不久，許多網友開始將她與劉美賢對比——後者今年強勢回歸，為美國花式滑冰隊贏得金牌。
20歲的劉美賢是亞瑟·劉的女兒，其父曾於1989年參與天安門廣場抗議後逃離中國。這場由學生發起的民主運動最終在北平以殘酷鎮壓收場。該議題在中國仍屬禁忌，任何提及皆迅速遭審查。
她的家庭背景或許解釋了為何中國社交媒體上關於劉美賢的貼文不多。少數讚揚她的貼文下方常見評論：「你為何讚揚此人？她全家都反華。」
劉美賢由父親扶養，在加州長大，自幼開始滑冰。13歲時，她成為美國女子花式滑冰錦標賽史上最年輕冠軍得主。
2019年，亞瑟·劉聲稱自己遭中國政府主導的間諜行動針對。其女兒表示，2022年FBI探員告知她和家人，懷疑正受中國政府監視。
父親的背景以及家人可能仍受監視的情況，無疑為劉美賢贏得同情與欽佩，這也似乎加劇了對谷爱凌的批評。
伊南·何教授表示，劉美賢與谷爱凌之間的分裂不僅涉及「民族主義，也關乎階級與親和力」。谷爱凌代表奢華文化——私立學校、史丹佛學歷。她選擇為中國參賽，常被視為「唯利是圖的商業決定」。
非營利組織「亞裔自由協會」在X平台發文：「中共以財富與名聲誘惑美國運動員，但真正美國人會拒絕。劉美賢是愛國者。」
「這一切塑造了媒體與公眾如何理解劉美賢和谷爱凌，她們分別被塑造為『好移民』與『壞移民』，」芝加哥哥倫比亞學院教授理查德·金表示。
以反對中國共產黨內容聞名的華裔澳大利亞異議藝術家巴迪烏曹，近期發布兩位運動員的畫作。一幅展示劉美賢站在天安門坦克前，影射其父的行動；另一幅則是谷爱凌手持中國國旗，下方隱藏人影，暗指北京面臨的指控。
由政治評論員塔克·卡森創立的極右翼新聞評論網站《每日來電》，則更進一步發文標題為：「認識冬奧真正的反派——谷爱凌。」
此事件也凸顯「亞裔美國人必須應對的極其脆弱的社會政治環境，」斯通希爾學院的史丹利·唐格拉吉教授指出。他們「僅以有限方式被認可，任何政治行為都會立即使他們與美國脫節。」
當知名亞裔美國人試圖為谷爱凌辯護時，漫威演員劉思慕發文表示自己「為她感到無比驕傲」，稱她「鼓舞人心、堅韌不拔、聰穎且雙語流利」——他也立即遭受反彈，評論要求他「滾回中國」。
隨著米蘭賽事持續進行，兩位運動員本身的比賽似乎已退居討論次席。
「儘管兩位運動員種族背景及第一代移民經歷相似，」伊南·何教授表示，「她們卻在自己未撰寫的敘事中，被塑造成對立的典範。」