川普於中東和平聯盟會議向伊朗發出最後通牒 外交與軍事威脅矛盾凸顯
Trump's foreign policy dilemma laid bare by Iran tensions
作者: Daniel Bush | 時間: Fri, 20 Feb 2026 01:45:43 GMT | 來源: BBC
f t
美國前總統唐納德·川普週四在「中東和平聯盟」會議上向伊朗發出最新最後通牒。該聯盟係川普為穩定其可能即將陷入新戰爭的地區所組建。
同時呼籲和平卻威脅軍事行動的諷刺現象，凸顯川普第二任期外交政策核心中相互矛盾的衝動。
此種矛盾在華盛頓與德黑蘭之間的僵局中尤為明顯——這場對峙迅速升級，如今可能引發美國多年來規模最大的空襲行動。
川普表示，他傾向透過達成協議以外交方式解決伊朗核武計畫問題。白宮官員週三表示，伊朗若能達成協議將是「極為明智」之舉。
然而儘管高談外交，川普近期卻強化對伊斯蘭共和國的措辭力度，並下令進行分析人士所稱自2003年伊拉克戰爭以來美國在中東最大規模的軍事部署。
這再次顯示川普第二任期使用軍事力量的頻率超出支持者預期，且未事先獲得國會批准。
不能將川普對伊朗的軍事打擊威脅簡單視為談判策略，因上回他對對手發出軍事行動威脅後，美國確於今年1月發動了對委內瑞拉的攻擊。
該行動至少如政府所定義般具有明確軍事目標，最終成功俘獲前總統尼可拉斯·馬杜洛。
相較之下，針對伊朗發起新軍事行動的理由則遠不明朗。
川普不願見德黑蘭發展核武，此亦為美國盟友的共同關切。
受經濟制裁與最高領袖阿里·哈梅內伊政權領導下的大規模抗議削弱的伊朗伊斯蘭共和國，已表示願意就鈾濃縮議題進行談判。
美伊間接談判因美方堅持要求德黑蘭同時限制彈道飛彈計畫及區域代理人團體支持而陷入僵局。
但儘管談判陷入停滯，川普仍未闡明為何在去年6月美軍攻擊不到一年後再度攻擊伊朗，能達成其預期結果。
川普堅稱去年對伊朗的攻擊已「徹底摧毀」該政權的核設施。若果真如此，總統既未解釋為何需要新攻擊，也未說明具體新目標為何。
與委內瑞拉不同，川普在伊朗的更廣泛目標仍屬謎團。
美國政府是否意在推動伊朗政權更迭？美方是否已為應對伊朗可能針對美國區域軍事基地的軍事反擊做好準備？長期衝突將如何影響美國在中東的其他戰略目標，包括中東和平聯盟主導的加沙重建進程？
川普對於潛在後續情勢的思考細節甚少。
以色列在潛在攻擊中的角色亦不清晰。以色列去年參與了美軍對伊朗的攻擊，外界普遍預期若川普發動新軍事行動，以色列將再次參戰。以色列總理本傑明·內塔尼亞胡上週在白宮與川普會晤討論局勢。
隨著第二任期首場正式國情諮文即將於下周發表，川普也面臨額外壓力，需闡明對伊朗的潛在攻擊如何融入其國內政治議程。
川普2024年競選總統時曾承諾讓美國擺脫對外衝突——此立場深受其MAGA支持者及反對美國干預烏克蘭等地區事務的共和黨國會議員歡迎。
然而就職後，川普已發動多起軍事攻擊，包括在敘利亞、委內瑞拉、伊朗及加勒比海針對所謂販毒船隻的行動。
在期中選舉前發動針對伊朗的延長空襲，恐將疏離部分支持者。目前民調顯示，選民對川普處理移民與經濟等議題的方式日益不滿，總統亦因過度關注外交事務遭受批評。
大規模攻擊伊朗也將與川普爭取諾貝爾和平獎的努力相衝突。川普聲稱自己因在第二任期開始後結束八場戰爭理應獲獎，但此說法廣受質疑。歷史上從未有美國總統在對外動用軍事力量的同時，積極爭取全球最負盛名的和平獎項。
所有不確定性讓國際社會對川普將美國推向與伊朗戰爭邊緣的動機充滿猜疑。不過，這或許正是總統所樂見。
自去年重返白宮以來，川普似乎樂於扮演世界首席交易促成者角色。他主持了多次簽署儀式與國際高峰會，包括週四在華盛頓舉行的中東和平聯盟活動。
其關稅政策迫使他國尋求與美國達成更優惠的貿易協議，使川普成為全球經濟高風險談判的核心。
川普上月透過攻擊委內瑞拉及呼籲美國接管格陵蘭島，吸引全球關注。格陵蘭爭議是另一個各國難以解讀川普真實意圖的案例。
談及伊朗，川普週四表示，世界須靜觀其變。
「我們必須達成有意義的協議，否則將發生糟糕的事，」他說。