最高法院裁定特朗普關稅權限受限 總統揚言援引他法重啟徵稅引關注
Tariffs ruling is major blow to Trump's second-term agenda
作者: Anthony Zurcher | 時間: Fri, 20 Feb 2026 19:01:57 GMT | 來源: BBC
f t
特朗普數月來一直警告，類似這樣的最高法院裁決將帶來災難性後果。
他表示，若法院限制他實施這些關稅的權力，將是「經濟與國家安全的災難」。
周五，由六名大法官組成的多數派在裁定不利於總統時，並未過多考慮他的憂慮。
大法官們裁定，徵收關稅的權力屬於國會，而非總統。且總統所依據的《1977年緊急經濟權力法》中，並未賦予特朗普如此廣泛的權力。
特朗普在周五下午匆忙召開的記者會上，猛烈抨擊裁定對其不利的大法官。他聲稱對推翻其關稅政策的三名保守派大法官感到「羞恥」，並指責法院中的三名自由派大法官是「恥辱」。
隨後特朗普承諾將援引其他法律賦予的總統權限重新實施關稅，包括他聲稱將於周五簽署的新臨時全球10%關稅。
這項裁決代表對該總統廣泛行使行政權力的罕見制衡。
過去一年，多數大法官表現出願意讓特朗普推進其議程的態度，尤其在移民政策與聯邦政府重組方面，即使相關法律挑戰仍在訴訟程序中。
此案作為緊急案件快速通過法院系統審理，關閉了總統擴張行政權力的一條途徑。
隨著其他涉及爭議性行政權行使的重大案件陸續審理，例如試圖終止出生公民權、以不當行為為由撤換聯邦儲備委員會理事等，這可能並非特朗普未來數月內唯一的挫折。
至少，此裁決削弱了特朗普迫使他國對美國讓步的談判籌碼，並損害其不可戰勝的表象。
弱勢會引發更多弱勢，美國貿易夥伴可能因總統關稅權力受限而採取更強硬立場。
此外，這也打開特朗普政府可能需要退還過去一年所徵收關稅收入的可能。
雖然大法官將這一棘手問題交由下級法院裁定，但巴雷特·卡瓦諾在反對意見中警告，相關程序可能將是一場「混亂」。
特朗普政府本有充足時間為周五裁決做準備。
最高法院先例及去年十一月庭審時多數大法官的態度，已顯示對總統不利的結果可能性頗高。
特朗普首席貿易顧問賈米森·格里爾上月表示，若關稅被推翻，白宮有「許多不同選項」可供採取。
他說：「現實是，總統未來的貿易政策仍將包含關稅。」
然而，特朗普可動用的其他選項較為有限。
這些方式要求政府機構提交詳細報告以證明徵收關稅的正當性，且在範圍與期限上均有所限制。
總統僅憑簽字或發布Truth Social貼文就能威脅或實施三位數關稅的時代已然過去。
新關稅實施前需要更長的準備時間。
這可能限制去年總統宣布大規模「解放日關稅」時所引發的經濟干擾，也給予他國更充分的時間籌備回應。
若特朗普希望恢復自由實施新關稅的權力，可向國會請求最高法院所指出的明確授權。但考慮到國會參眾兩院共和黨微弱多數優勢及期中選舉將至，此舉成功可能性極低。
事實上，部分國會中支持特朗普的保守派人士可能對此裁決稍感寬慰。
總統的關稅政策及其對消費者造成的成本負擔，已引起眾多美國民眾不滿。在搖擺州與國會選區支持特朗普政策的共和黨候選人，原本將面臨民主黨的攻擊。
目前此一弱點已暫時減輕。
周五裁決也為本週二即將進行的國情諮文演說增添尷尬氣氛。總統屆時將在國會聯席會議上發表年度報告，而按照慣例，多位最高法院大法官將坐在議場前排。
在數月來持續對法院發出嚴厲警告後，特朗普將與削弱其第二任期核心議程支柱的大法官們面對面。