全球AI治理峰會登場：印度引領全球南方共議科技發展路徑
Could Bill Gates and political tussles overshadow AI safety debate in Delhi?
作者: Zoe Kleinman | 時間: Tue, 17 Feb 2026 11:35:09 GMT | 來源: BBC
f t
科技界領袖、政治人物、科學家、學者及倡議者本週齊聚印度舉行的AI影響峰會，針對全球應如何引導這場人工智慧革命走向正確方向進行高層次討論。
開場不僅出現與會者排隊混亂的情況，更出現關於主題演講嘉賓比爾·蓋茨是否出席的矛盾報導。此前有消息指出，這位曾因出現在愛普斯坦文件中而面臨質疑的微軟創辦人將缺席峰會。
但蓋茲基金會隨後向英國廣播公司證實，他將如期進行主題演講。這凸顯了本屆峰會與過往類似場合一樣，其核心目標容易被其他事件所掩蓋。
在AI議題上最大聲疾呼的往往是西方國家，尤其是美國和歐洲。因此，這次在所謂「全球南方」舉行的峰會格外具有意義——這片地區存在於AI競賽中被邊緣化的風險。
去年舉行的AI行動峰會（當時名稱）期間，部分西方國家曾爆發醜陋的權力爭奪戰。各國在巴黎爭相主導議程，美國副總統JD·范斯更發表措辭尖銳的演講，聲稱美國的領先地位不容妥協。
我猜測本週在德里的氣氛或許較為謙和：這個國家雖協助奠定了支撐這項強大新技術的基礎，卻未如富裕西方國家般獲得相應回報。
印度擁有班加羅爾、海得拉巴與孟買等重要人工智慧產業集散地，擁有龐大的科技勞動力，並吸引了谷歌、輝達與亞馬遜等企業的基礎設施投資。
與此同時，當地低薪勞工長期承擔著不為人知且費時費力的工作，手動分類用於訓練全球AI工具的海量資料。
記者凱倫·豪在其著作《AI帝國》中描述，印度某未具名企業受僱進行AI生成圖像的內容審核，工作內容包括查看令人震驚的影像並決定哪些該被封鎖。
根據求職網站Glassdoor資料，清奈的人工智慧資料標註員平均年薪約48萬盧比，低於4,000英鎊（5,000美元）。
這雖是關鍵職務，但對比ChatGPT開發商OpenAI超過5,000億美元的估值，顯得格外微薄。
《2026年國際AI安全報告》指出，雖然某些國家超過半數人口使用AI，但非洲、亞洲和拉丁美洲大部分地區的採用率可能仍低於10％。
美國主要AI聊天機器人無法支援印度全部22種官方語言，更別說其中包含的數百種方言。目前ChatGPT和Claude僅支援約半數，谷歌Gemini則支援九種。
「若科技無法理解並說這些語言，數百萬人將被排除在數位革命之外，特別是在教育、治理、醫療和銀行領域，」孟買印度理工學院的布哈塔查里亞教授去年夏季告訴英國廣播公司。
為應對此情況，印度正打造自有主權AI平台——印度政府稱之為AI使命計劃，但進展相對緩慢。
當美國產品以及深邃、位元跳動等中國企業快速推出新版本時，印度多數專案仍在開發階段。該國為此項目編列的12億美元預算，與這些千億級企業的資金規模相比相形見絀。
聖誕節前，一位印度政府官員曾告訴我，該國對AI的地緣政治權力爭奪興趣不大，重點在於利用這項技術推動自身經濟成長。
「對印度而言，這不僅是科技議題，更是經濟轉型、數位主權與大規模能力建設的關鍵，」印度最大科技投資者之一Peak XV的總經理拉揚·阿南丹表示，「國內存在強勁的發展動能與信心。」
與此同時，美國可能不習慣地被迫退居次要角色。我猜他們恐怕不會太高興。
「由於峰會主張由下而上、聚焦人民、地球與進步的全球南方治理模式，美國在議程中將發言空間縮小，」倫敦瑪麗皇后大學AI倫理專家吉娜·內夫教授表示。
「面對前所未有的企業權力，我們需要各國政府共同行動，塑造更具包容性、民主性與以人為本的AI願景，」數據連結智庫執行董事珍妮·坦尼森指出，「身為全球最大『中等強權』，印度可以促成這項轉變。」
AI專家亨利·艾德也認同：「希望我們能看見務實努力，從零散立法邁向針對AI風險達成實質共識，無論是蓄意或非蓄意造成的傷害。」
科技產業團體OpenUK執行長阿曼達·布洛克則認為，解決方案是強制AI企業公開產品運作方式，使其他機構得以建立版本、改進技術並進行充分審查。
「要讓本屆峰會對全球南方產生真正影響，必須確保所有人均能接觸AI，而這只能透過開放技術實現，」她主張。
雖然已有進展，但多數AI巨擘仍對訓練資料等關鍵元素保持機密。
一些AI專家私下表示，他們擔憂安全與責任議題在議程中的優先級已大幅下降。2023年英國舉辦首屆AI安全峰會後，「安全」一詞已悄然從標題中移除。
有專家告訴我，他們決定完全不參加本次德里會議，因為對峰會產生有意義的結果缺乏信心。英國計算機科學家溫蒂·霍爾女爵士雖將與會，卻也向我表達類似顧慮，擔憂峰會對如何減輕AI風險「不會有重大成果」。
「出席很重要，但對於會議能產生實質效益，我的預期非常低，」她說。