伊朗最高領袖哈梅內伊逝世 政權交接恐引發國內動盪與經濟挑戰
Iran after Khamenei: What's next and what it means for the country?
作者: Lee Ying Shan | 時間: Sun, 01 Mar 2026 08:40:22 GMT | 來源: CNBC
f t
本文重點
伊朗最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊的逝世啟動了一項正式的權力交接程序，可能對該國的政治穩定、制裁前景及本已緊張的經濟產生重大影響。
伊朗官方媒體證實，哈梅內伊在美國與以色列聯合軍事打擊中喪生。據伊朗法爾斯通訊社在Telegram上表示，86歲的哈梅內伊逝世時正在其官邸內的辦公室。
哈梅內伊於1989年繼任已故阿亞圖拉·霍梅尼的職位，當時他繼承了一個在兩伊戰爭後仍處於鞏固階段的革命政體。
卡內基國際和平基金會政策分析師卡里姆·薩賈德普爾在其研究中指出，哈梅內伊並非顯而易見的繼任人選，因其當時缺乏憲法要求的宗教資格。
就在霍梅尼逝世前幾個月，憲法經修訂規定領袖僅需具備伊斯蘭教法知識及政治管理能力，這項變更使哈梅內伊得以晉升。
隨著時間推移，最高領袖職權逐步掌控伊朗關鍵機構。儘管總統經選舉更迭，哈梅內伊仍掌控軍隊、司法系統、國營廣播及重大戰略決策（憲法第110條）。
哈梅內伊主導「抵抗經濟」以應對西方制裁，堅持自給自足，對西方接觸持保留態度，並打壓批評其安全優先政策阻礙改革者。
其統治歷經多次考驗：2009年因選舉舞弊爆發大規模抗議遭嚴厲鎮壓；2022年因婦女權益問題爆發示威；2025年12月下旬，經濟不滿蔓延全國，部分抗議者公開要求推翻伊斯蘭共和國。
「哈梅內伊死了，這是我一生中最美好的一天，是伊朗的光榮時刻。」現居美國、27歲離開伊朗的工程師馬蘇德·戈德拉特·阿巴迪表示。
他向CNBC表示：「我認為他的逝世可能標誌著我國歷史新篇章的開始……長期來看，希望這一刻能帶來轉型。」
《紐約時報》報導稱，哈梅內伊逝世後，社群媒體湧現類似情緒，顯示伊朗民眾走上街頭慶祝。
然而分析家警告，歡慶不等於轉型。
外交關係委員會指出：「除去伊朗最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊並不等同於政權更迭。伊斯蘭革命衛隊才是政權核心。」這限制了立即政治或經濟變革的可能性。
哈梅內伊逝世標誌著1979年伊斯蘭革命以來僅有的第二次領導層更替，外交關係委員會形容此為歷史性時刻，但結果充滿不確定性。
儘管部分伊朗人期望領導層更迭能緩解壓迫與經濟孤立，該委員會表示，最可能的繼任結果並未顯示轉型後立即出現實質政治或經濟自由化。
「伊朗領導層更迭可能出現三種主要走勢——政權延續、軍事接管或政權崩潰。」然而該智庫警告，這些短期情景均未預見轉型後一年內出現積極轉變。
若維持現狀，即「沒有哈梅內伊的哈梅內伊主義」，投資者與家庭仍將面臨不確定性，因新領袖需在資源有限與壓力加劇情況下「在職學習」制定經濟政策。
即使軍方主導強化，亦不意味經濟改革：外交關係委員會指出，安全導向模式或強調穩定與經濟管理，但仍將難以應對其所謂「嚴重扭曲的經濟」與「持續通膨及貨幣崩盤」。
Clocktower Group首席策略師馬爾科·帕皮奇表示：「除非下任最高領袖更願與美國協商，否則伊朗經濟將淪為停車場。」
他補充，若繼任者為拒絕與美國談判、持續攻擊地區的強硬派，美國軍事行動將轉為懲罰性，「伊朗將重返中世紀」。
海變夥伴公司總經理基思·菲茨傑拉德直率地比喻：「除去哈梅內伊本身並非『政權更迭』。這如同更換燈泡：首先必須取下故障燈泡，但這不等於完成更換，真正關鍵在於裝上新燈泡。」
北約聯合戰爭中心前戰略情報分析師阿里·J.S.指出，流亡的伊朗反對勢力仍處分裂且缺乏統一領導。
她表示，從國外引入政治象徵人物，無論是復辟君主制或其他替代方案，「在國內可信度有限，且可能重蹈過去『空降精英』實驗失敗的覆轍」。
流亡伊朗反對勢力雖多元化，但深陷分裂：包括支持1979年革命後流亡沙阿之子、現居美國的禮薩·巴列維的君主主義者；散居歐美各國的共和與世俗民主活動人士；在伊朗西部邊境活動的庫德反對團體；以及雖在國外建立有組織政治網絡、但在伊朗國內聲譽有限的伊朗人民聖戰組織。