SURL News

蘇格蘭東艾爾郡農地擬建AI巨量資料中心 引發水資源與永續發展爭議

Could a huge data centre revitalise Ayrshire - or ruin it?

作者: Jonathan Geddes | 時間: Sun, 01 Mar 2026 09:25:25 GMT | 來源: BBC

現今這片位在東艾爾郡的農地看似平凡無奇,但幾年之內它可能成為地球上規模最大的人工智慧資料中心之一。

約100公頃(250英畝)鄰近凱爾馬諾克監獄的土地,已被能源公司ILI集團規劃為科技園區。

ILI表示該開發案規模將與監獄相當,而「絕大部分」土地會保留給「生物多樣性與景觀設計」。

支持者認為這將活化當地區域,帶來新工作機會與投資,並回饋社區。但此計畫也遭遇在地居民強烈反對,擔憂其對周邊地區的影響。

部分反對者聯繫了BBC Your Voice,表示該企業尚未提供具體細節,卻打算建造一座將主導赫爾福德數十年的設施。

近年來,蘇格蘭各地已提出一連串資料中心申請案。保護蘇格蘭鄉村行動組織估計,目前有17處處於不同規劃階段。

這波風潮正值全球資料中心開發熱潮。2025年的預估顯示,從現在到2029年,支援人工智慧的資料中心將耗資約3兆美元(2.2兆英鎊)。

這波投資熱潮伴隨著日益增長的擔憂,特別是這些設施消耗大量能源與水資源所產生的連鎖效應。

去年秋季,具清潔能源開發與電池儲能項目背景的智慧土地投資公司(ILI)宣布了雄心勃勃的計畫,欲在艾爾郡、拉納克郡和法夫郡打造名為「斯多葛學派」的資料中心集群。

該公司已取得土地使用權、獲得當地電網使用許可,目前正與地方議會啟動規劃程序。

公司聲稱,該集群將「規模超過當今多數領先園區兩倍以上」,包含多棟建築、場內變電站與野花區。

然而,對部分赫爾福德居民而言,稱為「魯弗斯」的設施公告引發了大量疑問。

學生麗莎·比奇姆在最初公告後不久即得知該提案——ILI強調這仍處於極早期階段。她深入調查後發現,用於冷卻、防止晶片過熱的過程將消耗大量水資源。

「計畫書顯示場地將以540兆瓦供電,每天需消耗數百萬公升水,」她表示。

「水是全球戰略資源,聯合國指出我們正面臨全球水資源破產。此處卻將消耗巨量用水,且因殘留物影響,使用過的水難以輕易循環再利用。」

去年BBC曾報導,美國喬治亞州資料中心附近居民苦於供水中沉積物過度累積的問題。

ILI對此予以駁斥,指出蘇格蘭資料中心計畫激增部分原因,是該國涼爽氣候極適合維持資料中心運作。

公司發言人表示:「蘇格蘭資料中心的用水量遠低於加州沙漠等地區,冷卻需求每年可能僅需2%的時間。因此,該計畫的全部用水需求或可透過現場收集雨水滿足。」

他補充,公司正針對場地用水技術方案進行多項調查。

然而,部分專家質疑氣候因素的影響。

經營Digiconomist部落格的亞歷克斯·德弗里斯估計,540兆瓦設施「每年可能消耗近60億公升淡水」以產生所需電力。

他向BBC蘇格蘭新聞表示:「蘇格蘭相對涼爽的氣候並不能大幅緩解此問題。」

儘管如此,ILI對該計畫仍持樂觀態度。

公司近期於凱爾馬諾克一家靠近當地足球隊Rugby Park球場的飯店,舉行了三場地區說明會的首場。

與會者意見分歧。

一對夫婦向BBC蘇格蘭新聞表示,東艾爾郡需要投資,任何能創造本地就業的方案都歡迎。

另一名男子則說,雖然他對資料中心整體並不熱衷,但這畢竟是未來趨勢,艾爾郡可望受惠。

ILI公司的葛瑞格·坦普爾頓也在現場與居民對話。

他表示公司計畫將為整個地區帶來積極效益。

「ILI有為社區創造效益的紀錄,」他指出,舉例說明高地的Red John水力儲能項目已轉售給挪威公司Statkraft。

「在移交項目時,我們已對社區作出承諾,包括設立社區基金、開辦水上計程車服務,以及在區域內設置步道。這些福利均源於與當地民眾討論需求而產生。」

各方普遍認同的是,為艾爾郡創造更多就業機會至關重要。

坦普爾頓估計,從安保、清潔到專業技術崗位,資料中心約可創造120至150個職缺。

居住於赫爾福德、在建築公司擔任行政助理的雪倫·羅蘭表示懷疑。

她在說明會上表示:「他們談論的是將存在40至50年的設施。

「他們會安排教育培訓,協助當地民眾成長為符合職缺的人才嗎?還是所有工作都會由外來人員擔任?」

ILI表示期望透過此集群為蘇格蘭經濟「帶來數十億英鎊的私人投資」。當BBC蘇格蘭新聞詢問時,公司表示已有私企表達興趣,但尚未確定資金。

羅蘭擔心如此大規模的場地竟由一家不會長期駐留的公司興建。

麗莎·比奇姆還有其他擔憂。

她關注當地電網承受壓力,以及對環境的影響,特別指出缺乏環境影響評估(EIA)。

坦普爾頓表示部分原因是提案仍處早期階段。

他補充,ILI正進行自身評估並諮詢蘇格蘭水務公司與Sepa等單位,後續可能進行正式EIA。

「我們的評估相當詳細,雖可能未以EIA正式格式呈現,但會檢視所有層面,」他說。

對比奇姆而言,這項將永久改變區域的提案缺乏足夠細節。

離開說明會、走進陰沉二月傍晚時,她補充道:「他們提出的計畫有實質內容嗎?

「他們沒有建設資料中心的經驗,我感覺他們低估了所有事——無論是實際開發本身,還是對艾爾郡將造成的影響。因為一旦建成,這設施就會存在數十年。」

原文與圖片連結

> 回首頁看更多新聞 <

你可能也有興趣: