美以突襲伊朗引爆持久戰疑雲 專家：短期結束恐難實現
The U.S. insists the Iran conflict won't be a 'forever war.' Experts beg to differ
作者: Holly Ellyatt | 時間: Wed, 04 Mar 2026 23:17:13 GMT | 來源: CNBC
f t
自上周美國與以色列對伊朗發動突襲以來，華盛頓一直強調軍事行動將在數週內結束，不會演變成所謂的「永久戰爭」。
但專家表示，倘若伊朗政權展現出超乎預期的韌性，美國可能輕易陷入「狂怒行動」，這意味著衝突可能延宕。
布魯金斯學會副會長兼外交政策部門主管蘇珊娜·馬龍尼周二向CNBC表示：「我們目前所見的情況，恐怕會比白宮預期的更為複雜。」
「顯然，衝突開端看似取得巨大成功，因為很快宣布伊朗最高領袖哈梅內伊在數小時內於住所身亡，這在多方面都是重大突破，美以兩國也對伊朗軍事能力造成巨大破壞。」
「但衝突隔日同樣會異常複雜，我對此戰能迅速結束並不樂觀，因為伊朗正於整個區域升級行動，這正是他們長期以來的計畫。」
去週六，當空襲開始針對伊朗領導層與軍事設施，並在數小時內造成哈梅內伊身亡，外界立即意識到這場攻擊不會是「一次就結束」。
但美國總統唐納德·川普上周表示，對伊朗軍事行動將在「四到五週內」結束，從副總統JD·萬斯到國防部長彼得·赫格塞思等高級官員也強調，這不會是阿富汗或伊拉克那類長期低強度衝突。
此類所謂「永久戰爭」向來備受爭議且不獲美國民眾支持，尤其不受川普MAGA支持者青睞，他們希望總統優先處理內政。路透社／益普索上周民調顯示，僅四分之一美國人支持對伊朗襲擊，華府也爆發反對空襲抗議。
美國與以色列最初聲稱首要目標是徹底摧毀伊朗核計畫，但本週戰爭目標似已轉變，從摧毀彈道飛彈計畫到保護美國民眾免受未明確的伊朗威脅。
前美國駐巴林大使、現阿拉伯灣國家研究所執行副總裁威廉·羅伯克表示，川普在伊朗行動中將高度關注民情。
羅伯克周三向CNBC表示：「對他而言這是危險提議。經濟可能嚴重受擾，這正是他極為關注的。這可能導致能源市場震盪，也會衝擊他同樣重視的股市。」
「此外，他尚未在美國國內充分闡述對伊軍事行動的正當性。他們提出理由有些混亂，民調顯示僅四分之一美國人真正理解並支持。」
「基於這些原因，這對他的基本盤而言有些風險。」
目前最大未知數之一，是哈梅內伊死後美國是否追求伊斯蘭共和國政權更迭，以及該由誰或什麼取代最高領袖。
赫格塞思也強調軍事行動非為政權更迭，週一表示：「這不是所謂政權更迭戰爭，但政權確實改變了。」他指哈梅內伊與其他高階官員死亡。
Verisk Maplecroft首席中東分析師托布約恩·索爾特韋德表示，美國官員正尋求「極其迅速解決此衝突」，但以現況看，「我們必須為可能延長衝突做準備。」
他說：「我們聽到川普總統提及四到五週行動，但伊朗是人口眾多、安全體系龐大的國家，試圖理清現狀並邁向過渡方案將極其困難。不過這類對話現階段可能為時過早。」
分析師一致認為，美國的計畫——或更精確說其終局目標——尚不明確，這使軍事行動時長難以判斷。許多人將當前行動視為川普的一場「賭博」。
專家指出，倘若目標是政權更迭，極可能需要美軍地面部隊介入伊朗——考慮民情與對共和黨政府的潛在影響，華府可能對此猶豫。
英國前外交與國防大臣馬爾科姆·里夫金德告訴CNBC：「美軍不可能被用來入侵伊朗這樣規模的國家。這不是小國，而是幅員遼闊的大國。」他警告，「這將重演伊拉克戰況，而此情況不會發生。」
儘管仍不願陷入可能漫長血腥的地面戰，分析師認為短期且精準軍事行動仍有可能——但最終取決於川普意願，以及伊朗領導層能否承受美以聯合打擊。
前英國駐伊朗大使羅伯特·麥克埃爾同意「永久戰爭」非可能情景，因伊朗無法「無限期」持續報復。
他說：「打擊目標針對發射器與伊朗指揮系統，終將到達攻擊趨於零星的時點，衝突也會逐漸平息。」
Signum Global Advisors的查爾斯·邁爾斯表示，衝突結局只有一種：伊朗必敗。
他週四告訴CNBC：「這不是長期或中期戰爭……唯一結局是伊朗將失敗。伊朗對抗的是全球最強大精密的兩支軍隊，伊朗必敗。問題在於失敗將如何呈現及歷時多久。」
邁爾斯預期，戰爭動能階段「將在未來三到四天內結束」。
「此後，你將聽聞美國總統談論退路、勝利宣言。我認為從此刻起，將開始看見轉向某種和解協議的動向……這不會是延長軍事行動。」