紐約總檢察長詹姆斯聯合 23 州再次起訴阻擋川普關稅制度
States led by New York sue to block Trump's latest tariffs, calling them an illegal end run around Supreme Court
作者: Hugh Son | 時間: Thu, 05 Mar 2026 18:51:09 GMT | 來源: CNBC
f t
紐約總檢察長蕾蒂西亞·詹姆斯（Letitia James）以及另外 23 個州的最高檢察官再次起訴，試圖阻止唐納德·川普總統的全球關稅制度，這發生在最高法院一項具有里程碑意義的裁決推翻其先前努力僅數天之後。
他們於星期四向國際貿易法院提起的訴訟，尋求認定川普最新的關稅違法，並命令各州獲得退還款項。
上個月，最高法院無效化了總統去年實施的大規模「解放日」關稅的大部分內容，指出其使用《國際緊急經濟權力法》徵收關稅的做法不恰當。
但總統試圖立即宣布新一波關稅，以確保其標誌性政策繼續生效，這些基於另一項法律，即 1974 年《貿易法》第 122 節。目前全球關稅率設定為 10%，但川普白宮表示計畫將其提升至 15%。
詹姆斯在接受 CNBC 的聲明中說：「最高法院駁回了他嘗試實施大規模關稅的第一次努力後，總統正在製造更多的經濟混亂，並期望美國人為此買單。」
「唐納德·總統正无视法律和憲法，有效地提高消費者和小企業的稅收，」她說道。
白宮發言人並未立即回應針對該訴訟的評論請求。
這批由州檢察官組成的聯盟行動（大部分曾參與成功阻擋川普最初關稅的努力），增加了總統關稅政策造成的持續國際不確定性。周三，聯邦法院裁定上月最高法院推翻的關稅下已支付關稅的公司有權獲得數十億美元退款。
在他們的訴訟中，詹姆斯和聯盟質疑川普濫用 1974 年貿易法第 122 節，他們指該條款旨在應對美國處於金本位制度下可能出現的特定貨幣失衡問題，而非用於對抗貿易失衡。
總檢察官們還爭辯說，這些關稅違反了憲法關於權力分立的原則，即賦予國會徵收關稅的權力；並指川普課徵的賦稅違反了 1974 年貿易法的要求，即必須在不同國家之間一致適用。
詹姆斯表示，此舉是「明顯企圖規避最高法院針對依據 IEEPA 實施關稅案中的裁決」。
去年，詹姆斯和另外 11 個州曾起訴川普政府阻止其最初一輪關稅。該努力最終在最高法院案件中被與受關稅影響的小型企業的訴訟合併，這導致川普在第二任期遭遇最大的法律挫折之一。
川普和詹姆斯各有其法律糾葛。
行政部門司法部於十月份起訴詹姆斯，涉及兩項罪名：銀行欺詐和對金融機構作出虛假陳述。
然而，法官駁回了她的起訴書，且兩個大陪審團分別拒絕恢復這些努力，因此詹姆斯面臨不起訴。
更正：本故事先前版本誤述了詹姆斯和其他州總檢察長訴訟的時間。