新加坡公共空間爭議：從鏡面蒙霧到社區圖書館的秩序與自由拉鋸
Dancers loved practising in this Singapore walkway. Then the complaints came
作者: Kelly Ng | 時間: Sat, 07 Mar 2026 23:11:02 GMT | 來源: BBC
f t
擁有寬敞的地面、落地到天花的鏡子以及潛在的觀眾群，這座連接新加坡標誌性濱海灣花園的地下通道，多年來一直成為有志舞者的練習場地。
直到 1 月 1 日為止，他們如常出現時，發現鏡面已蒙霧。
數百名通勤者和遊客每天行經這寬闊的隧道，許多人正前往該市首屈一指的景點。據當地媒體報導，人們抱怨舞者「在這個車流繁忙區域阻礙行人流動」。
於是鏡子被處理成不透明，引發了一場辯論——不僅僅關於空間，也關於新加坡對秩序的執著、民眾提出投訴的門檻很低，以及其繁多的規定。
所有這些因素被認為抑制了那種常態於世界最大城市中的熱情感或混亂的特質。
這不是新加坡人首次就如何在這個土地稀缺國家使用公共空間發生衝突。在每公里擠擁超過 8,300 人的土地上，人們對於公共設施的運用爭執不斷。
從公園是否允許玩飛盤，到配備隔板以防無家可歸者坐的長椅，新加坡人在誰的需求優先這個問題上常常分裂。
城市規劃專家說額外限制不是問題：「何該引起我們深思的是，決策是否經過充分考慮且公平，誰的需求被視為合法優先，誰的欲望被視為次要？」
在步道案例中，它是眾多由私人開發商擁有的便利設施，旨在提供全天候、安全便利的連接。
但這條步道屬於濱海灣金沙酒店等奢華酒店賭場和購物中心的私有空間...
然而他們決定給鏡子蒙霧引發了辯論，因為這條步道不僅僅是前往 MBS 的人使用，也服務於周邊居民。
新加坡城市規劃當局說 MBS 在路徑上佈置鏡子是為了「增強視覺外觀和體驗」，但「主要功能」是用來行走。
一些新加坡人說步道中的舞者沒公德，Instagram 評論中不乏負面聲音。
也有人反擊，稱蒙霧鏡子的舉動過於「粗魯」和「僵硬」。幾個人表示享受經過時看舞者跳舞，並表示同情因為租場地成本太高。
'看到周圍其他舞者真的很打氣'，說的是每周去兩次練習的 Wilson Tay。
現在沒有 K-pop 節奏和徘徊的觀眾隨音樂律動了。
有些舞者像 Tay 一樣，現在在兩個站外的火車站練習，那裡角落設置了五面全身鏡子，用黃色膠帶標記。
'這裡很安靜且沒有活力...我經常發現自己獨自練習',Tay 說。'不過好的是，我想，我可以跳舞而不被打擾。'
在許多城市，公共場合的跳舞、滑滑板等活动成為日常節奏的一部分，人們適應周圍發生的一切...
但這是新加坡，一個建立在務實、秩序和便利之上的國家。
高效的城市規劃將過去曾是漁村群島轉變為摩天大樓發光的都會...公共運輸連接幾乎這個微小國家的每個角落，茂盛的綠植沿著高速公路線並溢出高樓大廈和大院，而人行道寬敞，通常有遮蔽，且無垃圾。
新加坡首任總理李光耀將這種迅速、令人印象深刻的變化歸因於「高效管理」。
'[有明確的計劃，我們堅持計劃...沒有腐敗...]',他在 2012 年採訪中說。
當前的城市設計主要掌握在州政府機構手中，因為長期遠見和專業知識對於妥善使用稀缺土地至關重要。
他們由一份關鍵文件指導...Concept Plan(概念計劃)...中期計劃每五年審查一次。
對於總理黃循財，新加坡的秩序性是一種競爭優勢。'我們很無聊，我們永遠不會有像紐約和巴黎這樣的 offerings'，他在七月參加會議時說。
這種自上而下的城市發展控制引發了既羨慕又批評。
'你有世界第二人口密度最稠密的國家...幾乎沒有擁擠的街道',哈佛經濟學家如此評論道。
'美國人訪問新加坡可以被原諒為懷念地 wondering 為什麼我們自己的城市似乎沒有管理得那麼好',他在書《城市勝利》中寫道。
荷蘭建築師雷姆·庫哈斯則不太熱情...他寫在關於該市快速改造的開創性論文《新加坡路線圖》中...
'它是純粹的意圖：如果有混亂，就是作者造成的混亂；如果醜陋，就是設計出來的醜陋；如果荒謬，就是意志下的荒謬。'
新加坡政府已擁抱了這種有組織的混亂。
他們推出了生動場所基金，給居民最多 20,000 新加坡元...以'激活並在他們社區創造更有趣和有趣的公共空間'。
國家運輸運營商也在一些火車站為舞者保留特定位置練習。
但一些新加坡人希望當局為自發性留更多空間。
'不應該讓規模限制我們對城市是什麼的思考',新加坡作家 Justin Zhuang 說。'如果我們希望新加坡成為多元的城市，我們也應該接受會有不同的活動。'
當局承認這。'隨著新加坡變得更密集，共享公共空間將越來越需要容納不同用戶和活動'，城市規劃當局對 BBC 說。
但也補充說'這需要既仔細的設計和共同管理',而'房地產業主在管理共享空間中發揮作用',但用戶'通過注意他們的活動如何影響他人'也發揮作用。
Zhuang 認為'必須有辦法妥協'，而不會一組人在另一組人的損害下佔優勢。但這誰將促成那個妥協？
在大多數其他城市...當地官員很可能參與較少關於公共空間的每場鬥爭。因此居民自己管理衝突。在新加坡，人們往往尋求國家干預。
儘管城市擠滿摩天大樓，居民生活在公園旁...
樹木和植物修剪良好：官員定期修剪、塑造和清理灌木，公園由複雜規則管理包括根據公園禁止活動如騎行、滑板...塗鴉在許多城市被視為創意表達的形式，在新加坡也屬非法。違法者可能被罰款、入獄和鞭刑。現有壁畫都是由當局委託的。
還有一些活動如街頭表演，只允許在指定地點，有希望者必須通過國家藝術理事會的評審小組面試。
新加坡人享受良好規管制社會的舒適和安全，但一些說預期國家應該'修復'問題已經滋生了抱怨文化。即使有 Facebook 群組...
'如果新加坡是保姆式國家，那麼我為此感到自豪',李光耀寫道。
他兒子兼前總理李顯龍對 CNBC 說：'如果你問新加坡人...他們說讓我們做自己的事，另一手任何議題出現...問政府要做什麼...'
最近，關於匹克球比賽的聲音抱怨促使當地當局縮短開放時間並發出噪音提醒。在一個社區，他們更早熄燈以防止深夜比賽。
2016 年，官員們在地面層的公共組屋塊上的露天空間安裝了金屬欄杆...因為人們在那裡踢足球抱怨。
球賽聲音大且會弄髒或損壞空間，當地理事會說，但一些質疑圍欄是否有必要。
'[這] 空間原本充滿使用的潛力...現在實際轉變為死空間',居民告訴《海峽時報》。
無柱空間最初是為通風和防止洪水而建造，在演變成居民運動、玩遊戲和閒逛的地方。但多年的安全顧慮導致對溜冰和球賽的禁令。
當 Wong Kae Chee 在 2022 年決定在她的公寓大樓的天廳開始社區圖書館時，她很緊張。
'我帶了一個書架...我擔心人們會抓到我做我不應該做的事...'。正如 Wong 預期的，項目遇到當地當局的阻礙...擔心是'火災危險'且反對志願者自帶傢俱。
'有一次，鎮局官員...'你認為這是你家嗎？'...'我們都住在這個圖書館上方的組屋裡。讓原本會空置的空間善用有什麼錯呢？'
當 Wong 和她的團隊抗爭時，居民繼續頻繁造訪該空間...
今天，志願者營運的圖書館擁有超過 7,000 個標題的 14 種語言...社區貓的遊戲欄。它也用於小組歌唱、每週晚宴，有時還作為長者'IT 支援站'。
'這不僅僅是一個小圖書館',讀到入口處的彩色標誌。