這是以色列的戰爭，並非美國的戰爭：共和黨內部分裂挑戰
How the Iran war exposed cracks in Trump's Republican coalition
作者: Lucy Proctor and Mike Wendling | 時間: Sat, 14 Mar 2026 00:02:00 GMT | 來源: BBC
f t
這是以色列的戰爭。這不是美國的戰爭。
這段影片於美以展開最新一次襲擊伊朗行動不到兩天后上傳至 YouTube。其觀看次數已超過 200 萬次，但並非由反特朗普活動人士或總統批評者製作。
獨白來自美國右派政治最具影響力的聲音之一：前福斯新聞主持人、唐納德·特朗普的長期支持者塔克·卡森。據報上月他曾數度與總統會面，試圖勸阻其下令軍事行動。
「國家在戰爭期間會變得不太自由，暴力的氛圍降臨而下，人們的變化很快，」卡森表示。他指出，「你會在人們身上感覺到嗜血、仇恨，而且這會加速。」
卡森的建議非常清楚：「立刻撤退。這就那麼簡單。當然，這也極度複雜，但第一步是決定我們要離開。」
雖然特朗普最熱情的支持者大多支持當前的軍事行動，但民調顯示四分之一的共和黨人持相反看法。
這場辯論是目前為止對該聯盟分裂最清晰的指標——一位共和黨幕僚將其稱為「不適合的玩具島」，這正是將特朗普重新帶回白宮的力量。
關於總統「美國優先」議程及其最佳支持者的爭論已持續數月。
但伊朗戰爭已釐清內訌，一些內部人士擔心，這可能會損害共和黨人在今年 11 月中期選舉中的表現。
美軍在軍事行動初期獲得人氣提升是常見現象，因為愛國情懷高漲，人們會「團結一致」。
這次並非如此。根據雷爾清晰政治學 (RealClearPolitics) 整理的民調數據，特朗普的淨支持率今年以來已長期處於低谷，戰爭開始後幾乎沒有改變。
幾項在炸彈轟炸後進行的民調顯示，大多數美國人不讚同軍事行動。例如 NBC 新聞的調查中，54% 的人不同意總統處理伊朗的方式。
這種分歧沿著黨派線索劃分，89% 的民主黨人反對，77% 的共和黨人支持。
但再仔細看，右翼內部仍有裂痕。
根據 NBC，每十名自認為「MAGA」的共和黨人中，有九人支持戰爭。
這些是特朗普的堅定支持者，就是那種穿著紅帽子參加集會、幾乎總是支持其議程的人。
同一項民調顯示，不自稱 MAGA 的共和黨人對戰爭的態度更加懷疑——僅過半表示贊同，超過三分之一表示反對。
「基層組織主要由那些曾前往伊拉克、阿富汗服役的人組成，」來自紐約市的共和黨活動家維許·布拉拉 (Vish Burra) 說，他曾為受辱的前國會議員喬治·桑托斯 (George Santos) 及 MAGA 世界媒體機構工作。
「一旦他們完成這類無果而終的戰爭任務……他們回到老家，發現鎮子空心化、工廠消失、鴉片类药物危機失控。」
如果特朗普派兵上陣，反對戰爭的情緒可能會加劇，另一項民調指出。
昆尼皮亞克大學 (Quinnipiac) 上週進行的民調發現，雖然 85% 的共和黨人支持對伊朗的軍事行動，但該黨支持者中有 52% 會反對派地面部隊。
一些內部人士認為特朗普或許能避開政治風險。南卡羅來納州的共和黨顧問馬特·威利 (Matt Wylie) 表示，儘管存在分歧，軍事行動可能會增強特朗普在傳統共和黨人中的支持度——這類人群重疊於黨內的 MAGA 和非 MAGA 派系。
「他們仍將美國視為尋求自由的全球人士的希望之燈——而這個角色伴隨著責任：捍衛盟友、保護自由國家，並在暴政威脅和平時堅立立場，」他說。
但不同意總統的陣營中有一些強有力的聲音，包括卡森、播客喬·羅根（Joe Rogan）——他稱伊朗戰爭「如此瘋狂」——以及前議員瑪吉麗·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）。
格林去年因激烈爭執與特朗普決裂，最後她辭職。「我們投票反對更多外國戰爭、反對更多政權更迭，」格林上週在 X 平台寫道，這是她一系列反戰貼文之一。「特朗普背棄了大選承諾不再發動外國戰爭。」
格林和卡森在公職上有一些盟友，例如支持上周失敗動議肯塔基州共和黨國會議員湯馬斯·馬西斯（Thomas Massie），該法案將賦予國會對戰爭的否決權。
但他們在網路上的影響力更大，影響那些自認為「真正 MAGA」的選民：這些被特朗普競選時的言論所吸引、但目前對其本人態度冷淡的人。
一位在 X 個人資料上貼滿紅帽子插圖的影響者簡潔地表達了其觀點：「我不記得投票是為了『解放伊朗』。我投票是為了讓美國再次偉大。」
在 X 和其他社交平台上，貼文高亮顯示了特朗普及其顧問過去的反戰聲明。
「你不會與我發生戰爭，你也不會與我發生第三次世界大戰，」特朗普僅在 2024 年大選前幾天內於紐約市對群眾表示。
去年 10 月，副總統 JD 萬斯 (JD Vance) 回憶了與保守派活動家查理·柯克 (Charlie Kirk) 的對話，發生在其遇刺身亡之前。
副總統將柯克視為特朗普「從未讓美國陷入長期軍事衝突、從未在一個中東衝突中犧牲一名美國人」的原因之一。
這已不再是事實。
無論衝突是否「長期化」仍待觀察。但這是目前特朗普任期內最具規模的軍事行動。截至目前至少已有 13 名美國人死亡，其中包括星期四在伊拉克飛機墜毀中喪生的六人。以色列和波斯灣各國均有傷亡。數百人在黎巴嫩死亡，以色列與真主黨交火，伊朗報告稱超過 1,300 人死亡。
維許·布拉拉這位共和黨活動家對比了他所稱的「草根 MAGA」，他描述為不干預主義者，與被描繪為支持戰爭、支持以色列的共和黨捐贈階層相對照。
但他自己的故事指向美國右翼更深的裂痕，在某些情況下反以聲浪轉化為反猶情緒。
布拉拉曾因其貼上一張顯示房間內有蟑螂和門上貼有大衛之星的 AI 生成影片的帖子而被右翼 One America News 媒體機構解僱。他表示自己無意表現出反猶主義。
其他對伊朗持相同看法的人更少在意被視為種族主義或反猶——包括 27 歲的直播主尼克·富恩特斯 (Nick Fuentes)。
在網路上，他尖銳評論當前事件並發表如「猶太人控制社會、女人需要閉嘴、黑人大部分需要入獄、我們會生活在天堂」等言論。
多年來，未回應我們採訪請求的富恩特斯一直從旁側面抨擊共和黨建制派。
但查理·柯克（美國右翼高舉人物）遇刺身亡，以及對經濟和埃普斯坦文件等問題的不滿造成了權力真空。
卡森去年十月邀請富恩特斯到他的錄音室進行了一次大部分友好的聊天，富恩特斯在聊中降低了其更極端觀點的言論。這引發了右翼關於其運動界限的巨大辯論。
現在極端分子試圖利用廣泛反對戰爭的風潮。
他們構成了反對派的一小部分切片，在網路上非常大聲，但與因各種原因反對戰爭的兩黨選民和獨立人士相比，人數很少。
但在背景中，有證據表明極端觀點正在傳播。
Rod Dreher，保守派作家兼副總統萬斯的朋友表示，在最近一次訪問華府時，他對從事政治工作的年輕男子進行了非正式民調，詢問他們有多少比例可以歸類為 Groypers——一個用於描述富恩特斯追隨者的術語。「我得到的數字是 30% 到 40%，」他說，「這讓我非常震驚。」
萬斯公開批評極端分子，曾在接受 Unherd 網站訪問時，使用了一個猥褻詞彙形容富恩特斯。但 Dreher 說他感到沮喪，因為萬斯在譴責方面不夠有力。「這些人不能在更廣義的主流保守運動中佔據空間，」Dreher 告訴 BBC 時說道。
令人不出所料，特朗普仍然是共和黨內最強大的力量，他的認可正被希望贏得國會中期初選（部分州已開始）而渴望的共和黨人所垂涎。
在過去的轟炸行動中，回溯到特朗普第一任期，右翼網路上的反對聲音在戰鬥停止後安靜下來。
大衛·阿澤拉德 (David Azerrad) 是保守派希爾斯戴爾學院的政治學教授，他表示：「目前，我認為總統可以繼續忽略這些聒噪者。」
但總統正處於複雜且可能長期化的外國衝突之中，專家一致認為一切取決於戰爭持續多久以及對美國經濟的影響，特別是石油價格。
政治策劃師馬特·威利（Matt Wiley）表示，支持可能會消退，「特別是如果這場戰爭拖曳數月、特朗普將地面部隊派往戰場、如果有更多美國人的生命喪失。」