特朗普質疑北約盟友角色 波斯灣危機盟友猶豫不決
Wary allies show there's no quick fix to Trump's Iran crisis
作者: Paul Adams | 時間: Mon, 16 Mar 2026 17:34:13 GMT | 來源: BBC
f t
特朗普質疑北約盟友角色 波斯灣危機盟友猶豫不決
美國總統特朗普質疑北約在北約盟國未能確保霍爾木茲海峽安全下的戰略地位，引發盟友反彈。英國前國防參謀長強調北約為防禦聯盟，不應主動發動戰爭。德國、法國及歐盟官員表明不願介入伊朗衝突或護航任務，認為非歐洲戰爭。面臨伊朗革命衛隊威脅及水雷清除技術落後等難題，各國猶豫是否派遣船隻。英國首相稱正與美歐夥伴洽談可行方案但未達決策點。特朗普的戰略意圖與盟友現實困境形成矛盾，波斯灣危機缺乏短期解決辦法，國際關係緊張加劇，解決方案仍不明朗。
在他兩屆任期內，美國總統唐納德·特朗普一直不吝於批評──甚至攻擊──華盛頓的北約盟友。
但他最近的建議——認為若無法確保霍爾木茲海峽安全將對北約的未來「非常不利」——暗示了對聯盟宗旨的理解已讓人側目。
英國前國防部總長尼克·卡特爵士於周一向 BBC 表示：「北約是作為防禦聯盟而建立的，」
「它並非設計成讓一個盟友主動發起選擇性戰爭，然後要求其他成員跟隨。」他表示：「我不確定這就是我們中任何人想要加入的北約類型。」
來自這位僅在兩個月前就對格陵蘭（北約盟國主權領土）發表強烈聲稱的總統，這些最新言論中帶有的諷刺意味還不少。
這或許有助於解釋為何一些回應相當直接。
在德國，政府發言人表示伊朗戰爭「與北約無關」，國防部長博里斯·皮斯托利烏斯則似乎輕視歐洲規模有限的海軍能否做出貢獻。他表示：「特朗普期望從幾艘歐洲護衛艦得到什麼，強盛的美國海軍做不到呢？」「這不是我們的戰爭。我們並未開啟它。」
但這些都不能掩蓋一個事實：如今亟需且需求日益增長的解決方案來解決波斯灣危機。伊朗實際封鎖霍爾木茲海峽——除了少數運載其自身石油至像印度和中國等盟友的船隻之外——已讓西方政府匆匆尋找解決方案。
這可能是由特朗普發動戰爭決定所引發的危機，但也必須迅速解決，以免對全球經濟造成更嚴重的影響。
但已很清楚的是，沒有快速解決方案。
英國首相基爾·史達默周一新聞發布會表示，與美國、歐洲及波斯灣伙伴探討「可行方案」的對話正在進行中，但我們「尚未達到決策點」。他提及自主掃雷系統，表示這些系統已在該地區。HMS 米德爾頓號，一艘反水雷作戰艦（MCMV）回到朴茨茅斯進行大修，這是數十年來首次沒有英國掃雷艦在該地區。
取而代之的是，皇家海軍預計將提供新開發的海上無人機，設計用於偵測並摧毀水雷而不危及船員。
特朗普面臨的問題之一便是，掃雷曾是幾乎所有海軍的核心職能，但早已不再是最優先事項。前皇家海軍指揮官湯姆·夏普指出，英國最新技術尚未在戰鬥中測試。
「我們可能會在接下來幾週知道它是否有效。」他告訴 BBC。
卡特將軍表示，西方國家最近一次進行重大海上掃雷行動是在 1991 年，伊拉克為防止兩棲登陸在科威特水域佈設水雷。他表示：「我們花了五十一天清除水雷。」
「沒有任何海軍投入了本應投資的規模，尤其是美國人。」他補充。
美國海軍自身的愛文傑級專用掃雷艦，為避免觸發磁性水雷而採用木製船體，正全面撤出服役，取而代之的是使用各種無人系統的獨立級近岸戰鬥艦。
但問題不僅僅是掃雷。伊朗革命衛隊也能利用裝甲快艇、海軍自爆無人機和岸基導彈干擾航运。伊朗法爾斯新聞社最近發布的圖片顯示大量船只和無人機儲存在地下隧道中，表明德黑朗早已為此類時刻做準備。
特朗普建議，保持霍爾木茲海峽開放——他昨晚將其描述為「非常微小的努力」——可能涉及攻擊伊朗海岸線。他表示正在尋找「將擊滅沿岸某些惡棍的人」。
美國已針對停泊在伊朗港口的佈雷艇進行打擊，但難以看到許多盟友願意跟隨，特別是若涉及地面部隊。在充滿潛在危險的環境下，各國猶豫參與並不令人意外，更傾向於如英國政府般呼籲降級為最可靠方式，以此作為解鎖霍爾木茲海峽的方法。
但美以官員談論可能持續數週的行動，這看似無立即前景。
同時，能否說服盟友派遣船隻護航？皮斯托利烏斯周一表示：「德國不會參與軍事行動確保霍爾木茲海峽安全。」歐盟外交政策主管卡婭·卡拉拉斯隨後表示有「明確願望」擴大中東海軍行動，但歐盟外長拒絕延長紅海現存海軍任務。「這不是歐洲的戰爭。」
歐盟阿斯皮德斯行動於 2024 年啟動，協助應對也門受伊朗支持的胡塞武裝對航运的威脅，但僅三艘軍艦力量相對有限。
德國外交部長約翰納斯·瓦德普夫表示，政府希望先聽到以色列入美「何時認為已達成在伊朗的軍事目標」之前，再討論新的安全安排。
主要歐洲盟友中，法國總統馬克宏可能是最願意介入的，一周前稱試圖組建聯盟護航並保障航行自由。但他表示這只能在衝突「最熱階段」結束後才可能發生，數天後其國防部長凱瑟琳·沃特蘭表示無立即計劃派遣船隻進入霍爾木茲海峽。
夏普表示，潛在護航行動將比阿斯皮德斯行動複雜得多，威脅來自三個方向：空中、水面和水下。「不像胡塞人只有空中威脅，面對伊朗，你擁有全部三種，你想嘗試在它們發射前擊落它們，」他說。 「這並非總是可能。」
目前，特朗普略顯受驚的盟友正猶豫在標記為「伊朗介入」門外，互相緊張地看著，但意識到不作為也不是一個選項。
史達默爵士表示解決方案需涉及「盡可能多的夥伴」，但英國軍人需要在潛在危險任務部署前獲得重要保證。「他們至少值得知道其行動基於法律且有經過深思熟慮的計劃。」
就現有情況而言，該計劃並不存在。