紐約雜貨店主揭露困境：大企業定價優勢讓獨立小店難以競爭
A small US grocer is calling out the lower prices at big chains
作者: Danielle Kaye | 時間: Thu, 12 Mar 2026 00:02:54 GMT | 來源: BBC
f t
在紐約布魯克林自家雜貨店走過過道，阿拉普·沃拉指著一盒早餐穀物。
他說他付了約 5 美元（3.75 英鎊）給供應商，才讓那盒 Honey Bunches of Oats 擺上架子。
但較大型對手如大型美國超級市場連鎖店，可賣同樣盒子約 5 美元——基本上是他必須支付的批發價。
這種動態使得競爭「不可能」，40 歲的沃拉說，他於 2009 年開設位於布魯克林繁忙路口的康科德超市（Concord Market）。
「我們的某些競爭對手，顯然較大的連鎖和大型大盒店——他們與製造商有直接關係。他們享有優先定價，」沃拉說。
「這就變得具有挑戰性（對我們而言）。」
全美各地獨立雜貨店都感受到類似壓力。該國超過 21,000 家這類商店，佔據三分之一的超市銷售額。
沃拉決定在一個特別高調的場合發聲——兩年前在美參議院作證。
他能做到這一點，多虧了他與美國小型企業組織維持的聯繫，這是他在華盛頓特區學習商學時建立的關係。
作為受高等教育的美國公民出生者，沃拉表示他覺得出聲提高意識是責任，因為定價壓力正在壓垮小企業主。
「我單純覺得代表社區發聲是我的責任。」他補充道，他的父親和叔伯們曾移民美國，並未感受到同等的安全感。
他已故父親於 1971 年創立家族企業，起初是布魯克林市中心的禮品店，後來轉型為雜貨店。
2024 年 5 月，沃拉在美參議院銀行、住房和城市事務委員會作證，描述了供應商「波動且不透明的定價結構」。
「我們部分客戶寧願租一天車去較大型競爭對手如好市多（Costco）、Trader Joe's 和其他人，因為影響我們定價結構的壓力最終影響我們的底線，」沃拉當時表示。
坐在康科德市場地下室辦公室近兩年後，沃拉周圍堆滿從僅數週前因成本壓力不得不關掉的第二家曼哈頓雜貨店下架的物品盒子。
他說同樣的問題依然存在。從他的視角來看，自他出席參議院以來情況幾乎沒有改變。
背景是關於幫助小企業在成本上升中維持生存的政策和監管解決方案政策與法規辯論。
KVD Strategies 諮詢公司創始人凱瑟琳·凡·迪克（Katherine Van Dyck）表示，價格歧視是企業主和貿易團體舉報的首要問題之一。
她說這不僅壓迫雜貨店，也波及獨立書店、當地藥局和一系列其他商業部門。
「當零售商面對利潤極薄的行業中那種類型的定價動態時，競爭變得極其困難——並導致關閉，」凡·迪克說。
作為部分解決方案，凡·迪克指出一部長期停擺的法律保護小零售商免受大連鎖壟斷，禁止銷售商向某些買家提供優惠價格而不對其他人提供。
被稱為羅斯本 - 帕特曼法案（Robinson-Patman Act），這部 1936 年大蕭條時期法律於前總統拜登任期末重新啟用，因為數十年未執行。
拜登政府監管機構根據該法案提起兩起訴訟——一針對主要酒精分銷商，另一針對百事公司（PepsiCo）。前者進行中，後者去年在川普任內遭駁回。
百事當時表示其「始終並將繼續為所有客戶提供公平、具有競爭力且非歧視性的定價、折扣和促銷價值」。
雖然一些評論員呼籲強力執行羅斯本 - 帕特曼法案，但其他人表示這不會利於消費者，反而會提高買家價格。
丹尼爾·弗朗西斯（Daniel Francis），紐約大學法學教授，表示其他手段，如減輕小零售商稅收和監管負擔，將提供更多支持。
弗朗西斯補充說，若大型零售商要求供應商向較小對手收取更多費用的情況是「巨大問題」——但現行反壟斷法已將其列為非法。
即便如此，凡·迪克認為沒有證據顯示執行羅斯本 - 帕特曼法案會造成傷害。
我們詢問負責支持該部門的政府機構美國小型商業管理局評論。
沃拉表示他看不到幫助小企業主從供應商處獲得更好價格的簡單方法。有時他的團隊曾去好市多和 CVS 藥局購買促銷品，「因為它比我們購買的價格便宜」。
他說大型連鎖店通常與製造商有直接通訊線路，使他處於劣勢。
他表示需要更多定價透明度和與大品牌的更好溝通會有所幫助。
他補充說，去年他曾與百事公司及其零食子公司菲多利（Frito-Lay）的代表見面，但僅在努力尋找合適的談話對象後。
「我只能想像對其他人來說有多麼困難，可能沒有時間、系統或像我所做的結構來撥這些電話。」
他補充說：「這必須是社會的決定。小企業是否關鍵？在小型企業層次創造就業是否重要？如果這些事情很關鍵，就需要給予更多支持。」