美伊談判僵局：幕後真相與和平疑慮並存
Who wants what and why from US-Iran peace talks?
作者: Frank Gardner | 時間: Wed, 25 Mar 2026 21:37:34 GMT | 來源: BBC
f t
當一方（美國）宣稱正在進行結束戰爭的有意義談判，而另一方（伊朗）則表示「不，沒有」時，該信賴誰？
幕後究竟發生了什麼事？我們是否應該相信波斯灣的和平即將到來？還是雙方都在準備進行一場耗資巨大且漫長的戰爭，導致能源價格居高不下，影響整個世界直到整個夏天？
美國與伊朗之間確實有訊息傳遞，但都是間接透過如巴基斯坦等與兩國政府關係良好的中間人。
這當然是不同的於「談判」，這或許也解釋了為何伊朗軍方發言人堅稱沒有在進行談判。
兩方之間確實存在間接聯繫和管道，但協議可能仍需長時間才能達成。
跡象顯示，我們正進入一種與結束俄羅斯烏克蘭戰爭僵局相似的情況。雙方都表示希望結束衝突，但都堅持己方條件，仍遠距對方所能接受的程度。
當戰爭於二月二十八日爆發時，華盛頓和耶路撒冷都抱有高度期望，認為這兩個國家在軍力上對伊朗具有壓倒性優勢，將導致伊斯蘭共和國必然垮台。
若未取得上述成果，伊朗當時經濟已面臨困境，將會被迫跪求並在美国條件下簽署和平協議。
但這並未發生。所以美國和以色列想要的可能未必能得到，因為伊朗政權每存活一天，便越發感到有恃無恐。
以色列第十二台頻道公布的美國擬議十五點計劃細節包括終止伊朗核武計劃、結束其彈道飛彈計劃，以及停止伊朗對也門胡塞武裝和黎巴嫩真主黨等「代理人武裝組織」的支持。
作為回報，伊朗將獲得制裁解除以及對霍尔木茲海峽的某種共同管控權。
起初，伊朗堅決拒絕美國的十五點計劃，稱其為「過分」。
伊朗外交部長阿巴斯·阿拉格齊星期三晚些時候態度較為模糊。他告訴國營電視台，「某些想法」已向國家高層提出——並且「如果需要採取立場，絕對會確定下來」。
反之，伊朗國營媒體列出結束戰爭的五項條件，包括支付戰爭賠償、國際承認伊朗對霍尔木茲海峽行使主權的權利，以及保證伊朗不再遭受攻擊。
這些要求將是華盛頓及其波斯灣阿拉伯盟友難以嚥下的苦藥。
伊朗認為，作為該地區最大國家，人口超過九千萬，擁有波斯灣最長的海岸線，它應恢復其正當角色——「波斯灣警察」——這是它在前任沙阿統治下享有，並在 1979 年伊斯蘭革命後失去的角色。
伊朗希望看到駐紮在巴林的美國海軍第五艦隊撤離該地區，讓伊朗成為波斯灣首屈一指的海上軍事力量，並得到其盟友俄羅斯、中國和北韓的支持。
伊朗表示，由於兩度試圖進行談判——分別在 2025 年和今年二月——美國卻轉身離開並開始軍事打擊，使得伊朗對美國的信任嚴重受損。
批評伊朗者稱，其只不過是拖延谈判進程，並無意放棄威脅整個地區的相關方案與政策。
波斯灣地區阿拉伯國家因此感到憂慮。
他們並不十分喜歡伊斯蘭共和國政權——但在此衝突爆發前，他們與其達成了不穩妥的共存關係。
現在他們目睹了美國全力投入這場戰爭卻未能推翻伊朗政權，反而使其受傷憤怒，並用無人機和飛彈向波斯灣此側的鄰國發洩怒火。
這令華盛頓及美國中央司令部（CENTCOM）感到挫折，因為伊朗現在戰略地位遠比一個月前強，由於它能實際掌控關鍵的霍尔木茲海峽。
這讓德黑蘭對全球能源市場擁有巨大影響力，並知道國際對美國總統唐納德·川普結束這場戰爭的壓力將收窄其選項。
理想來說，波斯灣國家希望事情回到一個月前的情況，但已發生太多事，伊朗現在絕無退讓之意。
隨著大約 5000 名美國陸戰隊員進入該地區，以及美第 82 空降師傘兵到來，川普的選項可能即將增加——但這裡也有風險。
他們可部署的地點有數個：從伊朗庫爾格島石油出口終端站，到伊朗胡澤甘省的沿海，再到紅海南入口曼德海峽。
或者只是為了對德黑蘭施加更多談判壓力。
但任何地面作戰都伴隨著美國人員傷亡的更大機會——這在家鄉極不討好——且風險可能讓美國更深入許多人都稱之為「選擇性戰爭」的衝突中。
伊斯蘭共和國政權持續生存使其成員和要求變得有恃無恐。它相信自己擁有時間和地理優勢。
白宮越是向世界表明伊朗迫切尋求協議，伊朗就越不願意做出讓步。