SURL News

伊朗戰事近月,美軍增派部隊至中東,專家分析外交施壓與軍事風險

Trump wants to squeeze Iran into peace talks with more troops — but it may backfire, analysts say

作者: Anniek Bao | 時間: Thu, 26 Mar 2026 06:24:59 GMT | 來源: CNBC

伊朗戰事爆發已近一個月,美國正籌備向中東地區增派數千名額外士兵,擴大原本已部署在該區域的數萬名美方人員所佔據的軍事足跡。

然而分析師指出,此次兵力增建並非單純為了地面攻勢做準備,而是強硬外交的一環。旨在提升籌碼,趁川普總統加強壓力、要求伊朗重返談判桌之際增加談判槓桿。

「川普總統本質上是在告訴伊朗人:你們現在可以達成協議,否則未來將面臨更嚴峻後果。」RAND 公共政策學院資深政治學者拉法爾·科恩透過電子郵件告訴 CNBC 指出,軍事增建不僅賦予總統採取行動的選項,也讓談判能從實力出發進行。

華盛頓與德黑蘭雙方在尋求和平條款的談判路徑上陷入困境,各自堅持握有衝突優勢,並描繪對方更顯絕望。

美國已散播一份 15 點和平計畫,要求伊朗核計劃徹底終止,並對其飛彈武庫的範疇與規模設下嚴格限制——這與二月份前談判破裂時的美以聯合聲明相似。

伊朗政府則表示,除非美國支付戰爭賠款並承認德黑蘭對霍尔木茲海峽的主權,否則不會結束衝突。周四早先,伊朗外交部長阿布·阿格赫奇表示,德黑蘭與華盛頓之間目前沒有進行談判。

巴基斯坦提出願意協助和平談判,以實現持續戰爭的「全面解決方案」。但華盛頓與德黑蘭均未確認是否展開相關討論。

同時,美國於週二下令將從陸軍第 82 空降師調派數千名士兵至該地區,可快速部署以應對可能的額外軍事行動,例如奪取克爾島油港或重新開放海峽,以防談判破裂。

這些部隊或許能為總統的談判提供更多籌碼,但也可能加劇德黑蘭的怨恨並引發更嚴厲的反擊,分析師表示。

「外交幾乎總是由武力背後的,」伊朗裔美國歷史學家阿拉斯·阿齊茲透過電子郵件告訴 CNBC,並指出在川普任內,這甚至做得「更加公開與粗魯」。

行政團隊在訊息發布上顯得明顯不一致,特朗普 据报道 表示希望早日結束戰事,而防長彼得·海格塞思則持續發出戰爭警訊,表示「我們自視為談判的一部分。我們用炸彈進行談判。」

該地區軍事敵對行動持續升級,伊朗軍方於週四早先發表聲明,稱已攻擊以色列的衛星站以及中東基地駐有美軍。

美國與伊朗之間的需求差距依然巨大,即使雙方能找到共識,分析師表示以色列仍可能成為另一項變數。

以色列至今未在這次新輪諜戰期間就和平條款發表公開評論,有報導稱以色列政府對華盛頓的提案措手不及,CNBC 未能核實此說法。

伊朗官員暗示可能拒絕美國的條件,並列出了停止戰爭的自身條件,包括德黑蘭控制霍尔木茲海峽。

這對於美國來說可能是無法接受的起點,因為特朗普於周一表示可以考慮由「我和宗教領袖」共同控制該海峽。美國對伊朗飛彈計劃的限制要求也可能成為德黑蘭的紅線。

科恩說:「衝突持續多久將取決於雙方達到共識所需花費的時間。」

軍事增援給予特朗普更多選項,但分析師表示對抗長期為戰鬥做準備的敵人可能不足。

前軍事顧問丹尼爾·戴維斯說:「實際的美國地面作戰力量足以短暫奪取輕微防衛的小型目標,但不足以抵禦一個投入數年時間強化地下飛彈城、分散兵力並為此情景做準備的國家。」

他於週四在 CNBC 的《亞洲 Squawk Box》節目中表示:「我認為這次增援成功的機率很低,傷亡風險卻很高。」戴維斯在美國陸軍服役 21 年後退役。

部署第 82 空降師等精銳部隊可提供快速的地面響應能力,但戴維斯表示若不伴隨大量後續軍事承諾則無法持續維持。

這位退休軍人指出,美國目前對伊朗的軍事規劃也反映了特朗普的一些誤判。

他認為行政團隊可能因一月成功突襲委內瑞拉前總統尼古拉斯·馬杜羅而獲得信心,但伊朗的地圖、軍事能力和戰略深度與卡拉卡斯突襲案大不相同。

戴維斯說:「與委內瑞拉不同,伊朗是能夠強力反擊的敵人,擁有訓練有素的代理人控制著流向全球約五分之一的石油的海峽。」他補充道:「這比委內瑞拉的任務要困難得多。」

但即使伊朗戰事達成妥善解決,投資管理公司 FedWatch Advisors 創始人本·艾蒙斯表示,世界經濟和地緣政治格局仍將留下永久傷疤。

艾蒙斯透過電子郵件告訴 CNBC,液化天然氣、氦氣、硫磺及化肥供應鏈中斷的連鎖反應可能持續高達 18 個月。他還說糧價通膨很可能繼續維持高位,造成多個國家包括美國的後果。

若霍尔木茲海峽恢復戰前運作水準,艾蒙斯表示石油供給衝擊(已出現赤字)可能仍會延續到今年下半年。

停火之路似乎深不可測,外界很難預測美伊談判何時或是否能開始。

阿齊茲說:「未來幾週可能會某種休戰,但問題是休戰後會發生什麼。可能是伊朗政權變動允許達成長期協議或至少非敵對狀態;否則也可能進入消耗戰過程,成為另一場‘永遠戰爭」

原文與圖片連結

> 回首頁看更多新聞 <

你可能也有興趣: