Meta 耗資 20 億收購新加坡 AI 初創 Manus，中國介入粉碎「新加坡洗白」迷思
Beijing's surprise intervention on Meta's Manus rattles tech founders, VCs eyeing 'China shedding'
作者: Anniek Bao | 時間: Fri, 27 Mar 2026 16:31:13 GMT | 來源: CNBC
f t
科技圈從矽谷到深圳都沸騰，因 Meta 以 20 億美元於去年尾聲收購新加坡 AI 初創公司 Manus（具有中國淵源）。
對於致力於打造能與美國同行抗衡產品的中國創始人而言，此筆交易感覺像是驗證了一種複雜的境外結構——即「新加坡洗白」是規避北京和華盛頓審查的答案。
然而數天內，中國方面對該交易的意外介入迅速粉碎了這希望，因為北京加強努力勸退中國 AI 創始人將業務移向海外。
根據金融時報本週初報導，中國政府開始審查 Manus 出售是否違反技術出口及海外投資法，並禁止共同創辦人蕭宏與紀一超前往新加坡。
Manus 成立於中國，去年將總部及核心團隊遷至新加坡，使其能接觸到包括舊金山風險投資公司 Benchmark 在內的外國投資者更深的資金池。該公司以其能獨立建立網站並執行基本編碼任務的 AI 智能體矇蔽了矽谷。
但該投資引發火力，2025 年中美國立法者禁止美國投資人直接支持中國 AI 公司。
中國政府廣泛審查加劇了擔憂與混淆，迫使一代曾悄然擁抱所謂「新加坡洗白」模式的中國科技創始人及風險投資者面對現實，隨著美中科技競爭加劇。
「Manus 走的這條路：沒人會再走下去了。」矽谷種子投資人 Argo Venture Partners 管理合夥人韋恩·許宗說道。
許宗告訴 CNBC，更多創始人現在尋求在進行任何有意義研發前就從中國境外「第一天」開始創業，而非嘗試在半途結構性轉向。
「瞄準全球擴張和更高估值的創辦人們仍能看到美國後盾的優勢，」許宗補充道。中國 AI 初創估值往往僅為其美國同行的零頭。
Manus 交易恰逢美中在 AI 領域競逐加劇，競爭日益定義不僅取決於先進晶片訪問權限，還包括人才與技術流動。
盈科律師事務所北京律師袁高表示，在發展初期於中國開發技術後才「透過重組將資產轉移給海外實體」對北京而言是「警示紅旗」。
在類似案例中，您建立產品的地點大於控股公司註冊地，袁高說道。
全球 AI 公司新加坡顧問馬蒂亞斯·亨德里克斯表示，「所謂『新加坡洗白』，或僅僅是在當地設立法律實體並聘請少數當地員工，絕對遠遠不夠。」
「整個團隊都需要搬遷，客戶基礎必須過渡，早期中國投資者通常需要退出其職位，」亨德里克斯說。
Manus 交易也是技術投資者的警醒之鐘，他們賭注 offshore 結構可以保護有前途的中國初創免受北京伸手的傷害。
新加坡家族辦公室 Alpha Omega Holdings 管理合夥人艾力克斯·馬表示，中國當局會「看穿新加坡外殼並深挖公司根源，包括程式碼、數據和人才」。
但馬也表示，北京可能不願「過度懲罰成功」以免打擊創始人並扭曲激勵，他保持樂觀認為公司在 Manus 事件後將繼續尋找新的合規路徑。
目前尚不清楚中國政府在創辦人出境禁令之外將採取什麼進一步行動，以及是否會命令 Meta-Manus 解除交易。
據熟悉該事宜的人士表示，在北京進行審查的同時，該交易已完成，超過 100 名 Manus 員工於 3 月初搬進 Meta 新加坡辦公室。
Meta 回覆 CNBC 電子郵件說，「交易完全符合適用法律。我們預期將就調查達成適當解決方案。」中國外交部、駐新加坡大使館及 Manus 均未回應評論請求。
亨德里克斯說，如果北京想解除交易，對 Meta 而言會很棘手，因為該美國科技巨頭正爭分奪秒在激烈競爭中整合 Manus。
即使對於從起點就在中國境外註冊的初創公司而言，北京的行動也為已經不透明的監管體系增添了另一層不確定性。
未解答的灰色地帶包括外包工作給中國團隊是否構成技術出口違規。外包在國外中國科技創始人中很常見，好處包括成本節省和接觸國家深廣且負擔得起的技術人才庫。
中國網信部門近年來加速監管快速發展領域，但難以跟上領先於規則所設計管理技術的步伐。
新加坡 AI 初創 Cognitio Labs 合創始人王艾伦說，有時候只有當一個案例足夠突出引發政府注意時才會出現明確性。該中國創始人在此居住超過 10 年後，今年早些時候在新加坡成立公司。
當被問到外包給中國是否是其公司的選項時，王回答得直截了當：「直到你大到一定程度前，你永遠不知道。」