澳洲監管單位痛批五大社群媒體合規不足，電子安全專員表示將開始執法
Social media firms must better enforce Australia under-16 ban, watchdog says
作者: Simon Atkinson | 時間: Mon, 30 Mar 2026 21:38:02 GMT | 來源: BBC
f t
全球最大的社群媒體公司仍未盡力防止澳洲兒童接觸其平台，該國網路監管單位表示，儘管相關法律已於去年底正式實施。
該立法禁止所有 16 歲以下人士使用 10 個平台，但 eSafety 稱對 Facebook、Instagram、Snapchat、TikTok 及 YouTube 的合規情況存在「重大疑慮」。
澳洲禁令經活動人士與政府辯解，認為保護兒童免受有害內容及成癮演算法傷害是必要的。此舉備受關注，包括英國在內的國家正檢視是否應採納類似法律。
自十二月禁令生效後的首份報告中，監管單位表示已識別出該五個平台的「多項不良做法」。其中包括：自禁令實施以來僅釋出少量數據。一月時，監管單位表示法律於十二月十日生效後的首個月中，已有 470 萬帳戶受限或被移除。
「雖然社群媒體平台已採取初步行動，但我擔憂透過我們的合規監控，部分平台可能未盡力遵守澳洲法律，」澳洲電子安全專員朱莉·英曼·格朗特表示。
該監管單位迄今一直在監控狀況，表示將開始執行限制並收集證據。
「證據必須證明平台未採取合理步驟防止 16 歲以下兒童擁有帳戶，」英曼·格朗特說。
「這意味著不僅僅是要證明仍有部分兒童擁有帳戶。相反，證據必須顯示平台未實施適當的系統與流程。」
英國廣播公司已聯繫社群媒體公司徵求評論。
雖然禁令推出時聲勢浩大，但廣泛承認許多 16 歲以下人士繼續使用法律涵蓋的 10 個平台：Facebook、Instagram、Snapchat、Threads、TikTok、X、YouTube、Reddit，以及串流媒體平台 Kick 與 Twitch。
上個月 BBC 造訪雪梨一學校時，大多數禁令前使用社群媒體的學生仍有接觸權限。有人聲稱未被告知要證明年齡，另一群則說已規避年齡驗證方法。
一名學生聲稱，在她班級 180 名女生中，她只知道有三人被踢出平台。
澳洲各地家長廣泛支持該政策。對許多人來說，政府的支持在與渴望登入社群媒體的少男少女發生衝突時提供了助力。
但亦有許多批評者，科技專家與兒童福利倡導者表示，應對兒童進行關於平台潛在危害的教育而非禁止使用他們。
許多人質疑禁令的可行性，並指出其不公平地排除少數群體，如鄉下孩子、殘障青少年及自認為 LGBTQ+ 者——這些群體更可能線上尋找社群。
週二，電子安全專員表示改革是「解除長達二十年的根深蒂固的社群媒體做法」。
「持久、跨世代的改變需要時間，但這些平台今天就有能力合規，」英曼·格朗特說。
「雖然主要責任在於限制年齡的平台採取合理步驟防止 16 歲以下兒童擁有帳戶，但家長在此文化重塑中被證明是關鍵夥伴。」
「我們收到家長的回饋，表示法律賦予他們拒絕子女申請社群媒體帳戶的要求的力量。」
「任何挑戰根深蒂固產業玩家強大利益與收入潛力的文化變革——無論汽車製造商、大菸草或大型科技企業。那些玩家會反擊，但我們仍繼續推進。」