特朗普指油價上漲為短期現象 但專家憂能源危機恐重演
Analysis: Trump's Iran speech ignores the risks of a return to the 1970s
作者: Matt Peterson | 時間: Thu, 02 Apr 2026 14:12:31 GMT | 來源: CNBC
f t
"艱難的部分已經完成，"唐納德·特朗普總統星期三晚在國家演說中表示關於伊朗戰事。近期油價跳升是「短期增加」，一旦關鍵的霍尔木茲海峽重開，將「迅速回落」，他說。
但確實有理由擔憂這場衝突及其對美國人的經濟後果可能會先惡化再好轉。若如此，特朗普將難以擺脫戰事造成的政治包袱。
他將加入長長的線列，自1970年代以來的美國總統們，其任期均由能源危機與通脹所定義——特朗普稱此經濟災難為「國家毀滅者」。
「1970年代的石油衝擊已深植於我們可能位於潛意識的大腦中，」曾在克林頓政府期間領導美國能源情報署（EIA）的總統歷史學家傑·海克斯表示。
「因為這是一記重擊，所以它在那裡存在了很久。我認為這將是那種重擊，」海克斯說。
油價星期二首次突破每加侖4美元，此是自戰事開始以來。油價跟隨布倫特原油價格，自戰事開始以來已上漲27%至星期三略高於每桶100美元。伊朗南部海岸外狹窄的霍尔木茲海峽通常有油輪及其他商業貨船通行，但因伊朗威脅與攻擊而停駛。該水道通常運送全球20%的油。
但每加侖4美元的油價雖痛苦，可能只是冰山一角。這點目前對世界其他地區比美國更明顯。英國本週將收到遠期未來最後一船噴射燃料。根據國際航空運輸協會（IATA）所發布的普勞斯（Platts）數據，全球噴射燃料價格上漲96%。根據FactSet數據，日本與韓國液化天然氣期貨合約漲43%。
亞洲以及程度較低的歐洲更直接暴露於霍尔木茲海峽供給中斷的風險。不像美國——正如特朗普一再指出的那樣——他們從中東直接購買。但所有這些商品都透過全球市場連接。一個地區的供給中斷會迅速蔓延到其他地區。分析師擔心油價可能跳升至2008 年7 月大衰退期間創下的近每桶150美元的紀錄。
至今，世界從戰事開始僅一個多月前已運轉中的能源供應中受益，並有助於從戰略石油儲備的緊急釋放。但世界正在消耗這些供應。
「即使根據我們現有的溫和估計，四月份石油損失將是三月石油損失的两倍，」國際能源署（IEA）執行長法提·比羅爾星期三在一播客節目中表示。
各國政府正試圖在面臨危機時鼓勵節省能源。一份來自IEA的追蹤器顯示，26 個政府已採取行動，例如巴基斯坦降低速度限制。
特朗普已採取步驟鼓勵市場改善供應，但尚未呼籲美國人嘗試節省能源。這樣做可能喚回與吉米·卡特總統在1979 年危機（以伊朗革命開始）後的尷尬比較的呼聲。里根將卡特對消費者限制自己的呼籲轉化為有力的政治武器，次年贏得總統職位。
特朗普花費了其白宮任期的一部分時間，呼籲限制可再生能源生產的建設與補貼。
能源政治對國家造成了損害。「我們失去了請求美國大眾犧牲的能力，」海克斯說。
卡特之前，總統（包括共和黨）都呼籲共同犧牲。里查德·尼克松總統在1973 年阿拉伯石油禁運後提出每小時55英里的國家速度限制。雖然次年成為法律，但在此之前尼克松也敦促人們減速，「他們確實做到了，」海克斯說。
「我們仍然保留了一點二戰心態，」海克斯說。
1970年代的能源危機埋葬了這種心態。尼克松和卡特試圖降低價格，但通脹急升。卡特任命保羅·沃爾克為聯儲會主席以解決通脹問題——他最終做到了，但僅靠提高到足以引發衰退的高利率，隨後是創紀錄的高房貸利率。當然，卡特沒有尋求連任。
美國人對政府能夠和應該做什麼的感覺永久改變了。
「國家政治家未能解決能源危機，加劇了美國人對政府解決問題的信賴流失，」普林斯頓大學歷史學家梅格·雅各布森在《加油站的恐慌：1970年代的能源危機與美國政治轉型》中寫道。
「如果越戰和水門事件教導美國人他們的總統在撒謊，那麼能源危機則讓他們明白政府沒有作用，」雅各布森寫道。
如今，特朗普作為總統的立場是只有他掌權時政府才運作良好。「沒有人比我更了解這個系統，這就是為什麼僅憑我一人就能修好它，」他說於2016年共和黨全國常務會。他在橢圓辦公室集中了行政部門的控制權，從先前自主運作的部長及機構汲取權力。
最壞的擔憂可能不會實現。美國可能迅速迫使伊朗屈服，全球經濟可能像俄羅斯入侵烏克蘭之後那樣快速康復。但如果沒有，特朗普決定與伊朗開戰可能會加深許多美國人與政府疏離的感覺。作為聯邦官僚體系頂端的唯一決策者，特朗普將難以說服公眾除了他之外沒有人承擔責任。