澳洲國軍歷史重大轉折：獲維多利亞十字勳章老兵遭起訴五項戰爭罪
He's Australia's most decorated soldier. Now he's at the centre of a historic war crimes case
作者: Tiffanie Turnbull | 時間: Thu, 09 Apr 2026 08:23:11 GMT | 來源: BBC
f t
澳洲軍事史上最具意義的時刻之一，在雪梨機場的停機坪上悄然展開。
本·羅伯特斯史密斯被平靜地護送出飛機，隨即進入一輛等候的警車之中。
該國現存最受勳獎軍官及同輩中最具知名度的羅伯特斯史密斯，於週二遭起訴五項戰爭罪中的謀殺罪名。
此前發生的高關注度民事誹謗訴訟案，在三年前的判決中指出，這位前特種空勤隊 (SAS) 軍曹及維多利亞十字勳章獲得者曾非法殺害數名無畏阿富汗囚犯。
羅伯特斯史密斯於 2013 年離職澳洲國防軍 (ADF)，否認所有不當行為，並稱指控「極度惡毒」，源於同僚的報復與嫉妒。
此案現將以更嚴格的刑事標準進行審理，成為澳洲面對其在阿富汗被指控的行為清算象徵，給其神話化的軍事遺產籠罩陰影。
「羅伯特斯史密斯如今被起訴戰爭罪——不僅一項，而是多項——對於一個歷史上長期重視國防部隊成員功績與貢獻的國家來說，這是一個極具意義的文化與社會時刻。」唐納德·羅瑟威爾教授接受 BBC 采访时表示。
但檢控如此一位高榮譽的老兵，也是對全球而言異常的時刻。
「我們從未見過這樣的局面，」一名特種部隊倫理學者大尼 - 彼得·貝克表示。
當羅伯特斯史密斯 2013 年從阿富汗歸國時，他被視為國家英雄，因其獨自制服攻擊其 SAS 排部的塔利班戰士而獲頒澳洲最高軍事榮譽。
隨之而來的是無數演說機會、董事職位、雜誌封面及巨幅肖像、獎讚與獎項——如年度最佳父親獎等。
然而 2018 年，九報 (Nine) 開始發表一系列文章，指控他在 SAS 服役期間行為不當，包括非法毆打殺害囚犯、同僚霸凌及對情婦的家暴問題。
他否認所有指控，並為洗刷清名展開高關注度法律戰。這場訴訟歷時七年，耗費百萬美元，被有些人稱為澳洲的「世紀審判」。
最終他敗訴。雖然家暴及部分霸凌指控遭駁回，但聯邦法院法官於 2023 年裁定關於其犯下四宗謀殺的报道實質上屬實，該判決在上诉中獲維持。
羅伯特斯史密斯現年 47 歲，若被判有罪，面對著五項指控：終身監禁及在歷史中不願見的位置。
來自其他英聯邦國家的維多利亞十字勳章獲得者雖曾面臨刑事指控，但羅伯特斯史密斯被認為是首位因戰爭罪行而被起訴者。
「如果擴大鏡頭考慮其他國家的同等獎章得主，你將很難找到其中一人被起訴戰爭罪，」貝克表示。他在受質疑後改組了 ADF 的倫理培訓。
羅伯特斯史密斯的被捕是五年調查的最終結果，此特別監管機構設立於一項關於阿富汗澳洲戰爭罪行指控的地標性調查之後。
2020 年布雷頓報告發現「可信證據」指出精英士兵非法殺害 39 人，建議調查 19 名現役或退役 ADF 成員。
一支專門團隊稱為特別調查官辦公室 (OSI) 被設立進行調查——但進度緩慢。
OSI 已啟動 53 項調查，其中 39 項已完成。截至目前，僅起訴另一人，即前 SAS 軍官奧利佛·舒爾茨。
調查主管羅斯·巴內特於週二表示，他們正面對「艱難情況」——包括有限的實體證據保存以及缺乏跨境警務合作。
「OSI 被指派調查在澳洲國 9000 公里之外的戰爭中心地帶 allegedly 發生的數十宗謀殺案，他說道。
「我們無法前往該國，無法接觸犯罪現場...我們沒有照片、現場圖紙、測量數據、彈丸回收、血濺分析...我們無法接觸死者。沒有屍檢。」
增加另一層複雜性的是依賴來自所謂「袍澤兄弟」的目擊者證詞。
雖然僅是羅伯特斯史密斯的部分同僚揭發指控，但讓軍事人員互相作證違反非正式規範，澳洲戰爭紀念館 (AWM) 前主任歷史學家彼得·史丹利告知 BBC。
「軍中文化真的是本質重要因素，」他說道。
「[但] 原本可能保持沉默的潛在證人終於認為他們的首要義務是真相，而非任何可能擁有的友誼。」
史丹利補充說，進展至法院的两个案件皆受到調查報導的關注這不太可能是巧合，揭露了警方線索並有助檢控路徑。
巴內特告訴記者羅伯特斯史密斯的被捕是「重大一步」，但 OSI 致力於盡快完成剩餘調查。
但正式司法程序也不太可能迅速。
「我們在澳洲沒有近期進行戰爭罪審判的經驗，」羅瑟威爾表示，他是澳洲國際法領先專家之一。
「這在現代澳洲法律史上是前所未有的新事物。」
無論被指控罪行性質如何，羅伯特斯史密斯的案件對法律體系構成了其他一系列挑戰。
有五项明確指控，均與過去一段時間發生的事件有關——而每一项都伴隨著如山證據。
接著是協調證人的物流困難，其中一些人可能需要保護身份以確保安全或國家安全理由，以及部分人位於阿富汗且目前情況下通信幾乎不可能。
還有一個難題是處理已經在公共記錄上可能存在偏見信息的問題，其中包括對羅伯特斯史密斯民事誹謗案件中呈現的 110 天證據的公正準確報導。
在罕見情況下，澳洲可由一名法官單獨主持審理，但如果由陪審團審理，尋找一個對羅伯特斯史密斯無知的人將是一個挑戰。
「不可避免地會某種程度混淆視聽，」羅瑟威爾說道。
所有這些因素加上澳洲法律體系的一般延遲，意味著審判「肯定」是數年之後，羅瑟威爾表示。
例如，舒爾茨於 2023 年 3 月被起訴一項謀殺罪，但直到明年才面臨審判。
澳洲長期假設其部隊是希望作戰共事且反對的類型：有效、堅韌、勇敢且忠誠，同時公正且符合道德。
所謂安扎克精神的價值——著名溯源於第一次世界大戰中澳洲部隊在土耳其加里波利執行的一場注定失敗的進攻——深植於澳洲國家認同感。
但這場漫長篇章正在挑戰國族如何看待自身及其部隊。
調查顯示，這損害了公眾對防衛軍的信心，且為 ADF 成員帶來憂慮。
加重焦慮的是調查速度——退役服務聯盟等組織表示這對所有人都不公平，包括被指控受害者的家屬。
「對於面臨這些指控的人來說必須令人心煩意亂，以及確實現役成員可能覺得他們的服役受到質疑，」史丹利說。
但論述若調查員搞錯會更痛苦，他說：「如果是他們提前起訴或未能提出最清晰及最有效的案子，那將是悲劇。」
澳洲部分民眾質疑這些調查與檢控是否值得追求。
其中包括澳洲最富有的女人姬娜·瑞納特和前總理托尼·艾博特，他稱阿富汗行動的某些特種部隊士兵已被「遭受國家迫害的形式」。
前總理約翰·霍華德也發表聲明表示羅伯特斯史密斯的被捕「將牽動百萬人的心弦」。
「這對許多人來說是一個困難的問題，因為它不僅測試我們對澳洲價值的尊重，也測試我們对那些為保護我们安全而冒險生命的深切及特殊崇敬。」
士兵轉議員安德魯·赫斯蒂告訴誹謗審判庭存在「廣泛謠言」關於羅伯特斯史密斯且他相信有些是真的，發表聲明表示前 SAS 同僚有無罪推定權但「我們都不在法律之上」。
「我們都有服務國家的使命，其中 99% 的人都以榮譽完成工作，我們在一個令人極度沮喪的戰爭中做到這一切。」
對有些人來說，澳洲顯示在這些議題上的領導地位是安慰來源。其他國家如英國已宣稱進行自己的類布雷頓調查關於不當行為指控。
「在某種怪異方式上，這是澳洲人應感到驕傲的時刻，」貝克說。
「一個國家將其武裝部隊成員追究責任——某人被視為我們最偉大的在世英雄之一——展示了對倫理、體面及法治的承諾，這在不幸中非常罕見於國家之間。」
「這點不應該認出並掌聲，無論這對許多人來說多麼尷尬或悲哀，」史丹利補充道。