北賽普勒斯試管爭議：英家庭 DNA 檢測揭露捐獻混亂真相
'Something wasn't right': Wrong sperm given to UK families by IVF clinics in northern Cyprus
作者: Anna Collinson | 時間: Tue, 31 Mar 2026 04:54:51 GMT | 來源: BBC
f t
「詹姆斯出生後不久，我就發現事情不對勁。」勞拉說。
她和伴侶貝絲育有兩名子女——詹姆斯與長女凱特——皆通過位於土耳其佔領下的北賽普勒斯的某間診所進行試管嬰兒治療而懷孕。兩位女性各自使用自己的卵子，並精挑細選了一名健康且匿名的精子捐獻者。她們告訴負責採購精子的診所，這對夫婦認為重要的是兩胎都要來自同一位捐獻者——如此子女在基因上才會具有親緣關係。
不過當詹姆斯出生時，兩人發現他美麗的棕色眼睛與他的親生母親貝絲以及家人委託捐獻的精子供體截然不同。這在父母心中引發了疑慮：「我們診所難道犯錯了嗎？」
在近十年的焦慮後，貝絲與勞拉決定讓孩子們接受 DNA 測試。結果顯示兩名孩子皆非來自父母所選的精子捐獻者。更進一步的證據顯示，兩名孩子甚至彼此沒有血緣關係。
這兩位女性實際上收到了來自兩位不同捐獻者的精子。「那種恐懼感在於知道事情大錯特錯，這將對孩子們意味著什麼？」貝絲說。
英國廣播公司新聞報導團隊與七個孩子的家庭進行了訪談，這些孩子認為試管嬰兒治療期間使用了錯誤的精子或卵子捐獻者。大多數家庭已進行商業 DNA 測試，結果似乎證實了他們的擔憂。所有案件皆與北賽普勒斯的診所有關——該地區歐盟法律並不適用，僅獲土耳其承認。
專家指出，北賽普勒斯已成英國人海外尋求生育治療的熱門目的地之一。該地區的診所監管鬆散，並承諾低廉價格與高成功率。他們擁有來自世界各地的各類匿名卵子與精子捐獻者，這對不孕症患者、LGBT 社群成員或在自己國家無法獲得如此選擇的單身成人尤其具有吸引力。
社交媒體上充斥著許多願景父母分享他們美好經歷的影片與照片。北賽普勒斯診所還提供英國視為非法的醫療程序，例如非醫療用途的性別選擇。該地區的衛生部雖監管其生育診所，但在多次要求後仍未對我們的發現作出回應。
與調查中的所有家庭建立信任花了數月時間。我們密切與貝絲、勞拉、凱特及詹姆斯合作，以確保他們準備好分享這段故事。
貝絲與勞拉告訴我們，她們決定在 2011 年開始生育家庭。她們選中了位於北賽普勒斯的道格斯試管中心。當時負責病人協調的茱莉霍德森告訴她們，該診所可從丹麥全球最大精子銀行 Cryos International 進口冷凍精子。
這對夫婦表示，受到經過「全面健康篩查」與心理檢查的各類匿名捐獻者印象深刻。他們被一位名為「芬恩」的捐獻者檔案所吸引——這位丹麥人描述自己身材健壯、健康，很少飲酒且從不吸菸。
在他們看到的一份親筆筆記中，芬恩說他捐獻精子的動機是「為他人帶來生命與幸福」。貝絲與勞拉期望詳細的檔案能讓未來的孩子在成長過程中感到舒適。「我們覺得真的很重要，要讓孩子們知道捐獻者是誰，因為那構成了他們自我的一部分，」貝絲說。
芬恩及其丹麥親屬與英國夫婦擁有的體徵相似——淺色眼睛與棕色頭髮，從擴展家系圖中可見。「我們問病人協調員茱莉，關於訂購芬恩的精子需要做什麼，」勞拉記得。她回答：「費爾德斯醫生會幫你們訂購。」就這樣了。
夫婦表示，他們在道格斯的試管治療由費爾德斯·烏古茲·提普醫生執行——她描述這位及其團隊為「和藹親切」。九個月後，勞拉產下他們第一個孩子凱特。
當夫婦想要第二個孩子時，他們回到同一組試管團隊並詢問是否可以使用捐獻者芬恩再次。霍德森透過電子郵件確認費爾德斯會重新訂購精子。這次是貝絲產下詹姆斯。
夫婦在北賽普勒斯的生育治療，包括藥物、飯店與飛行，總計約花費 1.6 萬鎊——芬恩的精子費用為 2 千鎊。貝絲與勞拉說，從年幼起，她們對孩子就坦承關於她們認為的捐獻者男子的身份。「他們兩個都會自稱『半丹麥人』，」勞拉說。
但詹姆斯的眼睛深色、頭髮深色與橄欖色皮膚讓父母懷疑他的捐獻者並非芬恩——經過多年的審慎考慮後，貝絲與勞拉決定兩位孩子都應進行 DNA 測試。結果顯示，兩名孩子皆非用芬恩的精子受孕。它們也指出孩子們來自不同的精子捐獻者，且彼此無血緣關係。
測試結果讓父母感到「完全氣憤」並留下許多未解之謎。捐獻者是誰？針對健康檢查又做了什麼篩查？「我們從擁有芬恩這美好的捐獻者檔案，並感覺知道家族與健康病史，變成了什麼都沒有，」貝絲說。
貝絲與勞拉嘗試聯絡費爾德斯與霍德森，但兩人皆未回應。英國廣播公司已花費數月試圖釐清發生在貝絲與勞拉身上的事。
在調查期間，我們發現另外兩個由費爾德斯治療過的英國家庭，同樣懷疑其試管治療期間使用了錯誤的捐獻者。他們也已完成商業 DNA 測試，顯示他們的懷疑是正確的。
貝絲與勞拉質疑診所是否訂購了捐獻者芬恩的精子。當我們聯絡費爾德斯時，她表示她不負責在道格斯訂購精子，並表示關於捐獻者芬恩的請求沒有任何資訊傳達給她。她也質疑貝絲與勞拉商業 DNA 測試的可靠性。她表示不能斷言「確定」使用了錯誤捐獻者。
費爾德斯也告訴英國廣播公司，在貝絲與勞拉求診的 2011 年至 2014 年間，她「沒有執行試管治療」，儘管道格斯網站上詳細描述了她在該期間提供的程序。費爾德斯表示對貝絲與勞拉治療負責的道格斯診所，未回應我們的評論請求。
到了 2015 年，費爾德斯與霍德森已離開道格斯，並在北賽普勒斯另一診所共同工作。霍德森已不在該地區工作，未回應英國廣播公司關於她是否將精子訂單轉交給費爾德斯的問題。
貝絲、勞拉與孩子們現在進行了進一步的、可於英國法庭使用的認證 DNA 測試。這些證實詹姆斯與凱特沒有血緣關係，並非源自同一精子捐獻者受孕。
分析家族所有檢測結果的領先法醫遺傳學專家丹尼斯·辛德康布·考特教授告訴我們，任一孩子與捐獻者芬恩有血緣關係的可能性不大。我們聯繫了丹麥精子銀行 Cryos International，貝絲與勞拉以及調查中的另一家庭認為精子是從這裡訂購的。
「我們有許多安全程序，但它從未給您 100%。它是人類的，」該公司執行長歐勒·舒說。不過，他補充道，這種錯誤在 Cryos 的 45 年歷史中從未記錄過。
來自歐洲各地的廣泛生殖專科醫生告訴英國廣播公司，在試管程序期間偶然使用錯誤捐獻者的可能性是罕見的。不過，我們的專家指出，若涉及同一醫療團隊多次發生此類嚴重錯誤，可能暗示「疏忽」甚至「欺騙」。
「這對患者來說絕對是令人髮指的位置，」英國生育學會的伊波克拉提斯·薩里斯醫生在檢視發現後說。「我在英國從未聽說過類似事件。任何試管單位都極度害怕混淆卵子、精子或胚胎。」
北賽普勒斯有自身的生育法律，但與英國不同，它沒有獨立的生育監管機構來監控診所、維持標準並在必要時撤銷執照。居住在那裡的律師與活動家敏·阿提說：「遵守法律的診所是因為業者有良知才這麼做。這不是他們被國家強迫去做的事。」
監管昂貴，這使得像英國這樣的國家治療費用更高。英國生育學會的薩里斯說這是他懷疑北賽普勒斯成為生育治療熱門目的地的原因之一。
我們也聽見人們對可能發現捐獻者並非其所信之人的心理健康的擔憂。這種揭露可能對他們造成「重大影響，」英國慈善機構捐獻者受孕網絡的妮娜·巴恩斯利說。
英國廣播公司已與另外兩個較近期由費爾德斯治療的英國家庭進行了對談，並相信他們也獲得了錯誤捐獻者。他們不希望被識別，但他們是費爾德斯於 2019 年設立的奇蹟試管中心的病人。
兩個家庭都需要卵子捐獻者來受孕——並懷疑收到的卵子並非他們選定的。近期進行的 DNA 測試似乎證實了他們的擔憂。「我不希望人們認為我需要一個長像我樣的孩子，這不是重點，」我們稱呼的凱瑟琳說。「我不想關於他們出身撒謊。」
當我們告訴費爾德斯這兩個家庭感到被誤導時，她告訴我們卵子捐獻者的選擇是由奇蹟試管中心「專門做出」。她也說她的診所不提供描述「特定人物」的卵子捐獻者檔案，且從未對捐獻者的種族提供保證。
根據費爾德斯，此資訊已在所有病人在治療前簽署的同意書中闡述，且「公開溝通」了。不過，我們對談的兩個家庭說他們認為自己選定了特定捐獻者，且從未明白告知最終選擇由診所決定。
英國廣播公司見過奇蹟試管中心提供给凱瑟琳及另一家庭的卵子捐獻者檔案，所有檔案似乎顯示個別女性。
凱瑟琳說儘管她無條件愛自己的孩子，若事先完全被告知她選定的捐獻者可能不被使用，她不會繼續試管治療。
費爾德斯告訴我們，她在奇蹟試管中心執行的所有治療皆符合法規——且因病人隱私無法回答我們的問題。
自貝絲與勞拉跟孩子們談論芬恩可能不是他們的捐獻者已過去兩年。詹姆斯仍正在適應家人所發現的事。
「你不能說某人是某個樣子然後他又不是。那不好，」他說。「身份認同是主要的事情。那是你作為一個人是誰。」
孩子們現在知道他們沒有血緣關係，但這沒有改變彼此間的愛。「我們一起長大且我們的母親撫養我們，」凱特說。「即使沒有血緣關係，我們仍是一個家庭。」
「我們有兩個了不起的孩子，」貝絲與勞拉說。「總之，每個人都會沒問題。」