SURL News

英國 Palantir 掌門駁斥對 NHS 合約數據使用的審查要求

Palantir defends its record as MPs demand more scrutiny of data use

作者: Jennifer McKiernan | 時間: Tue, 14 Apr 2026 18:57:51 GMT | 來源: BBC

英國 Palantir 公司負責人為公司辯護,反對有關 NHS 合約內數據使用需加強審查的呼聲。

英國醫學期刊指出,針對英格蘭 NHS 發給所有託管的指導方針引發反彈,規定所有醫院本月起應使用 Palantir 的「核心產品」。

工黨議員 Emily Darlington 上周對 BBC 表示,讓「外國科技企業」涉及 NHS 的患者數據是「重大安全风险」。

自由民主党表示 Palantir「不應靠近我們的國家安全基礎設施」,而綠黨領袖 Zack Polanski 稱該公司為「軍事監控企業」。

保守黨議員 Wendy Morton 也呼籲加強審查美國科技公司的「數據保護能力」。

總部設在美國的數據分析公司於 2023 年底贏得英格蘭 NHS 的 3 億鎊合約,為其 Foundry「聯屬數據平台」(FDP),明年年初將續約。

FDP 軟件旨在連結原本不兼容的數據庫,解決困擾 NHS 的問題,不同地點使用不相關的 IT 系統,如患者全科醫生、門診部及醫院。

Palantir 辯稱其軟件允許訪問、整合及分析這些數據庫,用於候診名單、醫院補給、可用病床及手術室等事宜。

英國廣播公司政治直播節目,Palantir 英國執行副董事長 Louis Mosley 表示歡迎審查,並對公司能「為患者創造價值」充滿信心。

「我認為使用 NHS 的人們都經歷過斷裂、破碎的系統,每間病房、前台都需向不同人員說明自己身份,」他說。

「我們正為 NHS 整合這些資訊。」

Mosley 表示 Palantir 軟件提供物有所值,並淡化對數據安全的擔憂,稱「我們對英國的患者數據毫無興趣」。

「這不是我們的商業模式,」他補充。「就像 NHS 使用的 Microsoft Excel 或 Word 或電子郵件一樣,我們也無法訪問 NHS 數據。」

工黨議員 Alex McIntyre(任職下議院衛生與社會護理特別委員會)支持 Palantir 參與 NHS 合約。

「我們很清楚,這裡有底線,數據必須留在英國,必須屬於 NHS,」他對節目表示。

「這點非常清楚,我們也很清楚 Palantir 在任何供應商處都無法訪問或分享患者數據供其自用。」

但批評者指出 Palantir 與 CIA 的資金連結,導致監控指控、與以色列國防部的合約,以及所有者 Peter Thiel 是特朗普總統競選的主要捐款人。

上周 Darlington 對 BBC 的 World at One 表示對 Palantir 的 NHS 合約有「重大疑慮」,涉及數據保護與「價值觀」。

工黨議員表示:「NHS 是世界上最大的醫療服務機構,擁有最多的患者數據... 如果你與一家首席執行長將 NHS 視為『癡妄』且不分享 NHS 或英國一般價值觀的公司合作,這構成了重大安全風險。」

「將我們最寶貴的資源置於他們手中感覺相當冒險,尤其是當我們試圖發展自己的主權人工智慧時。」

自由民主党領袖 Sir Ed Davey 呼籲衛生大臣 Wes Streeting「將 Palantir 踢出我們的 NHS」。

「特朗普最喜愛的科技巨頭不應該被允許靠近英國人的私人健康數據,」他說。

「自由民主党呼籲禁止 Palantir 參與任何政府合約。」

「有非常出色的英國科技企業,對 NHS 來說會更好更安全。」

Polanski 也說 Palantir「不應該靠近我們的 NHS」。

保守黨議員 Wendy Morton 對 BBC 政治直播節目說:「我認為目前圍繞 Palantir 保護數據能力的患者和專業人士信心出現了一個大問題。」

Palantir 的首份 NHS 合約由保守黨政府頒發,但 Morton 說審查及交付這些合約現在是工黨責任。

「有許多 NHS 託管機構使用它,也有許多不使用。如果它真的像我們被告知的那樣好,為什麼我們不使用更多?」她說。

「如果涉及數據隱私和患者問題,絕對必須進行審查。」

回應批評,Mosley 表示:「我希望我們被評估的是計劃的優點,所以實際上我歡迎審查。」

他補充:「我認為 Palantir 對所有審查都有很好的答案,我認為我們可以捍衛我們的記錄,我希望那是基於其優點來評估。」

衛生與社會護理部發言人表示:「NHS 聯屬數據平台正在幫助連接患者護理,提高生產力,加快癌症診斷,確保每月可治療數千名額外患者——並設有嚴格要求關於數據安全和機密性。」

「每家醫院託管機構和整合護理委員會都擁有該 IT 平台的獨立實例,擁有完全控制權決定誰有訪問權。」

原文與圖片連結

> 回首頁看更多新聞 <

你可能也有興趣: