多子嗣供精者無法在孩子出生證明上列入姓名
Rogue sperm donor who says he's fathered 180 children won't be on child's birth certificate
作者: Gemma Dunstan | 時間: Tue, 21 Apr 2026 13:14:32 GMT | 來源: BBC
f t
多子嗣供精者無法在孩子出生證明上列入姓名
英國家庭法院駁回自稱 Joe Donor 的 Robert Albon 的父權登記申請。Albon 聲稱在全球育有 180 名子女，但採取未經執照的供精方式。法院認定批准其申請違背公共政策。這是針對 Albon 的第三項判決，旨在保護女性免受未經監管供精後果。強調透過社交媒體尋找捐精者有嚴重健康與法律風險，建議使用有執照診所進行治療以保障患者及子女安全。
名為 Robert Albon 的男子自稱 Joe Donor，在 Facebook 和 Instagram 上打廣告，以多種未經授權的方式提供供精服務。他在發現向他捐贈精子的一對伴侶在孩子的出生證明書上將母親的伴侶列為父親後，向家庭法院提出了父權申述申請。家庭法院首席法官安德魯·麥法蘭爵士拒絕了 Albon 的申請，並表示「本案的事實極為特殊」。雙方一致同意，Albon 出身美國且年過半百，是本案孩子的親生父親。孩子母親在受孕時處於女同志關係，但尚未結婚。在孩子母親通過人工授精懷孕之前，這對伴侶曾以 100 英鎊現金和一張 150 英鎊的亞馬遜禮券支付給 Albon。孩子出生時，母親的伴侶開始自認是跨性別男性，並被登記在出生證明書上作為父親。這兩人從未希望 Albon 介入孩子的生活，但表示最終會以適合孩子年齡的方式解釋孩子的出身。
為了保護孩子不被識破，家庭法院案件中的父母通常極少會被公開指名。然而，BBC 威爾斯成功申請解除對公布 Albon 姓名的限制，理由是涉及公共利益。他在 Facebook 和 Instagram 上公開打廣告，並在媒體採訪和電視節目中詳細談論過他的經歷。2024 年他告訴《太陽報》，他有自己的「精子工廠」，女性支付數百英鎊向他購買精子。Albon 在法庭文件中指出，他的子女不知自己生父身份，且他自己認為出生證明書有誤，認為這「侵蝕了他對自我的認知」。他表示希望避免發生同樣的事情在孩子身上，並未尋求任何責任或希望與孩子共度時光。然而，安德魯爵士表示，Albon 可能會像以前一樣「尋求以積極父母身份自居」。他表示 Albon 的申請被駁回，理由是批准該申請「明顯違背公共政策」。
這是家庭法院關於 Albon 捐贈精子的子女法律父權的第三份判決。一份 2023 年作出、2025 年 2 月公佈的判決指出，Albon 申請在另一個孩子的出生證明上列入姓名，並希望將該孩子的姓氏更改以匹配他的。大律師 Jonathon Furness 駁回該案件，並表示這不符合孩子的最佳利益。在事實調查聆訊中，Furness 表示 Albon 已提起法律程序以支持他留在英國的移民立場。2025 年 5 月公佈了另一份判決，其中 Albon 監護兩個孩子的申請被駁回。Justice Poole 說：「他試圖控制他人以證明他是正確的，以獲得認可，以達到自己的目的並為自己的利益服務」。安德魯爵士表示，他最近的判決並不意味著所有未經監管供精者要求被認定為父親的未來申請都會被駁回。
Albon 供精的方式未經監管，因為這並非通過有執照的診所進行。沒有健康檢查、法律保障措施防止捐贈者聲稱父母權利，或限制捐贈者精子可用作受孕的子女數量。英國法規規定，在有執照的診所中，單一捐贈者的精子僅可用於創建最多 10 個家庭。在判決中，安德魯爵士說：「我完全接受，遺憾地說，『脆弱』是她處境的適當描述，無論從內在資源還是她對 Albon 先生處境來看」。法院報告指出，這些程序給孩子母親帶來了「極大焦慮」，這是她「一生中最艱難的經歷」。
人體受精與胚胎局強烈建議在有法律和管理指引保護和支持所有患者及捐贈者的有執照診所進行治療。他們指出：「從社交媒體群組、網站或應用程式使用捐贈者精子，對患者、捐贈者和任何出生的孩子都可能產生嚴重風險」。