印度阿薩姆綁架謠言謀殺案宣判 家屬不滿部分被告無罪
A rumour, a lynching in India and a long wait for justice
作者: Abhishek Dey | 時間: Thu, 23 Apr 2026 23:30:52 GMT | 來源: BBC
f t
2018 年一個夏日午後，兩名男子啟程前往印度東北部的阿薩姆邦卡爾比安格隆地區進行公路旅行。他們再無返跡。
30 歲的商人阿比傑特納特（Abhijeet Nath）和 29 歲的音樂家尼洛塔爾達斯（Nilotpal Das）正從瓜里哈提市駕車出發。到傍晚時分，他們的旅程帶他們來到了某個村莊，那裡聚集了一群民眾，他們被懷疑是「綁架兒童」，並遭毆打致死。
此案引發全國關注——不僅因其殘酷性，更因為它反映了當時出現的更廣泛暴力模式。在印度各地，關於兒童綁架幫派的謠言透過 WhatsApp 訊息和病毒式視頻迅速傳播，加深了對陌生人的猜忌，在某些情況下還引發了暴民襲擊。
近八年後，私刑案再度成為焦點，阿薩姆邦一家法院宣判，認定 20 人犯有謀殺罪和非法集會罪，而因證據不足「排除合理懷疑」，宣告另外 25 人無罪。判刑結果將於週五公布。
被判定有罪者否認相關指控。他們有權在更高級法院對判決提出上訴。
地方法院在命令中表示：「這並非單純的謀殺案。根據記錄在案的證據，整個社區的涉案事蹟已確立。」
但對於受害者家屬而言，該判決未能符合他們對正義的期望，超過一半的被告被宣告無罪，這成為主要關切。
達斯的父親戈帕爾達斯告訴記者，家屬「並不滿意」，並表示他們將與律師商討可能的後續步驟，同時要求對被定罪者施以最嚴厲的懲罰。
納特的家屬也表達了類似的疑慮，表示他們正考慮就無罪判決採取法律行動，並希望獲得政府支持。
判決於周一作出，利用證詞和警方證據描述了 2018 年那個六月的夜晚發生了什麼。
根據證詞，「喧囂」聲將村民引到了納特和達斯被控制的地方。法院記錄顯示現場聚集了約 150 至 200 人，其中至少 50 人直接參與了攻擊，使用棍棒和其他武器，最終導致了死亡。
判決未明確說明為何這兩名男子要前往距離他們瓜里哈提家鄉約 180 公里（112 英里）的卡爾比安格隆。但他們的父母告訴法院，這兩名男子都是熱衷於旅行的愛好者，經常一起探索各地。
警方表示，他們認為兩名男子在潘古里卡恰里村停車詢問路向，那裡也是他們被殺的地方。根據法院文件，一則關於這兩名男子是兒童綁匪的謠言在當地傳播，引來了人群。
在納特的父親嘗試聯繫兒子後，家屬得知了兇殺案發生。
據證詞，一名陌生人接聽電話，告訴他納特已遭殺害，且電視新聞將很快播出。家屬隨即啟程前往卡爾比安格隆。
另外，警方表示他們收到報告，稱有兩名男子在村莊遭襲擊，他們趕到了現場。受害者被送往當地醫院，被宣佈死亡。
隨後的幾週內，逮捕了數十人。2024 年，一份對 48 人提起的起訴狀被提交，其中三人後來被發現是未成年人，案件移轉至少年法庭。
其餘 45 名被告中，25 人被認定無罪，辯護律師馬納斯薩拉尼亞早些時候向記者表示。
該判決讓焦點重新回到近年來引發抗議和追究責任訴求的最受關注的暴民暴力案件之一。
當時，一波由謠言驅動的襲擊浪潮在印度各地爆發——這些謠言通常透過 WhatsApp 訊息和聲稱兒童綁架幫派存在的病毒式視頻傳播。有時經由地方媒體放大，這些訊息煽動了對陌生人的恐懼和猜疑。
類似私刑案此前已在泰米爾納杜邦、卡納塔克邦和特倫加納邦報告，後來在馬哈拉施特拉邦、特里普拉邦和其他地方也出現了更多事件，警方試圖遏制社交媒體和訊息平台上虛假信息的傳播。
然而，聯邦政府當時表示，沒有證據將這些案件與在網上流傳的謠言聯繫起來，引發憤怒。立法者擔憂「假新聞」的傳播，特別是 WhatsApp，而最高法院呼籲政府考慮制定反私刑法。
這些事件也對 WhatsApp 施加壓力，最終促使政府警告該平台，若其繼續充當「旁觀者」，可能會面臨法律後果。該公司隨後引入了訊息轉發限制，標示轉發訊息，並啟動公眾意識活動。
自那時以來，這些謀殺案提出了更廣泛的問題，即如何遏制這類謠言——以及誰應該負責阻止它們。
2021 年 UNICEF 一項研究發現，虛假信息傳播速度更快且範圍更廣，特別是在引發恐懼或憤怒時，使其難以遏制。
技術政策研究員普拉提克瓦格爾表示：「僅靠科技公司無法解決根植於社會的問題。」
他表示，限制訊息轉發等措施可以減慢虛假信息的傳播，但也可能影響合法信息的流動。
在像 WhatsApp 這樣的平台上，訊息由端到端加密保護，只有發送者和接收者才能讀取，監控內容在根本上就很困難。瓦格爾補充說，任何直接管理這些訊息的嘗試，都可能削弱這些保護措施，並引發更廣泛的隱私擔憂。
這一事件也成為執法機構的轉捩點。前阿薩姆邦警察總長庫拉達爾塞爾基亞表示，在隨後的幾年裡，對類似事件的應對發生了轉變。
當局開始意識到，強硬措施——例如暫停互聯網服務——僅能造成暫時中斷，對解決謠言的潛在傳播無濟於事。
塞爾基亞補充說：「取而代之，我們專注於基層外展，與社區領袖合作核實信息，並阻擋謠言。」
但對於處於案件核心家庭而言，這些辯論感覺遙遠。
對他們而言，該判決僅是長達數年案件的另一步——這無法改變 2018 年那個夏日失去的東西。
納特和達斯再未回家，他們的死繼續塑造著他們留下的人的生活。
請關注 BBC 新聞印度在 Instagram、YouTube、Twitter 和 Facebook。