帕蘭提爾創辦人卡普引發爭議貼文：文化觀、AI 武器與民主警訊
The viral manifesto of 'anti-woke' tech boss with NHS and defence contracts
作者: Chris Vallance | 時間: Sat, 25 Apr 2026 01:18:33 GMT | 來源: BBC
f t
美國科技公司的千字社交媒體貼文並不常見會成為病毒式傳播的現象。
但來自帕蘭提爾的這篇貼文，某種程度上可視為一份22點宣言，目前在X平台已累積超過3000萬次瀏覽量。
這是由該爭議公司共同創辦人兼執行長所撰寫的文章，他批評了所有文化平等的信念，並呼籲實施普遍的國家服務。
亞歷克斯·卡普也將二戰後對德國和日本的解除武裝稱為「過度矯正」，支持 AI 武器，並譴責對公眾人物私生活的「殘酷曝光」。
卡普的觀點至關重要，其公司日益增加的英國政府合約清單包括英國國家衛生服務體系、國防部、金融行為監管局以及11個警察局。
更遑論其與美國及其他強勢政府簽訂的數百萬美元交易案。
然而，隨著該公司越來越深入地融入公共機構，其領導人的觀點與影響力讓部分人感到恐懼。
「民主的所有警報鐘都必須響起，」愛丁堡大學數據與 AI 倫理學教授尚恩·瓦洛在接受英國廣播公司採訪時表示。
帕蘭提爾內部人士將他們的工作比作「管線」——將分散的資訊儲存在一起。
他們表示，其產品允許輕易分析與搜尋大型的、通常互不相容的數據集，其中包括透過使用商業 AI 系統。
為此，該公司贏得了英國 NHS 創建數據平台的3億英鎊合約——這一角色已遭英國醫學協會反對，引發持續激烈的辯論。
過去幾天，帕蘭提爾英國主管路易斯·莫斯利轉往X平台，抨擊英國醫學協會英國醫學雜誌中一篇具批評性的封面故事。
但顧問湯姆·巴特利特曾負責帶領交付基於帕蘭提爾軟體建設的聯邦數據平台團隊，他對 BBC 表示，帕蘭提爾「獨特適合」過去25年累積的混亂 NHS 數據問題。
這家市值4000億美元的企業也是主要軍方承攬商。其具備 AI 功能的「戰爭作戰」技術被北約、烏克蘭及美國使用，包括在對伊朗的衝突中使用。
在英國，國防部簽署了一份同樣具爭議性的3年期合約，價值2.4億英鎊，用於支援所謂「殺傷鏈」技術，融合數據以提供更快擊毀敵方目標的選項。
帕蘭提爾表示，其在英國僱用約950人，佔其全球工作團隊的17%。
但部分批評者認為，其與美國移民執法及以色列軍隊的合作應使其喪失資格。
其他人則引用帕蘭提爾共同創辦人兼董事長彼得·蒂爾以及卡普的觀點，作為排斥該公司的理由，蒂爾是唐納德·川普的自由意志主義支持者。
這篇22點貼文是卡普與帕蘭提爾律師尼古拉斯·扎米斯卡於2025年出版的書《技術共和國：強硬權力、軟性信念與西方未來》的摘要。
《紐約客》在評論中表示，該書的核心主張是「美國實驗的生存取決於軍工體系的技術復甦」。
卡普的立場複雜：據報他向民主黨候選人喬·拜登和卡瑪拉·哈里斯的總統競選捐贈，但他也自豪地稱其公司為「反覺醒」，他的觀點對許多左翼人士而言難以接受。
在X貼文中，卡普寫道，有些文化產生了「奇蹟」，而其他文化則「倒退且有害」，他說缺乏對其他文化的批評造就了「虛無的多元主義」。
他批評西方「抗拒為了包容而定義國家文化」。
他表示，保護民主需要「硬實力」，而「關於開發具有關鍵軍事和國家安全應用技術優劣的戲劇性辯論」將導致美國在競爭中對對手失去地盤。
他論證核威懾時代正在結束，將被建立在 AI 上的威懾取代。
卡普說捍衛民主是共同義務，國家服務應為「普遍責任」——此主張已在美國引發批評，帕蘭提爾在美國持有數十億美元軍事合約。
他也批評二戰後對德國和日本的「閹割」，稱對德國的「去勢」是「歐洲現在正在支付沉重代價的過度矯正」——或許是指歐洲應對俄羅斯威脅的努力。
擁有社會理論博士頭銜的卡普，是眾多富有科技領袖之一（也包括伊隆·馬斯克），致力於推廣政治和意識形態理論。
在X貼文第16點，卡普寫道：「文化幾乎對馬斯克對宏大敘事的興趣嗤之以鼻，彷彿富豪們就應該只待在車道裡繼續累積財富。」
其他人不這麼認為。
瓦洛說，像卡普這樣「未經選舉」的男性「強加了自己關於文化優越性、軍事化控制和公共權力的『宏大敘事』，且不需公眾監督」。
健康運動團體 Medact 的博士 Rhiannon Mihranian Osborne 告訴 BBC：「NHS 每與帕蘭提爾繼續維持此合約一天，就使我們的醫療系統成為帕蘭提爾暴力行動的共犯，例如 AI 戰爭，以及極度令人警覺的意識形態，其中包括為美國及其盟友推動其『天生的優越性』。」
Medact 運行名為 NHS 中『拒絕帕蘭提爾』的運動。奧斯本即是撰寫那篇遭帕蘭提爾英國主管莫斯利批評的 BMJ 封面故事的作者。
帕蘭提爾對 BBC 表示，它「深感驕傲」協助英國政府提供更多 NHS 運作、加速癌症診斷、讓皇家海軍艦艇在海上停留更久以及處理家庭暴力。
衛生部門指出，健康大臣威利·史翠丁在4月的談話中，雖然捍衛使用他們技術，但也表示他不是帕蘭提爾管理人員的「粉絲」，並描述他們在美國說的一些事情為「可憎的」。
額外報導來自塔姆欽·克勞特曼與理查德·愛文·布朗。