華盛頓婦女全息投影亡夫 打造「超級守靈」實現六十年承諾
I brought my husband back for his funeral as a hologram
作者: Shiona McCallum | 時間: Sat, 25 Apr 2026 23:03:52 GMT | 來源: BBC
f t
當帕姆·克朗拉思的丈夫比爾去年去世時，結束了將近 60 年的婚姻，她知道自己想做什麼，但還不完全清楚具體該怎麼做。
「我答應過他要辦一場超級守靈，」她對 BBC 表示。
她沒想到，履行這個承諾會讓她走進全息影像的世界，這是通常與名人而非美國鄉村追悼會相關聯的技術。
78 歲的帕姆住在華盛頓州溫奇奇，這是一個位於喀斯喀特山脈東緣的農業社區。
身為一名自認是科技愛好者的她，表示自己的視野受到職業生涯的影響，該生涯可追溯至網路發展的早期。
數年前，在一場醫療會議上，她看到一名醫生以全身全息影像透過美國進行現場直播。
「我完全印象深刻，」她表示。「這件事一直讓我難以忘懷。」
比爾去世後，這段回憶又湧現。帕姆開始思索是否能利用同樣的技術來進行紀念。
尋找協助相當困難。帕姆希望盡快行動，但她聯繫的許多公司要麼太貴，要麼沒有興趣。
最終，她獲得了與 Proto Hologram 和 Hyperreal 這兩家使用全息與虛擬化身技術的公司聯繫的機會。帕姆告訴她們自己的顧慮。
「當你聽說他們正在為麥可傑克森的遺產工作，然後輪到我——來自溫奇奇的帕姆——你實在會懷疑這將如何運作，」她說。
她曾答應比爾，要花費 2,000 美元（約 1,480 英鎊）在他的「超級守靈」上，但隨著工作變得雄心勃勃，這數字迅速攀升。
帕姆說，最終總金額可能是她最初計劃的「至少 10 到 15 倍」。
「但我仍然認為，[比爾] 對所有這些都會非常感動，並感激這件事發生了，」她說。
近年，幾項技術出現，允許人們在死後仍能顯得會說話，通過提前錄音問題答案，軟體後來選擇最相關的片段來回應。
Hyperreal 的創始人雷蒙廷·斯科特表示，他公司的做法不同。
「那些系統很有意義，但它是構建的，」他說。「它們是選擇預錄材料或生成近似值。」
斯科特說，他公司的做法是「全面捕捉——外貌、聲音、動作、表演——以創造...人們認識這個人的人能立刻辨認出的東西」。
對於帕姆的項目，因為比爾已經去世，無法進行現場錄音。
相反，帕姆將自己撰寫劇本，汲取六十年共同生活的經歷。
「我認識他 60 年，所以我按照我認為他會說話的方式來撰寫。」
帕姆說，最具挑戰的部分是聲音。
比爾是一位安靜、含蓄的人，近期錄音很少。較老的錄音聲音較強；後期的錄音反映了他較差的健康狀況。
工程師們努力尋找平衡，讓家人能認出，即使不夠完美。
在紀念儀式上，大約 200 人聚集。大多數人不知道接下來會發生什麼。
當比爾的全息影像出現時，是真人大小並至腰部以上，顯示在螢幕上並直接對著房間說話，反應是即時的。
「現在，在任何人感到困惑之前，我實際上今天不在瓦哈拉，」比爾的全息影像解釋道。「這會有趣嗎？」
「人們驚恐，」帕姆說。「有些人真的無法理解這是如何發生的。」
全息影像不僅傳達了準備好的演說。它還參與了安排的問答環節，比爾的侄子擔任主持人。
全息影像甚至開玩笑說，儘管緊張卻娶了帕姆是他「從未做出的最佳決定」。
幾位出席者認為交換是實時發生的。
帕姆的一個兒子只注意到一個小細節。「他的聲音有點差異，」他說。對於帕姆來說，這個反應證實他們有多接近完美。
帕姆謹慎強調，全息影像並未替換她的丈夫或她的悲傷。
「這就像看照片或舊影片。它不會變得不耐煩，」她說。「當你在痛苦時，感覺到那人仍然就在你身邊會有助益。」
七個月後，她仍然觀看這段錄像。有一個時刻特別讓她難忘——當全息影像說「我愛你」。
「這對我意義重大，」她反思道。
斯科特認為克朗拉思項目脫穎而出，因為完全是由家庭主導。
「帕姆發起它。家庭參與了每個步驟，」他說。
「我們創造的是他們可以回去的東西——不是一次，而是為了數代，」他補充道。
「這更像委託繪像或自傳，而非其他任何事。」
他強調，該公司不將其工作視為替換逝者。
「我們不認為這是哀傷科技。這是關於數位人類表演，而工藝標準必須極高。」
專家指出，這種技術存在倫理問題，包括剝削哀悼者、同意權以及我們處理困難情緒的能力。
布里斯托大學死亡與社會研究中心的網路心理學家兼訪問教授愛琳·卡斯克博士表示：存在風險，「它將悲傷定位為需要解決的問題，進而將此問題定位為技術解決方案的問題。」
「如果個別哀悼者希望使用數位遺存來紀念親愛之人，那是他們的悲傷，我們不應質疑或批評其他人哀悼的需求和偏好，」她補充道。
「在我看來，今天的問題是悲傷的平臺化——將我們的逝者數位化，商品化，策展他們在我們生活中的存在，并使哀悼者在財務和心理上依賴於重新賦予生命和安置他們的平臺。」
根據曼徹斯特大學數位信任與社會研究中心的珍妮弗·希恩斯博士所言，這些做法「需要一定程度的謹慎——特別是认识悲傷和渴望如何使人們脆弱」。
「然後重要的是這些技術的使用方式——作為紀念形式而非替換，最好是在使用肖像或資料的人同意之下。」
帕姆理解全息影像的已故親愛之人對一些人來說可能感覺不舒服。對她來說，從來不是關於盛況或新奇。
「這是關於比爾，」她說。「關於紀念他的幽默、善意，以及他讓人感覺的方式。」
隨著技術繼續改變我們溝通的方式，帕姆的故事提出的困難問題不僅關於什麼可能，而是關於什麼感覺正確。
對她來說，答案簡單。
「這是我們生命故事的一部分，」她說。「比爾和帕姆。」