埃隆·馬斯克與山姆·奧爾特曼對簿公堂：AI 未來懸於一線
Musk v Altman: Why the tech billionaires and former friends are now facing off in court
作者: Lily Jamali | 時間: Tue, 28 Apr 2026 10:10:54 GMT | 來源: BBC
f t
埃隆·馬斯克與 OpenAI 負責人山姆·奧爾特曼之間的激烈糾紛已持續數年，但主要在網路上以指控、反指控及諷刺的形式展開。
馬斯克於週一再度發起攻擊，在 X 平台上發文稱奧爾特曼為「詐騙奧爾特曼」。
然而從週二開始，這兩位科技巨頭之間的恩怨將轉向更受矚目的場合：加州的聯邦法庭，那裡將舉行為期一個月的審判，以他們的爭吵為焦點。
審判將考量馬斯克的指控，即他曾與奧爾特曼共同創辦 OpenAI，後者涉嫌欺騙他數百萬美元並背棄該聊天機器人公司原本的的非營利使命。
馬斯克與奧爾特曼本人將作為證人出席此案，此案的結果將攸關 AI 的未來。雖然其中一人終將勝出，但推測兩人都不可能在這場風波中全身而退。
這場爭吵被比作兩位重量級拳手走進拳台。有觀察人士將其比作金剛對陣哥吉拉。
「馬斯克和奧爾特曼都過於龐大、過於超現實、過於難以理解，」專長於衝突解決的聖地牙哥大學教授莎莉·費德曼表示。「這正是他們碰撞時如此令人樂於觀賞的原因。」
現已宣誓就職的九人陪審團將協助決定結果，並由承諾不會給予馬斯克和奧爾特曼特殊待遇、帶來財富、權力和名望的羅傑斯法官進行監督。
馬斯克還控告 OpenAI 及其共同創辦人兼總裁布洛克曼，以及他曾指稱協助將公司商業化的微軟——此點被微軟否認。
馬斯克要求獲得數十億美元的「不當得利」，他希望這些資金用於資助 OpenAI 的非營利部門，並希望在該公司內部進行重組，包括罷免奧爾特曼。
OpenAI 表示馬斯克的動機源於嫉妒和對離開公司的遺憾。隨著追求通用人工智慧（AGI）的競賽加速，OpenAI 指控馬斯克試圖阻撓其關鍵競爭對手。
馬斯克與奧爾特曼於 2015 年共同將 OpenAI 創辦為非營利組織，使命是確保 AGI 造福全人類。
AGI 的定義寬鬆，指超越了人類智慧的人工智慧。
OpenAI 成立時，馬斯克的聲望已達高峰。他被廣泛視為不懈的技術專家，擔任特斯拉首長時將電動車帶入主流，同時也在太空探索技術公司開發革命性的可重複使用火箭技術。
奧爾特曼當時在矽谷享有盛名但尚未超出此範圍。他在指導有影響力的科技孵化器 Y Combinator 時，其類似神諭的推特言論深受新興創始人歡迎。
據報兩人於 2012 年經一位矽谷投資人引薦認識。當時奧爾特曼正值二十出頭，比馬斯克年輕 14 歲，後來向特斯拉與 SpaceX 首長提議了 OpenAI 的構想。
負責任地開發人工智慧是提案的一部分。
隨著 OpenAI，兩人成為友好的合作者，共同相信該技術的潛力。
在 2015 年的一場聯合會議上，馬斯克表示人工智慧是「最能改變人類」的技術之一，但他補充說這「相當可疑」且「充滿困難」。
然而，原本是非營利的組織卻被轉變為營利實體，據馬斯克稱這是非法的。
OpenAI 方面表示，2017 年被告方與馬斯克同意將營利實體作為推進使命的合理下一步，但他們拒絕了馬斯克擔任擁有「絕對控制權」總裁的提議。
馬斯克於 2018 年離開 OpenAI，據報此前與奧爾特曼發生權力鬥爭。
在他離職前不久，馬斯克在電子郵件中寫道：「各位，我受夠了。」「要麼各自做自己的事，要麼繼續以非營利形式運營 OpenAI。」
「我不再會為 OpenAI 提供資金，直到你們明確承諾留下，或者我只是個傻瓜，本質上免費為你們創建一家新創公司提供資金。」
2022 年，OpenAI 推出了消費端 AI 革命，發布了 ChatGPT，該產品迅速流行，數月內每月活躍用戶達到 1 億。
此後，馬斯克創立了自己的 AI 新創公司 xAI，其聊天機器人 Grok 落後於競爭對手。
2024 年提起訴訟時，馬斯克指控 OpenAI 偏離核心使命，轉而專注於「最大化利潤」以服務微軟。
他聲稱在被被告方操縱後，向 OpenAI 捐款約 4000 萬美元（3000 萬鎊），後者背棄他將其轉變為主要由營利組成。
自訴訟提交以來，馬斯克與奧爾特曼之間的惡意經常洩露到公眾視線。
去年，馬斯克與一組投資者提出以 974 億美元收購 OpenAI 的資產。
該公司近期融資輪次估值為 1570 億美元。（現在正接近據傳的公開上市或 IPO，估值約 8500 億美元。）
OpenAI 拒絕了該提議，奧爾特曼隨後在馬斯克的社交媒體平台 X（原推特）上發文回覆：「不感謝，但如果你想買的話，我們會用 97.4 億美元買下推特」。
「詐欺師，」馬斯克在奧爾特曼的貼文下評論道。
與馬克·扎克伯格的私人對話顯示，馬斯克詢問 Meta 首長是否願意與他和其他人競標 OpenAI 的知識產權？
馬斯克對公司的收購興趣可能使這次審判的局勢變得複雜，哥倫比亞法學院教授多蘿西·朗德表示。
「馬斯克曾多次試圖接管 OpenAI。他一直被拒絕，」朗德告訴 BBC。「所以認為他的動機有點可疑並不瘋狂。即使是本案法官羅傑斯也指出了這一點。」
法庭預計還將聽取微軟總裁薩提亞·納德拉、前 OpenAI 科學家米拉·穆拉蒂和伊利亞·蘇茨克維的證詞，以及前 OpenAI 董事會成員希維安·吉利斯的證詞，她也是馬斯克四個孩子的母親。
隨著審判前夕，這場爭吵富豪們的私生活細節逐漸洩露，律師們爭論哪些證據和證詞應或不應與陪審團分享。
例如，特斯拉首長在矽谷用語中所使用的「犀牛酮」將在法庭上不被允許，法官已裁定。
馬斯克的法律代表也成為新聞焦點。根據 Business Insider，他的一位律師在空閒時還兼職扮演小丑。
另一位是副業的好萊塢製作人，最近被 Vanity Fair 雜誌報道。
此案對馬斯克和 OpenAI 的風險很高——對我們所有人潛在亦然。
直到 2023 年底，馬斯克仍主張暫停 AI 開發。
隨著對技術發展狂熱步伐的擔憂浪潮，奧爾特曼曾因誤導董事會成員而 briefly 被罷免 OpenAI 首席執行長。
現在，隨著 xAI 最近被他即將 IPO 的火箭公司 SpaceX 收購，馬斯克深投資於 AGI 的多玩家衝刺。
「如果馬斯克勝出，可能會導致 AI 競賽中關鍵競爭對手的敗退，」加州大學洛杉磯分校低爾·米爾肯慈善與非營利中心執行主任勞瑞·陳教授說。
「贏得這場競賽的人將擁有大量權力。」
她說馬斯克試圖 positioning 自己為適合公正代表 OpenAI 非營利組織利益的正確人選。
「雖然我很感激他在公眾視角中提高這個問題，但我認為我們很多人都擔心他不夠無偏，因為他經營著自己的大型 AI 公司，」她說。
根據費德曼的說法，提出此類聲稱的人的性格至關重要，她最近撰寫了《企業責任》一書，討論主管如何為企業傷害負責。
這場馬斯克訴奧爾特曼的審判正在公眾僅剛開始應對 AI 複雜地進入我們生活的時候進行。
兩位男士都在將 AI 帶到消費者面前處於前沿。
這次審判可能會提供關於他們對如今用於全球增長人口子集的技術開發的雄心與意圖的新洞察。
在《金剛對哥吉拉》中，「所有身下的小人都手忙腳亂，當這些巨人互相撞擊時，」費德曼說。「最終有一方勝出——但真正剩下的是我們必須生活的這條路。」